強積金吸血 供40年少120萬

BY

強積金收費高昂已爭論多時，令不少打工仔都擔心辛苦賺來的血汗錢「凍過水」。為此，消委會特別調查了市面上三十五個強積金計劃共三百個強積金基金，發現基金收費可相差高達近十倍。以僱員僱主每月合共供款二千元計算，總投資回報率每年百分之五，在沒有收取任何基金收費之下，四十年後，強積金的累積金額便會有三百零五萬，但如果收取百分之二基金費用，就會被扣減至一百八十五萬。

強積金種類繁多，加上收費高企早已引起不少爭議，令二百三十多萬名打工仔「心慌慌」，擔心退休生活無保障。為此，消委會昨日終公布十六間強積金受託公司，以及三十五個強積金計劃，合共三百個強積金基金的收費比率（FER），以供市民參考和選擇，市民從昨日起便可以上消委會網站一目了然閱覽有關收費，從而可進行比較，以便揀選最適合自己的強積金投資組合。消委會提醒市民，在選擇強積金時，要注意基金收費比率，同時也要留意基金表現以及風險水平等因素。

費用高低相差十倍

在消委會公布的三十五個強積金計劃共三百個基金中，平均FER為百分之二點六，而FER最高和最低的強積金分別為百分之三點八七和零點四一，相差近九倍半，當中以美國萬通萬全強積金的保證基金收費高達百分之三點八最為「嚇人」。消委會表示，基金收費比率只要增加一個百分點，便會令四十年累積金額少兩成。

消委會舉例說，以僱員僱主每月合共供款二千元計算，總投資回報率每年百分之五，四十年後，總供款金額為九十六萬，假設沒有任何收費的情況下，累積金額便會有三百零五萬；若按現時強積金基金的平均FER百分之二計算，到時累積強積金就會減至一百八十五萬元，大幅減少近四成。消委會認為，現時強積金收費明顯偏高，只是很多市民都對一、兩個百分點的收費不以為然，「強積金以累進方式計算，所以FER只要相差一個百分比，累積總額已有很大差別。」

另外，一般強積金的保證和保本基金都是以平穩、安全見稱，對於美國萬通萬全強積金的保證基金收費高達百分之三點八「封頂」，消委會表示，這可能與受託人要收取「保證費」有關，但在一般情況下，保證和保本基金的平均FER都會較其他基金為低。但對於在低回報的情況下，保證基金仍要收取如此高昂的費用，加上通脹等問題，四十年後供款人可能要「蝕本」，消委會則沒有正面回應。

香港強積金受託人公司收取的FER實在過高，蠶食強積金利益，令打工仔的血汗錢逾半白白給予信託人。

魯賓

原帖由 BY 於 2007-7-17 03:52 PM 發表
強積金收費高昂已爭論多時，令不少打工仔都擔心辛苦賺來的血汗錢「凍過水」。為此，消委會特別調查了市面上三十五個強積金計劃共三百個強積金基金，發現基金收費可相差高達近十倍。以僱員僱主每月合共供款二千元 ...

我稱佢為 強蝕金

KBG

原帖由 魯賓 於 2007-7-17 04:10 PM 發表

我稱佢為 強蝕金  

甘仲唔行街?...我地D养老金都很凄惨,冻过水!

馬溜bb

吸血鬼

Amigo

原帖由 <i>BY</i> 於 2007-7-17 15:52 發表 <br />
強積金收費高昂已爭論多時，令不少打工仔都擔心辛苦賺來的血汗錢「凍過水」。為此，消委會特別調查了市面上三十五個強積金計劃共三百個強積金基金，發現基金收費可相差高達近十倍。以僱員僱主每月合共供款二千元 ...

<br />
這個世界真係弱肉強食；政府強迫我們交強積金，即是強迫我們夾錢養個班基金佬。
冇良心...................................................................................................

BY

原帖由 魯賓 於 2007-7-17 04:10 PM 發表

我稱佢為 強蝕金  

市民從昨日起便可以上消委會網站一目了然閱覽有關收費，從而可進行比較，以便揀選最適合自己的強積金投資組合。消委會提醒市民，在選擇強積金時，要注意基金收費比率，同時也要留意基金表現以及風險水平等因素。


打工仔可以選擇适合自己的強積金投資組合的呀！

基金佬收費無可厚非，合理便可以接受 (1-2%)，基金佬也要使費及吃飯的。

魯賓

原帖由 BY 於 2007-7-17 06:18 PM 發表




市民從昨日起便可以上消委會網站一目了然閱覽有關收費，從而可進行比較，以便揀選最適合自己的強積金投資組合。消委會提醒市民，在選擇強積金時，要注意基金收費比率，同時也要留意基金表現以及風險水平 ...

By兄可能有所不知  雖然打工仔可自選組合  但選擇基金公司就由顧主決定  而顧主可能選擇一些提供优惠于公司的基金公司  而該些基金公司收費則極可能非常高昂(因羊毛出自羊身上)  所以才稱強蝕金 打工仔好無耐

BY

原帖由 魯賓 於 2007-7-17 06:36 PM 發表

By兄可能有所不知  雖然打工仔可自選組合  但選擇基金公司就由顧主決定  而顧主可能選擇一些提供优惠于公司的基金公司  而該些基金公司收費則極可能非常高昂(因羊毛出自羊身上)  所以才稱強蝕金 打工仔好無耐 ...

If this is the case, it forms a bribery case, report to ICAC, it's a criminal case also.

魯賓

原帖由 BY 於 2007-7-17 06:49 PM 發表



If this is the case, it forms a bribery case, report to ICAC, it's a criminal case also.

其實從另一角度睇  我並不介意收費高  大前題是表現  如果基金公司幫客賺到100%回報  分一半比佢又如何丫?  最唔公平係蝕錢又收費  賺多d就收表現費 佢真&#30528;數  加上係強制供款  真係任佢魚肉