|
在美聯儲(Federal Reserve)主席本•伯南克(Ben Bernanke)和美國財政部長漢克•保爾森(Hank Paulson)剛剛讓一家大型投行破產,並將其當作自由市場原則的嚴正聲明。僅僅兩天后,他們二位卻對保險巨擘美國國際集團(American International Group, AIG)實行了事實上的國有化。這麼做雖然事出無奈,但這些戲劇性的步驟表明,金融業的格局將發生根本變化。
美國官方讓雷曼兄弟(Lehman Brothers)破產,表明其不願動用公共資金救助金融機構。只要感覺上金融體系能夠承受,就不妨讓銀行倒閉,即便是知名的大銀行也不例外。
但美國國際集團(AIG)太重要了,不能讓它倒下。該公司在信用違約互換(CDS)和其它衍生品方面4410億美元的敞口若出現違約,將會引發一場全球金融災難。取消其承保的保單,將導致另一波減記,從而進一步減少借貸,使這場危機更深更遠地擴散開來。
如同房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mae)的情況一樣,對AIG的國有化給未來的決策者帶來問題,但在系統本身處於風險之中的情況下,未來的系統性道德風險已經是次要的事了。
AIG的紓困方案設計得不錯。美聯儲向該保險商提供一筆850億美元的貸款,以懲罰性的利率計息,並且拿AIG的最佳資產作為擔保,還得以撤換管理層,並獲得AIG近五分之四股權的認股權證。這應當足以讓AIG維持運營,直到該公司能夠出售其1萬億美元資產負債表上的某些資產。
美聯儲昨日採取的其它行動也相當明智。它正確地沉住氣,將美元利率保持在2%。在信貸市場嚴重堵塞的情況下,減息最多也只能起到心理提振的作用。在另一方面,在各銀行爭搶短期資金之際,向市場注入流動性能夠緩解局面。這樣的舉措應當繼續實施。
過去一年往往讓人有置身於“假戰爭”的感覺,但這兩周來,世界金融體系發生了不可想像的變化。雷曼破產,美林(Merrill Lynch)出售,房利美、房地美和AIG國有化,都是明顯的標誌性事件。但更具潛在重要意義的則是,政府的手伸得更長,權力也大幅延伸了。美聯儲在為貝爾斯登(Bear Stearns)紓困時,保護對象是投資銀行,到了接管AIG的時候,政府的援手已經伸向保險業了。
就長期而言,決策者必須關注的是,如何在無需產生過度強大監管者的前提下,管治具有系統層面重要性的機構,以及金融體系內是否有任何部分最好保留在公共部門。對於政府部門不宜長期發揮作用的領域,他們還需要制定一項退出戰略。
但在短期,政府必須確保的是,它有能力有序清理現在令其擔心的各類機構。在美國儲蓄與貸款協會危機期間,清債信託公司(Resolution Trust Corporation, RTC)就是以此為宗旨而建立的。
當前的動盪並沒有結束。人們正開始對貨幣市場基金感到擔心。這些基金的設計初衷是作為極其安全、低回報的投資工具,投資於最高評級的短期公司債券。但在減記了7.85億美元一度評級頗高的雷曼債務後,美國Reserve Primary基金本周跌破1美元/份的目標淨值,導致投資者虧損。
只有在其它大公司倒臺的情況下,才會發生進一步損失。但消費者可能撤出這些基金。隨著資產減少,基金只能購買較少的短期債券,從而進一步增加獲得短期信貸的困難。
過去兩周來,遊戲規則已被大幅重寫。但是,遊戲本身至少還以某種形式繼續進行著。這算得上是一種勝利。各國政府目前忙於危機管理。這沒什麼錯,但下一個挑戰將是, 政府在超出裁判的角色之後,應該走多遠。 |
|