中國人做得過嗎？

魯賓

每逢國慶日，在電視上聽到高奏國歌的次數可能不下十次，因為新聞節目內經常會重播國慶日的升旗禮及各種儀式；為了加強對香港人的國民教育，現在學校早上會舉行升旗禮，持牌電視台在傍晚新聞出街前則要播國歌，到底這些硬銷式的「國民教育」能夠收到多少效果，政府或學術機構應該做一些基本研究，為香港人提供答案。
對國家的向心力、認同感，或是否愛國愛港，其實是很難量化的，本報「兩地一檢」專欄作者崔少明本周一引述了「海外港人鍾祖康」的暢銷書《來生不做中國人》，就是其中一種不但對中國不認同、甚至有棄而遠之的言論。如果連中國人也不願做，談愛國或中國人身份就無從說起了。
未知是否「針對」這種言論，內地《新京報》在國慶日刊出社論，名為〈今天讓我們重溫作為中國人的價值〉，觀其題而知其文，文章從一九四九年中共上台執政開始，回顧了近三十年改革開放的成就，並指出「重溫作為『中國人』的價值和意義，對我們這個轉型中的國家尤為重要」。但很可惜，這篇文章的題目雖然「應景」，也有很重要的現實意義，但它提不出「作為中國人的價值」何在，而到底是基於一種什麼價值，才能夠令同胞認同中國人的身份，並以此而自豪、自傲？
生而為中國人，是無可改變的事實，但在現今之世，縱使族裔上是中國人，但國籍仍然可以更改，換句話說，不做中國人其實毋須等到來生，選擇一個國家移民歸化並取得護照，在國際法內就已經完成改變身份的程序，可以徹底擺脫不再做中國人。當然，改變國籍不是人人可以，內地就肯定不行，但香港卻是自由進出、國際聯繫深厚之地，以港人的精明和智慧，中國人是否做得過，必定會計算得清清楚楚，移民數目或領取香港特區護照（由中國政府簽發，持證人具中國公民身份）的人數，應是「選擇做中國人」與否的其中一個指標。香港人很實際，如果做中國人沒有「着數」，他們大可選擇不做，沒有人可以逼得來的。
內地不同，過去國內同胞不願當中國人，只能以逃出國境的方式，避秦去國，改當其他國家的公民，改革開放之前，逃難來港的同胞就以十萬計。現在，這種外逃潮基本上已成為歷史，近年出走的反而是貪官污吏居多，平民的數目大減，這也許是選擇做中國人佔了多數的一個標誌。
中國的官方媒體以至行政長官在昨天的國慶酒會致辭，都喜歡強調國家經歷了四川地震、成功舉辦奧運，到神舟七號升空，在在顯示國家強盛，民族生命力堅強，有不言敗的精神……等等；但是，作為中國人的價值，不能單從這些國家和集體的榮譽中得到滿足，只有當每個中國人的生存價值和個人權利得到保護，國民的正當權益不能隨意被國家褫奪—人民當家作主，國家真正為人民服務，這種狀態下當中國人，才能夠體現「作為中國人的價值」，做中國人才算「做得過」！
以人為本、執政為民，是現在中國領導人經常說的「口頭禪」，但聽其言觀其行，理想和現實還有一段很大距離；維護人民權益不是一句空話，全國首部省級行政程序法規《湖南省行政程序規定》昨天正式施行，這是中國政府實踐還權於民，保障公民合法權利、讓權力在陽光下運行的一部法則，目的是為了令政府成為法治政府、責任政府、服務政府和廉潔政府。我們期望這不是一紙空文，也不會像過去說一套做一套，而是中國真正走向以人為本的開始，也是大部分同胞認為「中國人做得過」的起步點。

信報

二叔公

你去买左本书？

魯賓

原帖由 二叔公 於 2008-10-2 03:51 AM 發表
你去买左本书？

你有冇兴趣

二叔公

有~及吓冇坏

二叔公

我仲想买另外一本~果个乜女作家吖~家左比个英国教授咖~出左本书~有中文版咖~回顾历史咖呢~知我讲边本嘛

魯賓

原帖由 二叔公 於 2008-10-2 04:04 AM 發表
我仲想买另外一本~果个乜女作家吖~家左比个英国教授咖~出左本书~有中文版咖~回顾历史咖呢~知我讲边本嘛

唔知

二叔公

激死我喇~漉个面~面熟喇~排骨唔熟

魯賓

原帖由 二叔公 於 2008-10-2 04:30 AM 發表
激死我喇~漉个面~面熟喇~排骨唔熟

咁水皮

二叔公

大家都话喇~你好我唔到几多咋

魯賓

原帖由 二叔公 於 2008-10-2 04:37 AM 發表
大家都话喇~你好我唔到几多咋

我從未煮濃过嘢噃