匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4305|回復: 5

從黃毓民談到民主方向

[複製鏈接]
發表於 2008-10-22 01:33:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
黃毓民能當選立法會議員,主要原因是他能獨立思考,也因為他具有歷史文化的人文素養。雖然他的觀點激烈,我大部分都不同意,但覺得他是有真誠、有正義感的人,敢於痛斥一些泛民人士的虛偽,比很多職業民主派政客有內涵。深願他能為香港沉悶而虛偽的政壇帶來一點生氣,且盼望他能對香港有正面的貢獻,而不是毫無建樹的純反對派應聲蟲(什麼都贊成或什麼都反對的政客,都是頭腦簡單的應聲蟲)。
我在西方民主世界生活過好一段日子,對民主制度的價值和醜惡,甚有體驗。當香港走向二○一七普選時,我們都必須盡量避免民主變得虛偽和醜惡。
所謂民主的虛偽和醜惡,最明確例子是台灣式的民主。由於選民不成熟,政客即可操弄民粹議題,以激情煽動群眾支持。也由於法治制度和監管制度不成熟,總統可以隻手遮天,利用家屬與親信之手貪污,而仍可瞞天過海。若非外國銀行揭發,陳水扁差不多可以洋洋自得地享受數十億錢財。
另一醜惡的民主是泰國,總理他信同樣可以全家貪腐,只要政策能討好佔大多數的窮人,每次選舉仍可使其政黨得勝。而反對派因民主機制無效,只能用暴民政治搞亂首都曼谷,脅迫政府下台,甚且反對民主政治,來避免貪腐政黨仍得勝。
西方的民主當然遠為成熟,但在英國和加拿大那種政黨議會政治,每個政黨都是獨裁系統,指使黨內議員投票完全一致。一些議員為了當選,先答應了選民投票的意向,但在投票時,因政黨指示其應投什麼票,結果出賣選民,違背其初時的承諾。
在政黨政治中,議員都沒有什麼獨立思考,只是政黨的應聲蟲,其投票的權力,不一定代表選民,卻代表其政黨利益。可怕的是,有獨立思考者和胸襟遠見的政治家,若無政黨支持,很難選得成功,而人民似乎只能選黨,而且可選的又有限,這是民主制度的貧乏性。
然而,民主政治雖然有虛偽和醜惡,但在各種政體中仍是最好的,因為民主政治能換屆,醜惡的政客會被人民趕走。至於下一任又是否不虛偽,那就無保證了,但總比獨裁好,故我支持民主體制。
成熟和健康的民主政治,須栽培一種民主文化,就是獨立思考,理性討論,互相尊重的對話,不要變成政黨形態的傲慢與自大。黃毓民是獨立自主的人,也熟讀歷史,有文化的承擔,在質素上是高的。但黃毓民因其熱愛中國歷史與大地的情懷,而對中國過去的歷史過失有一種心底的苦毒怨恨,很易落入謾罵的激烈形態。我期盼他多建立正面形象,對異見者有寬恕與容忍,以理性、尊重和對話去建立新的民主典範,那則是民主的大幸。

梁燕城
發表於 2008-10-22 09:20:44 | 顯示全部樓層
發表於 2008-10-26 19:53:58 | 顯示全部樓層

回復 #1 魯賓 的帖子

黃毓民能當選立法會議員,主要原因是他能獨立思考,也因為他具有歷史文化的人文素養。雖然他的觀點激烈... ...,但覺得他是有真誠、有正義感的人,敢於痛斥一些泛民人士的虛偽,比很多職業民主派政客有內涵... ...。黃毓民是獨立自主的人,也熟讀歷史,有文化的承擔,在質素上是高的。但黃毓民因其熱愛中國歷史與大地的情懷,而對中國過去的歷史過失有一種心底的苦毒怨恨,很易落入謾罵的激烈形態。我期盼他多建立正面形象,對異見者有寬恕與容忍,以理性、尊重和對話去建立新的民主典範,那則是民主的大幸。
 樓主| 發表於 2008-10-27 22:30:07 | 顯示全部樓層
原帖由 Touch 於 2008-10-26 07:53 PM 發表
黃毓民能當選立法會議員,主要原因是他能獨立思考,也因為他具有歷史文化的人文素養。雖然他的觀點激烈... ...,但覺得他是有真誠、有正義感的人,敢於痛斥一些泛民人士的虛偽,比很多職業民主派政客有內 ...

但願如此
頭像被屏蔽
發表於 2008-11-1 20:53:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
頭像被屏蔽
發表於 2008-11-12 00:15:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-12-16 04:41 AM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表