匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 13259|回復: 32

谎言讲了一千遍就成了真理

[複製鏈接]
發表於 2009-4-12 10:34:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
『天涯杂谈』杂谈某些人的无知让人震惊,是正合你意还是居心不良?

“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”--------林语堂 (1895-1976)  
  

相信来过杂谈的人都曾经在不同的帖子里看过这个据说是出自林语堂的话,而且还被人大量引用反复粘贴,这也成了jy (叽歪) 们批判所谓的被洗脑被蒙蔽的人的“圣经”,不奈奇烦的反复引用。
  
谎言讲了一千遍就成了真理。同样的,这句话在被大量引用后也被人认为是真理了。但他真的是真理吗?是真的出自林语堂之口吗?
  
恰恰相反,这句话就是一个不知是何居心的人借林语堂之口说出来的。
  
2008年9月以后网络广为流传这么一句号称是林语堂的话:“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识.

在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。

”有说是出自林语堂的《吾国吾民》,搜遍林语堂的《吾国吾民》中并未出现这句话。继续再搜索有林语堂和这句话的页面,全部都是2008年9月后大量出现,这段话已经被广泛用来鄙视那些弱势小民的“多管闲事”,但细查出处,大量翻看这些页面,并无证据说明是出自林语堂。
  
杂谈某些人的无知让人震惊,是正合你意还是居心不良?在未被证实的情况下,不分青红皂白反复引用粘贴, 

某些人就是被一些 jy (叽歪)忽悠着,还以为自己看到了光明的方向,却不知他有可能是被别人牵着走,为着他们不可告人的目的无知的卖命了?

林语堂著作书目:
  《剪拂集》(杂文集)1928,北新
  《新的文评》(评论集)1930,北新
  《语言学论丛》1932,开明
  《欧风美语》(散文集)1933,人间
  《大荒集》(杂文集)1934,生活
  《我的话》(第1卷,杂文集,又名《行素集》),1934,时代
  《我的话》(第2卷,杂文集,又名《拙荆集》),1936,时代
  《林语堂幽默文选》1936.万象
  《生活的发见》1938,东京创元社
  《新生的中国》1939,林氏出版社
  《俚语集》(杂文集)1940,上海朔风书店
  《第一流》 1941,上海地球出版社
  《语堂文存》1941,林氏出版社
  《中国圣人》1941,上海朔风书店
  《中国文化精神》1941,上海国风书店
  《讽颂集》蒋旗译,1941,国华编译社
  《爱与刺》1941,明日出版社
  《锦秀集》1941,上海朔风书店
  《生活的艺术》1941,上海西风社
  《有不斋文集》(杂文集)1941,人文书店
  《雅人雅事》(杂文集)1941,上海一流书店
  《语堂随笔》1941,上海人间出版社
  《拨荆集》(杂文集)1941,香港光华出版社
  《瞬息京华》(长篇小说,又名《京华烟云》)张振玉译,1940,上海若干出版社
  《文人画像》1947,上海金屋书店
  《啼笑皆非》1947(5版),商务
  《林语堂散文集》1954,香港世界文摘出版社
  《无所不谈》(1一2集,杂文集)1969,文星书局;1—3合集,1974,开明
  《平心论高鄂》(杂文集)1966,文星书局
  《语堂文集》1978,开明
  《林语堂经典名著》(1— 35卷)1986,台湾金兰文化出版社
  《文人剪影》(散文集)与人合集,1986,重庆人民出版社
  《中国人》(杂文集)1988,浙江人民
  《赖柏英》(长篇小说1988,湖南文艺
  《人生的盛宴》(散文集) 1988,湖南文艺 (来源:梦远书城)
發表於 2009-4-12 12:12:11 | 顯示全部樓層
依阁下逻辑类推,凡不能被当政者和谐者就该当敌类论----------阁下当是典型的党教化者.
發表於 2009-4-12 12:15:25 | 顯示全部樓層

回復 #1 無法笑 的帖子

阁下的鼻子又是被谁在牵着走?
發表於 2009-4-12 12:20:30 | 顯示全部樓層
台湾民主化的社会历史意义


2008年大选后,台湾的民主已走上了成熟。从表面上看,台湾的民主
化似乎没有十分重大的社会历史意义,一些人也将台湾的民主与南韩
及东南亚国家的民主相提并论。但只要我们深入分析探讨一下,就会
发现其中蕴涵着重大的社会历史意义。

一、降低了中共的社会形象,促进大陆的政治变革

台湾的民主化除了取决于台湾人民长期的斗争和国际主流社会的影响
外,与国民党顺应民意、反醒自新的作为也是分不开的。这个曾被中
共指责为专制独裁,后来败走台湾的政党,终于识时务轻党私建立了
现代政治文明,使台湾进入了一个历史发展的新时代。相比之下,中
共虽大却低了一个层次;大陆虽大却落后一个时代。人们不禁要问:
国民党能搞民主,中共为什么不能?台湾能搞民主,大陆为什么不
能?这样,中共一下子就处于政治上、道义上的不利地位,其社会形
象迅速下降,所坚持的专制社会主义制度黯然失色。目前,中共只能
一方面力求发展经济以维持其合法性,另一方面加强对社会的管控以
求稳定局面。但在大陆现行体制下,片面发展经济的负面后果已严重
凸显,靠高压维系稳定也只能是权宜之计。

因为有民主台湾的对比和示范,只要大陆不搞民主,中共的社会形象
只会越来越低,其专制的政治体制只能是越来越不合时宜。今天,越
来越多的大陆民众从台湾的民主化中看到了大陆民主变革的必要性、
可行性,一个要求民主变革的社会思潮正在大陆形成,台湾的民主正
以它巨大的影响力促进着大陆的民主化。

二、改变了两岸关系的性质,影响两岸关系变化的途径和结果

如果台湾不实现民主化,还是一党专制,那两岸的争斗只是一种专制
与另一种专制的争斗,无论谁胜谁负,对社会发展进步的意义都不
大。台湾实现民主化后,两岸关系的性质就发生了变化,成为专制与
民主、落后文明与先进文明的较量。如果中共武力攻台,那就是专制
对民主的挑战,无论是专制战胜了民主使台湾的历史倒退,还是民主
战胜了专制促进了大陆的民主化,对中国乃至世界的民主进程和政治
格局都将产生重大影响。中共当年曾提出解放台湾的口号,今天也没
承诺放弃武力。但今日的台湾经济发达政治进步,社会综合发展状况
比大陆好,根本不需要解放,现在需要解放的应是大陆民众。在这种
形势下,只要台湾不宣布独立,中共将无正当理由动武,所以,两岸
和平相处的可能性就增大了。

如果搞和平统一,接下来的问题就是:是用专制统一民主、还是用民
主统一专制?是在保留专制与民主的状态下搞统一,还是等大陆实现
民主化后再谈统一?如果用专制统一民主使台湾民主退化,那不应该
也不可能;如果用民主统一专制,虽然这是历史的必然,但因两岸实
力相差很大,一时很难做到。剩下来只有两条路,一是两岸的社会制
度不变,用联邦、邦联或其它宽容的形式寻求统一,二是等大陆实现
民主化后再谈统一。第一条路因有中共的观念和体制作梗,也因有台
湾的顾虑和反感,必然要生出许多障碍和不顺,不容易办好。第二条
路因到时候两岸都是民主制度,谈起来会融洽顺利一些,但恐怕还要
等待较长时日,看来眼下只能还是维持现状了。

可见,台湾的民主化增强了自身的软实力,提高了国际形象,增加了
与大陆竞争交流谈判的份量,对两岸关系的性质、变化途径和结果都
产生了重大影响。

三、打开了中华封闭的传统文化体系,
  为民主的发展开辟了新的阵地

中华传统文化特别是其政治文化有着很强的保守性、封闭性,对外来
文化特别是近现代先进的政治文明有着顽固的排斥力和歪曲力。中共
又将中华文化的不良特性与其党文化相结合,形成了一个极端、狭
隘、变态的文化体系,对现代先进的政治文明有着严密、统一、顽固
的对抗性。为了阻碍中国的民主化,中共提出了许多借口,如:“中
国国情特殊不能搞民主”、“中国民众素质差不能搞民主”、“中国
搞民主会天下大乱”等等。

台湾的民主化使上述论调不攻自破。因为台湾文化是中华文化的一部
分,台湾是传统中国的一部分,所以台湾的民主化也可看做是中国民
主化的开始,是民主在部分中国的成功实践,这有力地驳斥了阻碍中
国民主化的种种谬论,打开了中华封闭的传统文化体系,使民主政治
与中华文化有了一定程度的结合,为民主的发展开辟了新的阵地。

总之,台湾的民主化为大陆树立了最可参照的样板,最可借鉴的经
验,对中共的理念和体制有着很大的冲击力,为中华文化的变革创新
做出了贡献,对于防止专制在中国的长期存续,推进人类民主的拓展
有着重大作用。因为台湾与大陆血脉相连,它的民主化对大陆更有说
服力和促进性。当一个文明古国,一个社会主义大国,一个安理会常
任理事国实现了民主,将使世界的政治格局发生重大变化,将是人类
民主具有划时代意义的伟大成果。在这一变革中,是台湾在以局部之
变促大陆整体之变,以先行之变促大陆后来之变。台湾的民主化促进
了大陆的民主化,大陆的民主化又会大大地改变世界,这样看来,台
湾的民主是在以小搏大,间接后续地影响改变着世界,她的社会历史
意义就在于此。

   专制政体使中华民族饱受屈辱 。是谁在那里挡住中国的民主、自由之路?是谁在那里厚颜无耻?其实每个人都有责任!统治阶级的卑鄙、自私和民众的愚昧,在神州大地上上演了一幕幕悲剧。普选代替了血流成河的你争我夺,何乐而不为呢?
發表於 2009-4-12 16:18:57 | 顯示全部樓層
原帖由 678 於 2009-4-12 12:20 PM 發表
台湾民主化的社会历史意义


2008年大选后,台湾的民主已走上了成熟。从表面上看,台湾的民主
化似乎没有十分重大的社会历史意义 ...

为民主的发展开辟了新的阵地
 樓主| 發表於 2009-4-12 20:45:27 | 顯示全部樓層
原帖由 678 於 2009-4-12 12:12 PM 發表
依阁下逻辑类推,凡不能被当政者和谐者就该当敌类论----------阁下当是典型的党教化者.




凡不能被当政者和谐者就该当敌类论 - 不倫不類,一竅不通。
 樓主| 發表於 2009-4-12 20:48:45 | 顯示全部樓層
原帖由 678 於 2009-4-12 12:15 PM 發表
阁下的鼻子又是被谁在牵着走?



有自我思想的獨立人仕,誰也甭想牵得動?
 樓主| 發表於 2009-4-12 20:52:02 | 顯示全部樓層
原帖由 Touch 於 2009-4-12 04:18 PM 發表

为民主的发展开辟了新的阵地




找錯地方了,回 Canton 尋找才對!
發表於 2009-4-12 22:16:06 | 顯示全部樓層
發表於 2009-4-13 12:23:42 | 顯示全部樓層
原帖由 無法笑 於 2009-4-12 08:52 PM 發表




找錯地方了,回 Canton 尋找才對!


只会跳"忠字舞"...既可怜...又可鄙...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2025-1-6 05:38 AM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表