东方时事评论

youfangseng

星期五 2009年6月6日

韩国官员称朝鲜海军巡逻船侵入韩方水域

【首尔消息】据韩联社4日报道说，韩国官员透露，朝鲜海军一艘巡逻船当天在黄海侵入了韩方水域。
报道说，朝鲜巡逻船在当地时间4日下午2:47侵入韩方水域，大约一个小时后返回。
法新社引述韩国参谋长联席会议发言人的话说，朝鲜巡逻船“今天短暂地侵犯了黄海北方边界线（NLL）”，这艘船后来撤回到北方水域。
这起事件发生在朝韩关系因朝鲜核试验而变得极其敏感的时刻，因而引起了媒体的普遍关注。就在日前，朝鲜还宣布禁止船只通行黄海中部和北部海域，此次禁航措施将持续到7月底。


【综合消息】我们知道，自朝鲜“悍然”进行第二次核试验之后的“最初一段时间里”，由于核冲击波的威力过于巨大，国际局势理所当然地产生了一系列的反应，为了更好地说明问题，我们不妨对这些反应进行一个简单回顾：
首先，是东北亚方向。
在东方评论员看来，东北亚方向最具代表性的变化有两个：

●李明博政府展现出其“强硬”且“既具报复性、也具试探性”的一面

第一，是朝鲜半岛上的反应：一方面是“内外交困（卢武铉之死与朝鲜第二次核爆的内外冲击）”的李明博政府，在几经努力（韩国国防部长事后在北京访问数天）、却仍然只等来北京的、较朝鲜第一次核爆时还要冷静许多的“一纸声明”之后，立刻就展现出其“强硬”且“既具报复性、也具试探性”的一面：立刻宣布加入美国主导的防扩散协议；


●南北朝鲜“技术性地”完全进入战争状态


另一方面，以“应科技人员要求”而取得第二次核试验数据的朝鲜，在连射5枚可打击韩国的短程导弹、警告韩国“说话小心”未取得效果之后，立刻以李明博政府宣布正式加入防扩散协议为由，也展开一连串的“反报复”与“反试探”动作：先是宣布退出“停战协议”，随后又公开警告不再保证西海岸航行的安全，从而令南北朝鲜“技术性地”完全进入战争状态；


●朝鲜第二次核试验还被加裁了强烈的“经济参数”


对此，首席评论员就明确指出，从朝鲜半岛上上演的这出“报复与试探”与“反报复与反试探”，我们不难看出，除了我们一再强调的国际政治、军事因素（与伊核问题、或者南亚局势、中亚、南海、东欧、科索沃局势、拉美等的联动性）之外，朝鲜第二次核试验还被加裁了强烈的“经济参数”，这一点主要针对李明博的对美政策，关于这一点，我们稍后再做展开。


●日本此次“核反应”看似克制却更加刁钻


第二，是日本列岛上的反应。根据我们的观察，日本方面的反应主要有三个：
一是于外交层面在联合国“严肃地要求（请注意我们的用词）”加强对朝鲜的经济制裁；
二是于军事层面（非严肃地）叫嚣“准备对朝鲜进行先发制人的军事打击”；
三是通过数名“前外务省次官”（非严肃地）、众口一辞地透露了所谓的“日美核秘约”，据说该秘密确认日本充许美国核载具可以进入日本。
值得强调的是，如果站在“控制着日本”的美国人的角度去看问题，在朝鲜悍然进行第一次核试验之后，核冲动表现得极其强烈的日本，此次“核反应”看似克制却更加刁钻：一方面，日本并没有象上次那样、从朝野两个层次、大肆讨论“日本也要核武装”；但另一方面，在日本军方叫嚣“准备对朝鲜进行先发制人的军事打击”的同时，又弄了几个过气的“前外务省次官”站上前台，透露了所谓的“日美核秘约”，从而为“准备对朝鲜进行先发制人军事打击”的日本军方提出了“打击条件”，那就是美国必须为“准备对朝鲜进行军事打击的日本”提供“书面的核保护伞”。


●这一“打击条件”无异于在“将美国人的军”

在东方评论员看来，这一“打击条件”无异于在“将美国人的军”，在目前阶段，由于日本与“中俄”这两个能实实在在地核威慑美国的核大国都有领土争端，因此，口口声声要保护盟友的华盛顿，始终不敢将核保护伞以“书面形式”送给日本。

否则，即便出于报复的由头，“中俄”也会将一大批令美国头痛的“战略核心要点”纳入核保护伞、从而全面压缩美国的战略运行空间。
●“这一原理”也对中国具有一定的“客观约束性”


值得强调的是，“这一原理”也对中国具有一定的“客观约束性”，是中国不会轻易将朝鲜、巴基斯坦等核心战略要点纳入核保护伞的重要原因。

如果我们从这个层面去看问题，也就更加能体会巴基斯坦拥有核武、朝鲜进行核试的微妙之处，也更加能明白华盛顿为什么要威胁将巴基斯坦炸回石器时代？为什么要威胁接管巴基斯坦核武？也能更加能明白北京为什么在关键时刻“绝不会力阻”渴望获得核武的朝鲜进行一系列核试？为什么要为“悍然”进行核试的朝鲜，一如既往地从政治、经济、军事各个层面提供安全的“核试环境”了。


●在向其东亚盟友提供难核保护伞的问题上，华盛顿明显将“强硬的”韩国与“非严肃的”日本差别对待


第三，是美国方面的反应。在东方评论员看来，美国人的反应主要是两个：

首先，是对“强硬报复朝鲜”的李明博政府“旗帜鲜明地”给出一系列军事支撑：

一是“放风”将以书面的形式向韩国提供所谓的核保护伞；

二是扬言“一旦朝鲜半岛陷入战争，美军必然参战”；

其次 ，是对“非严肃”的日本政府也“含糊地”给出了一系列军事策应：

一是“支持”日本所谓的“准备先发制人军事打击朝鲜”（有意思的是，在美国表示支持之后，日本政府却随后否认了先发制人军事打击朝鲜的可能性）；

二是对日本“前外务省次官”（非严肃地）透露的所谓“日美核秘约”一事保持低调，总体上是即不否认、但也不评论（同样有意思的是，当美国的态度明确之后，日本外务省立刻就对“数位前外务省次官”的透露进行了否认）。

三是在向其东亚盟友提供核保护伞的问题上，明显将“强硬的”韩国与“非严肃的”日本差别对待,真实的情况就是：“美国准备以书面形式的提供核保护”是一颗专门开给韩国的“安心丸”，而“美国一定会向盟友提供保护”却是给“韩日”两国合开的一副“安慰剂”（显然，在我们看来，在目前阶段，书面的核保护伞只能提供给韩国而不能提供给日本，是日本只敢做一系列“非严肃”反应的重要原因）。由此可见“美日军事同盟”的真实面目，美日之间的“相互试探”到了何等地步。

yuhou

很深入的分析。