美刊: 滬崛起 港將成明日黃花?

無法笑

最新一期美國《新聞周刊》（The Newsweek）刊文說，當中國决心捧上海爲紐約，香港剩下的優勢已不多，如不能另尋定位，將來難免會如前總理朱熔基所說，淪落爲中國的多倫多。

這篇題爲《香港將成明日黃花？》（Will Hong Kong B e c o m e a Has-Been？）的文章說，亞洲最近流行一個話題：中國當局决心把上海捧爲國際金融中心，香港的角色和地位很可能會成爲明日黃花。

文章說，儘管在全球金融海嘯中，香港的金融體系因較少沾手CDS等稀奇古怪的衍生工具，而沒有受到太大的損傷。然而，人們對香港前景的負面看法，幷非基于市場的理由，而是出于政策方面的原因－－中國國務院在4月明確宣布，將致力在2020年之前，把上海打造爲國際金融中心；5月，國務院總理溫家寶警告，香港的金融中心地位是「不進則退」。

對于香港人來說，這是令人心寒的消息。因爲來自內地的企業占了香港股市總市值的60%，每天總成交額的70%也是來自這批企業，更甚的是，它們當中不少是大型的國企，因此中國當局很容易就可以下令，讓這些企業轉移到上海去挂牌。

中國希望打造上海成爲國際金融中心，幷非始自今日，早在上世紀90年代初已有過同樣的嘗試，但當時內地的金融資本制度還不够成熟，所以未竟全功。到了今天，滬深等股票市場已經更爲完善，國企的股票更容易買賣，政府開始發行更多債券，人民幣逐漸邁向自由流通，將可加强中國在外匯交易中的地位，而上海的銀行亦已從香港處學到了够多的經驗。

與此同時，中國可以容許市場制度逐漸成熟，却不能容忍市場出現失控，所以北京政府歡迎的交易者不單單是要够實力（c o m p e t e n t）的，更加是要能够順從（c o m pliant）的。要在上海達到這一目標，當然是比在香港去做更加得心應手，因爲香港的游戲規則向來是以西方法制爲基礎。而在金融海嘯肆虐的今天，全世界都傾向于中國的金融管制模式，中國自然就更有底氣去嫌弃這個英式自由市場資本主義的東方堡迭。

因此，香港需要爲自己尋找新的角色，而這幷不是陌生的事。因爲在近50年來，香港就經歷了由生産塑膠花（等低技術産品）的地方，轉變爲更高技術的製造業中心，再轉變爲環球金融中心。當然，作爲金融中心，香港目前仍有自己的優勢，包括完全自由流通的貨幣；而香港的主政者亦已意識到危機，例如最近任命了來自內地的李小加爲港交所CEO，就是香港仍在奮力自强的一個例子。

然而，當北京政府有了主意，答案就是顯而易見的。因此香港的機遇將在于開發新的産業，包括爲內地企業提供顧問服務，協助它們向海外擴張；或者是作爲教育樞紐，爲內地以至亞洲的企業輸出大量MBA學生。無論如何，香港都需要面對政府治理和既得利益者等問題的挑戰。近年不少人都批評，香港的大富豪可以隨意改動市場條例，以配合自己的利益；而雷曼債券事件在香港爆發，導致大批投資者失去畢生積蓄，亦敲響了另一個警號。

文章認爲，香港的最後一個優勢，是人們始終認同這是一個管治妥當、可以公平競爭的地方。如果連這點都不能保持，將來在上海成爲中國的紐約之時，香港難免會如前總理朱熔基所說，淪落爲中國的多倫多。 (A question of sooner or later only.)

yuhou

很详细的说明。