|
樓主 |
發表於 2009-10-21 21:46:46
|
顯示全部樓層
为了更好地说明问题,我们再来阅读一则资料及几则新闻片段。
资料:德央行表示,将限制大规模出售黄金
【东方档字NO200909280312】据中国证券报报道,德国央行9月25日表示,在央行新的黄金出售协议实施第一年,其将限制大规模黄金出售,德国央行持有的黄金总量目前位居世界第二。
德国央行称,按稍早达成的协议,其仅将向德国财政部出售6.5吨黄金,而且今年不会进一步利用其出售选择权。德国央行称:“剩余的出售权利将留给其他参与黄金协议的央行,或者国际货币基金组织(IMF)。”
IMF执行董事会18日决定,将出售403.3吨黄金储备,以解决该组织面临的财力不足问题,并为贫困国家提供更多贷款。按照目前的市场价格计算,IMF出售这些黄金可获得约130亿美元。IMF总裁卡恩表示,为避免对市场造成冲击,黄金出售将以“负责任和透明的方式”进行。外界预期,一些国家的央行将成为主要买家。IMF目前约有3200吨黄金储备,是仅次于美国和德国的世界第三大黄金拥有者。
资料:俄罗斯再次启动“私有化”
【东方档字NO200910070112】莫斯科消息:据媒体报道,10月6日,俄总理普京亲自主持了“2010-2012年俄联邦财产私有化问题”专题会议。普京在会上明确表示:“应当将私有化看作国家财政收入的一个重要来源。该进程应当有助于提高生产效率、吸引额外投资、优化竞争环境。”俄经济发展部部长纳比乌林娜则透露,俄政府将于近期出台2010年俄联邦财产私有化计划,并从2010年下半年开始出售港口、机场、船运和石油行业公司的股票。据预测,在2010年俄联邦预算中,来自私有化的收入有望达到约700亿卢布(1美元约合30卢布)。
普京在那次会议上特别强调,在俄新一轮私有化进程中,俄联邦财产必须按“实际市场价格”出售,“而不能打任何折扣”。他说:“在俄罗斯,不可能再出现免费或优惠的私有化了。”
萨科齐:法国不再向阿富汗增兵
【巴黎消息】法国《费加罗报》网络版15日报道,法国总统萨科齐说,法国军队将继续留在阿富汗,以争取最后的“胜利”,但该国不打算再向阿富汗增兵。
报道说,萨科齐在接受该报采访时针对法国军队是否应留在阿富汗的问题,给予肯定的回答。他说,留下的目的是取得“胜利”,但他同时表示,法国不会再向阿富汗增兵。
萨科齐认为,当务之急是培养阿富汗自己的士兵,如果想取得这场战争的胜利,阿富汗军人无疑是最有效的因素,因为他们身处自己的国家。
自2001年法国向阿富汗派遣军队以来,已有36名军人阵亡。目前,法国在该国共部署了约3000名官兵,去年8月,北约领导的驻阿富汗国际安全援助部队在阿首都喀布尔附近地区遭到塔利班武装人员伏击,造成10名法国军人死亡、21人受伤。这是数年来驻阿外国部队遭受伤亡最严重的一次袭击事件,法国舆论开始质疑政府在阿富汗驻军的政策。
【时事点评】 首先要指出的是,在之前的点评中,我们曾经点评过“德央行表示:将限制大规模出售黄金”。
●这份“央行新协议”的长远目的在于......
我们知道,8月10日,欧洲央行、瑞典央行和瑞士央行签署了新的五年期黄金协议,也就是所谓的“新央行售金协议”,协议规定:签署国每年出售的黄金总计由不能超过500顿、下调为不能超过400吨,在5年协议期内出售的黄金总量不超过2,000吨,之前的协议上限为2,500吨。
非常清楚,这份“央行新协议”的长远目的在于“支持黄金价格,防止黄金大规模流入市场而导致以美元标价的金价爆跌”。
●美国表示“欢迎”的背后可谓是心情复杂
而就在当日,一直在“吵吵着”要出售403吨黄金的国际货币基金组织立刻表示“欢迎”。
在东方经济评论员看来,由美国拥有唯一否决权(以国家为单位)的国际货币基金组织、这次之所以“以组织的名义”、公开对这一明确将“5年协议期内出售的黄金总量由2500顿下调为不超过2000吨”新协议表示“热烈欢迎”的背后,可谓是心情复杂:
●对美国而言,从长期去看,这原本就不是件什么值得欢迎的事情
一方面,新协议实际上体现了欧洲央行(欧盟主要利益)的意志、那就是:在未来五年内,将限制大规模出售黄金,在这个问题上,美国人明白,德国央行的“言行”已经强调的再清楚不过了。
德国央行强调:
第一,再次决定在未来一年里将对德国财政部的黄金销售限制在6.5吨,而且不会进一步向其他机构出售黄金。
第二,德国倾向于将根据新售金协议所余下的销售份额留给参与该协议的其他央行,而非其它机构(似乎暗指国际货币基金组织等),用以换取未来销售黄金的权力。因此,对美国而言,从长期去看,这原本就不是件什么值得欢迎的事情。
而另一方面,该协议的签定,也意味着欧洲央行成员国将在未来几周授权出售403吨IMF黄金,对“正拼命压着”黄金价格的华尔街而言,这才是值得欢迎的事情。
显然,在国际货币基金组织“以组织的名义”表示欢迎的背后,其实又是“短期利益”被优先考虑的结果。 |
|