《信報》獨眼新聞 : 傳習近平召擴大會議商「1.16高鐵事件」

魯賓

「高鐵1.16，唔反唔舒服！」

1月16日星期六，立法會財委會在議員連財務開支預算「刪節本」（sanitized version）都未看過的情況下通過高鐵撥款申請，惹來「欺民太甚」的批評，數千名示威者包圍立法會大樓，導致運輸及房屋局局長鄭汝樺坐困愁城六小時，最後更要「易服」，在大批警員和親政府議員的護送下閃進中環港鐵站。

事件雖然在示威者隨後自行散去而暫告一段落，但中方消息人士卻同老紀講，中央大表震驚，以國家副主席習近平為首的中央港澳工作協調小組即將召開包括國務院各相關部委的擴大會議，商議「1.16高鐵事件」！

據悉，有意見認為，起碼要把「1.16高鐵事件」定性為「騷亂」，以示有人「騷擾打亂社會秩序」，但由於「騷亂」這個字眼的嚴重程度僅次於最初用來形容「六四」的「動亂」（即「動搖打亂社會秩序」），暫時未予採用，但已反映出中央有人認為事態嚴重，必須強硬對待（順便一提，「六四」已由最初的「動亂」、「暴亂」、「反革命暴亂」改為「政治風波」，再淡化為「政治事件」）。
假如這是真的，那麼，反高鐵八十後就愈來愈似「玩火」，更愈來愈似忘情地合唱同名不同命的歌，正是：「滴着熱血，插碎玻璃，心中都是妒忌！又在做戲，以愛的魚餌，不知羞，在獻媚！You give love a bad name！」
香港的未來，難道真的要以「一代人的陷落」來換取不可？


亂啪「政治事後丸」


關於鄭汝樺離開立法會時的情境，毋須老紀再費唇舌，相信很多人都已經在電視新聞片段看過N次。不過，不知道大家有沒有留意到，她離開時和在立法會議事堂的裝束有點不同？老紀就看到，她在原先那套紫藍色套裝外，披上一件黑色大褸，然後混在大批警員和親政府議員的人叢中。

鄭汝樺如此裝扮，目的只有一個，就是不要讓大家那麼容易認得出她。這站在警方立場，當然是「我會做好呢份工」之舉動，無可厚非。不過，作為政治問責官員，這般閃縮，卻恐怕要賠上公眾形象。
鄭汝樺離開後即傳出，政府消息指她曾認真考慮邀請數名請願市民到大樓內對話，但警方擔憂會引發騷亂而「無奈放棄」。這自然是「政治事後丸」，惟效用不大。即使真有其事，而鄭汝樺卻奉警方喻而打消念頭，也是政治判斷失誤，失於在非常時期未能表現出道德勇氣（一如林鄭月娥兩年半前單刀赴會，出席皇后碼頭座談會，直面保育人士）。

說到底，鄭汝樺「倉皇辭廟」，只會令人對政府說會改善傳統諮詢方式倍添懷疑，覺得又是另一次「口惠而實不至」。



港警「地下部署」

前晚，老紀一直都在示威現場，其中的「獨眼」觀察是，當鄭汝樺離開立法會前，最接近J1出入口（即遮打道和平紀念碑對開）的一群（數十名）市民，正在理工大學設計學院副教授曾德平的主持下，逐一走到人群前講故事，甚至選出「最佳笑容警員」。但到鄭汝樺等人離開之際，卻有一排警員在盾牌後手持電筒，不斷照向請願市民。聲東擊西，連記者和各路口的示威者都被騙到。

差不多同一時間，另一批警員在中環港鐵站K出口內美心快餐前面，手持盾牌一字排開，當中個別並未有穿上警察制服，但卻不見官員和議員的蹤影。有人（相信是高級警務人員）大叫「子彈！手扣！」，那批警員旋即同時核對身上裝備，恍如快要剿滅悍匪。老紀看錶，時間是凌晨零時四十分。

其後，老紀回到地面，剛好看到一名與鄭汝樺一行在地鐵站巧遇、一同進入閘內範圍（但毋須經過入閘機）並同坐最尾一班地鐵的市民，事後折返皇后像廣場外，到台上分享感受。她說：「咁大個女都未試過搭地鐵唔使畀錢！」又有另一名市民稱，警員開路讓鄭汝樺等人離開時，曾遭警員扯到一旁，質問「你做乜嘢搞事？」隨即被近距離施以胡椒噴霧。

言歸正傳，鄭汝樺被困六小時（財庫局局長陳家強近八時已跟譚偉豪議員，從風平浪靜的皇后像廣場施施然離開），這樁事件官府的政治團隊如何評估形勢，如何做「減損控制」（damage control）？從地底離開，是否經政治分析和推演後得出的唯一選項？日後運房局又如何繼續推銷其他對香港經濟前景極為重要的基建投資？


擴大會議露玄機

如今看來，說什麼高鐵經過「十年磨劍」，是上一代人的心血，固然是事實；但事實的另一面卻恐怕是，十年來，有關建議由董建華提出後，一直都只聞樓梯響，等到兩年前才正式提上日程，但直至早前，議員連財務開支預算「刪節本」（sanitized version）都未看過，比當年終於要推倒重來的西九諮詢還要不如（更不要說直至個多星期前議員才可以影印交通評估報告回議員辦事處細閱）。

另外一個較為少人問卻其實十分之妙品的問題是，顧問費為何會高達27億元？花費天文數字的顧問費也不過做到個千瘡百孔的報告，那就不好深責公共專業聯盟的錦上路方案「粗疏」吧！

再來，不少人都會問，為何偏偏要在政改諮詢期間呈交撥款申請？

好明顯，這又是政治化妝惹的禍！有理由相信，政治化妝師以為這段時間拎去立法會，應該好易獲得通過，卻懵然不知立法會大樓外，一場新社會運動，早已山雨欲來！

最後，還必須一提民建聯再一次領銜主演「冤大頭」。由於興建高鐵是阿爺意思，民建聯議員就集體失憶，忘記對特區政府「是其是，非其非」（例如質疑669億元造價太貴），反而「誓死捍衛高鐵撥款」，以至任曾蔭權予取予攜。
當然，「偷雞」也好，「抽水」也罷，都要付出代價，而這一次的代價則是習近平高調過問「1.16高鐵事件」，召開港澳工作協調小組擴大會議，與國務院各相關部委一起商議問題，當中包括「港青」為何會那麼「激憤」、669億元造價是否有水份，以至特區政府「締造和諧社會」的工夫出了什麼問題，等等。

通常，召開擴大會議的目的，就是港澳小組本身未能解決一些問題，而須「集思廣益」（毛澤東是把玩擴大會議的超級高手，而最近期的典例則是李鵬趁趙紫陽出訪北韓，於1989年4月24日召開政治局擴大會議，把學運定性為「動亂」）。

且看曾蔭權「監護人」、本身為副組長的廖暉能否在擴大會議上領銜主演「不管風吹浪打，勝似閑庭信步，今日得寬餘」吧。


初步盤點「新社運

2010年政圈最新潮語是「新社會運動」和「新民主運動」，但親身感受前晚昨晨的現場情況，老紀可以斷言，無論是新社運，抑或是新民運，擔旗的，肯定都不會是政黨和議員。前天黃昏高鐵撥款臨近通過，有請願者衝擊警方防線，要求官員與市民對話，連活動組織者也不能勸停。延續至午夜過後的集會，更分散多個路口，連台上廣播都不會聽到，遑論什麼協調統籌。

會議結束後，請願市民已由皇后像廣場的台前，快速分散到德輔道中舊中國銀行前，以及昃臣道香港會對開，合共五個移動的板塊，之間受鐵馬和防暴警察阻隔，各有各喊口號，甚至各有各活動。正如先前提及過的故事分享，氣氛隨警察的佈防而變化。例如警察手持長盾牌，又或多輛警車駛至，氣氛又即時變得緊張。

除了各區示威者各自各有活動之外，還有一點反映出80後一代深受網絡生態影響的文化──有消息便一窩蜂行動。在舊中銀和香港會之間的遮打花園，不時有些請願者跑來跑去，原因不外乎有人叫喊「有消息話遮打道啲警察開始做嘢」、「有人話電車路嗰邊啲警察有行動」……

老紀描述以上情況，非要讓大家感受現場氣氛這麼簡單，而是讓大家從反高鐵一役中參加者的表現，了解到新社運已非過去「可預計、有數講」的年代。事情的發生、結束、會發生什麼、以至參加者會有什麼反應，都不是政府或任何人事前可以預計，更不是與組織者或領頭人討價還價，就能夠解決問題。

高鐵過後，政圈的下一樁大事是五區公投。參加公投的表面上是社民連和公民黨，尤其是他們五名辭職的立法會議員，但捲入反高鐵八十後之後，公投運動要爭取到些什麼，怎樣才「收貨」，以至政府及內地官員的言論會招致什麼反響，均非在台上的社、公兩黨可完全掌握。

或者，可以說，網絡的無政府狀態，已由八十後帶上街頭。

二叔公

原帖由 魯賓 於 2010-1-18 10:29 PM 發表
「高鐵1.16，唔反唔舒服！」

1月16日星期六，立法會財委會在議員連財務開支預算「刪節本」（sanitized version）都未看過的情況下通過高鐵撥款申請，惹來「欺民太甚」的批評，數千名示威者包圍立法會大樓，導 ...

事件雖然在示威者隨後自行散去而暫告一段落，但中方消息人士卻同老紀講，中央大表震驚，以國家副主席習近平為首的中央港澳工作協調小組即將召開包括國務院各相關部委的擴大會議，商議「1.16高鐵事件」！

魯賓

原帖由 二叔公 於 2010-1-18 10:32 PM 發表

事件雖然在示威者隨後自行散去而暫告一段落，但中方消息人士卻同老紀講，中央大表震驚，以國家副主席習近平為首的中央港澳工作協調小組即將召開包括國務院各相關部委的擴大會議，商議「1.16高鐵事件」！

危危乎