斥公投「自編自導自評」 譚惠珠：令港「暴民政治」

無法笑

中央政府嚴正聲明「五區公投」違反《基本法》，《基本法》委員會委員譚惠珠昨直指，發動五區公投的社民連與公民黨，若恃著「群情洶湧」來策動政治行動，或會令香港陷入台灣式的「mob rule」（暴民政治），演變成猶如台灣藍綠兩大政治陣營的對立，是在搞一場「自編自導自評的遊戲」。

譚惠珠昨在香港電台節目《城市論壇》直斥，社民連與公民黨有意借五區公投，進一步鼓動民意，但「每一件事若都是靠群情洶湧來解決，最後的決定未必會合乎香港長遠利益。」她直指，擔心長此下去，香港會陷入台式暴民政治，演變成猶如當地藍綠兩大政治陣營的對立。

譚惠珠直斥，五區公投有五大理由違反《基本法》，歸納而言，即「由中央政府決定地方行政區的政治體制，地方行政區不可以公民自決」。五區公投表明，要爭取行政長官及立法會盡快全部普選，也違反人大常委年前對二○一二年特首及立法會選舉模式的決定。

譚惠珠繼而指責，《基本法》表明，香港要落實普選，須「循序漸進」，全國人大常委會副秘書長喬曉陽亦曾明言，香港政制發展必須有功能組別均衡參與。她續稱，社民連與公民黨聲稱，在往後補選中只需各區合共所得票數，多於親建制派在每區最多票候選人的得票總和，便算勝出，根本是「荒謬」，是「自編自導自評的遊戲」。她直言，五區公投「唯一可以說的，是在香港沒有法律限制。」

行政會議非官守議員召集人梁振英，在另一電台節目亦指責，社民連與公民黨既承認往後補選，只是向政府反映民意，卻要耗費政府一億五千萬元資源進行，「若純粹是一個參考性的東西，為甚麼又要變調說成是五區公投呢？」

面對各方批評，公民黨秘書長陳家洛強調，今次爭論不應以香港有否投法為重點，兩黨只是採用一種新形式，回應政府就政改方案的公開諮詢。社民連主席黃毓民更反指，若中央及特區政府不承認五區公投，「哪你們又為甚麼還理會我們在做甚麼呢？」

另外，曾任民建聯主席的立法會主席曾鈺成表明，若有議員辭職出缺，看不到各政黨為何要杯葛補選。自由黨中常委田北辰則稱，正研究派出知名度高的黨員參選。

五區公投繼高鐵風波後勢成香港政局另一「深水炸彈」，有學者指出，高鐵事件已反映，部份港人已不但追求經濟享受，亦要求更多參與政治及保育等議題，促請當局不要過份寄望往後經濟復甦，或只準備推出更多「派糖」措施，便可解決問題。

理工大學應用社會科學系教授鍾劍華指出，高鐵事件已令香港社會運動復興，部份市民不會再滿足於日常生活水平的改善。當局務須及早營造更溫和的政治氣氛，並有連串動作向公眾展示，對吸納各方民意的誠意。

科技大學社會科學部副教授成名亦稱，部份港人已不再物質主義，要求更多參與政治與保育等議題，勢讓泛民主派引導致參與往後政制發展爭議。中央及特區政府均須正視問題，改善現行吸納民意的模式。