沒有「身段」，何來「放下」？

魯賓

上次對政府有種「氣數已盡」的感覺，是董建華腳痛的時候。後來他的腳實在痛得受不了，香港就開始有運行。

當年的民怨，從「八萬五」累積至沙士，來到反《二十三條》終於給你一鋪清袋。那次遊行從維園開始，直至來到金鐘轉入連卡佛買衫之前，我一直是喊「董建華下台！」喊得最兇狠的一個。我一世人對香港最大的貢獻，就是聲嘶力竭的喊過「董建華下台！」總算不枉此生。

當然，香港應否興建高鐵，終究是一件富爭議性的事。任何事只要牽涉多於一人，都有條件被爭議一番。你想飲茶，我想鋸扒，何況興建鐵路？不過，相比人命關天的沙士和高度敏感的《二十三條》，「高鐵」簡直濕碎得教人打呵欠。669億元罷了，講到敗家，特區政府又不是第一次。政府花了263.5億元建造全球最小的迪士尼，開幕以來連年虧蝕，上海建成迪士尼後便可正式結業，這不是更敗家嗎？又不見得有人去迪士尼絕食抗議？
興建機鐵花掉納稅人351億元，但一查港鐵年報，Jesus，2008年每日客量竟然只有二萬九千人！半個機鐵香港站月台十二年來一直荒廢！這不夠敗家嗎？又不見得有人去機鐵站紮營抗議？興建高鐵本屬小事一宗。芝麻小事也搞得一塌糊塗，他日再推《二十三條》，香港豈不是淪陷？


輸人不能輸陣

請勿誤會，我並不反對興建高鐵，理由已在(我對香港的愛情)一文清楚交代。但認同興建高鐵，不等於認同政府處理高鐵事件的手法。

我Daisy常說「輸人不能輸陣」，領導管治講求「氣勢」。一看鄭汝樺，就知政府大勢已去。高鐵撥款在立法會明明獲得通過，鄭汝樺身為運輸及房屋局局長卻落荒而逃。反高鐵示威者包圍立法會，要求跟鄭汝樺對話，她卻在立法會躲至凌晨，在警員掩護下逃亡至港鐵中環站，乘列車到金鐘再轉車回家，非常樣衰。鄭汝樺你是否記錯了自己的身份？你是官，不是賊。做賊才會逃。你逃得一次，逃不了一輩子。菜園村就是下一個戰場。我問你，點拆？放幾個人瑞在村口，你敢碰？民怨再延續至「五區公投」，你擔當得起？


走入「群眾」？

鄭汝樺以「警方警告她不要出去」為由，拒絕與示威者對話，擔心安全受到威脅。換了是我，我就是怕你不過來打我！打吧，誰一動手，誰就是輸家；誰一流血，誰就贏盡同情。我call定白車等你。陳水扁當年正是靠被「巧妙」地打了一槍，奪得總統寶座。這一點，示威者和泛民都很清楚，所以一直呼籲和平克制。對比起來，鄭汝樺就顯得心中有鬼，閃閃縮縮。就算天塌下來，我也要體面地走出去。這是尊嚴問題。Dignity。沒有尊嚴的局長，我為什麼要尊重你？
鄭汝樺聲稱，她曾徵詢警方的專業意見，認為她出去會引起混亂，所以才放棄對話。問警察？這種事還用問警察嗎？難道你認為警務處長會答你：「好呀，你出去跟示威者三口六面講清楚吧，無論發生什麼事，我鄧竟成一力承擔！去吧，局長！讓我們手牽手為香港的未來奮鬥吧！」這種環境需要什麼「專業」判斷？連白癡也懂得為自己的利益判斷吧。你鄭汝樺民望是高是低，關我鬼事？但你出去被人打，我就要揹鍋了。反過來，你鄧竟成民望是高是低，又關我鬼事？是你叫我不要出去的。大家同是公務員出身，心照啦。

其實，我不明白你有什麼好怕。反正高鐵撥款已經通過，你出來對話吃得了什麼虧？你肯出去對話，即使有什麼混亂，責任已不在你。假如你像「黃中指」那樣被水樽擲中，trust me，市民不會怪你反應遲鈍閃避不及，社會必定會譴責那使用暴力的人，為你討回公道。有人說，做得高官就要放下身段，走入群眾。但要是本來就沒有「身段」，又何來「放下」？
決定了放下身段，就麻煩你爽爽快快。像邱誠武那樣，不「放」也罷。堂堂運輸及房屋局副局長，靜悄悄地溜進菜園村去跟同意搬遷的村民寒暄，成何體統？不肯搬的，你不見。這是「親疏有別」還是你心驚膽怯？做官的責任，正是向市民解釋政策。要是人人都肯搬，你邱誠武還有工作做麼？

小小事也做得一塌糊塗，歸根結底，就是政府養着太多閒人。「高鐵已經過十年討論。」鄭局長說。請問討論的地點是月球還是火星？怎不把討論搬回地球？十年來，這班閒人為高鐵作過什麼宣傳？高鐵對香港有什麼好處？你班閒人在過去十年有沒有告訴市民？香港有幾多個十年可以給你班閒人浪費？市民講你不肯聽，聽了又不肯做，做了又做錯，錯了又不肯改，改了又不服。閒人，你有否想過，自己在地球的存在究竟有何意義？

＊　　　　＊　　　　＊　　　　＊

我沒有興趣寫文學巨著，也不打算拿諾貝爾獎。但我王迪詩寫作有個原則──我自己不相信的事，我不寫。你是否喜歡看，I don't care。

高鐵撥款獲立法會通過以後，鄭汝樺說：「無論支持還是反對，我相信大家的目標其實是一致的，同樣都想為香港建設一個美好的將來。」這種廢話最惹人反感。連自己也無法相信的說話，教別人如何相信？「為香港建設一個美好的將來」——你當這是校際標語創作比賽？除非閣下是馬丁路德金，否則這種虛無的口號，最好省掉。實事求是，不要浪費本小姐的時間。「大家的目標其實是一致的，同樣都想為香港建設一個美好的將來。」——連的士司機和麥當勞賣包的也懂得問：你點我？


君子坦蕩蕩

「香港人是打不死的」、「香港明天會更好」、「為香港建設一個美好的將來」……Do me a favour，just shut up。我已經厭倦了香港高官的bullshit。當金融海嘯席捲全球，企業倒閉，哀鴻遍野，你說「香港明天會更好！」你當我傻仔？我失業兼負資產，你說「香港人是打不死的！」是否想我當場死給你看？不要跟我說「冬天來了，春天還會遠嗎？」bla bla bla，因為事實上，冬天的確可以好長好長，春天也可以好遠好遠。我最欣賞中國企業家馬雲的話：「今天很艱難，明天更艱難，後天很美好，但大部分人都在明天放棄。」這就是leadership。君子坦蕩蕩，「領袖」的責任就是憑良心說出真相，然後提出解決問題的方法。「領袖」不會落荒而逃，然後宣布「為香港建設一個美好的將來」。

＊　　　　＊　　　　＊　　　　＊

當我在辦公室裏跟bankers吵得如火如荼，遠方傳來此起彼落的「噓」聲。我忽然想起，中環是由一堆「屏風樓」砌成的。不知是哪個支持高鐵的議員剛剛發言，立法會外萬眾一心的「噓」聲，在「屏風樓」之間迴盪，穿透商業大廈密封的玻璃窗，一直盪進中環人的耳朵裏。

我托着腮看窗外的維港，才想起皇后碼頭已不在了。皇后不在，就可以「為香港建設一個美好的將來」。「噓！」外面再度響起，在「屏風樓」之間不住迴盪。

王迪詩

wanhoi

Touch

君子坦蕩蕩...

anna

你每天都講政治，令人不想看帖子，我們很喜歡看笑傲江湖，金星；司令，等人的的帖子

二叔公

原帖由 anna 於 2010-1-25 06:24 PM 發表
你每天都講政治，令人不想看帖子，我們很喜歡看笑傲江湖，金星；司令，等人的的帖子

你喜歡看誰沒有人阻止你去看~一個成熟的論壇是應該可以容納不同的聲音~你不喜歡大可不看~你再喜歡d可以自己開個討論區權限由你定~鐘意叫邊個發言就叫邊個發言好哪

金星

原帖由 魯賓 於 2010-1-25 12:58 AM 發表
上次對政府有種「氣數已盡」的感覺，是董建華腳痛的時候。後來他的腳實在痛得受不了，香港就開始有運行。

當年的民怨，從「八萬五」累積至沙士，來到反《二十三條》終於給你一鋪清袋。那次遊行從維園開始，直 ...

這也代表你的立場?

魯賓

原帖由 anna 於 2010-1-25 06:24 PM 發表
你每天都講政治，令人不想看帖子，我們很喜歡看笑傲江湖，金星；司令，等人的的帖子

真遺憾 談政治令你不爽

在下文章多轉自公認具公信力之報章 作者皆有理有節 對掌杈者提出一些批評 只是本著國家興亡 匹夫/婦 有責 而在下所發貼子亦對其他壇友絕不構成阻碍 你喜看其他大師貼子 盡可請便

再者
論壇講政治亦非只此一家
惡形惡相
張牙舞抓者天天貼子皆超于本人
為何閣下又不向另一方表達不快呢
難道真是人善人欺?
奇也..

魯賓

原帖由 金星 於 2010-1-25 09:29 PM 發表



這也代表你的立場?

那星大立場又如何呢?

魯賓

原帖由 二叔公 於 2010-1-25 06:38 PM 發表

你喜歡看誰沒有人阻止你去看~一個成熟的論壇是應該可以容納不同的聲音~你不喜歡大可不看~你再喜歡d可以自己開個討論區權限由你定~鐘意叫邊個發言就叫邊個發言好哪

  tks for support

ArQ

原帖由 魯賓 於 2010-1-25 10:21 PM 發表



真遺憾 談政治令你不爽

在下文章多轉自公認具公信力之報章 作者皆有理有節 對掌杈者提出一些批評 只是本著國家興亡 匹夫/婦 有責 而在下所發貼子亦對其他壇友絕不構成阻碍 你喜看其他大師貼子 ...

人善人欺