新聞的哲學

杏仁餅

如果這就是「天地有正氣」，當年烈死的文天祥，未免太過 cheap了。

不過是一個壞男人，想染指一個蠢女人的家財。千億財產，如果判給她生前剋扣實用面積的萬千業主，欠薪的建築判頭和工人，才算一點點的正氣伸張。這個女人何等質素，坐擁如此財富，在一個稍有正氣的地方，如芬蘭、瑞典、荷蘭，在人人安居樂業的國家，不會出現一個如此妖異的富豪。

正如戴卓爾夫人出兵攻打福克蘭。不錯，阿根廷的軍人總統加蒂里也是一個右翼的領袖，也不是什麼忠良之士。是阿根廷先動手入侵，但看看地圖，福克蘭離英國那麼遠。這場仗，戴卓爾夫人打贏了，但從一個馬克思主義者的角度，戴卓爾夫人是不可以昂首挺胸宣示「天地有正氣」的。

在一個正邪錯亂的時代，像《雙城記》著名的開卷般，論大革命前夕的法國：「總之，那樣的時代，就像今世，一些最喧鬧的評論權威，不論細說其好壞，都愛用最偏激的譬喻。」

「天地有正氣」，在一個道德的語境中，這句話是不可以胡亂引用。壞和蠢之間打官司，蠢的一方，在身後贏了，就是「正氣」的勝利？至少她行年近百的家公不同意，這千億元，按照文天祥代表的中國儒家的禮教，每一文錢，與這個女人無關，全歸王姓的夫家，何來的正氣？

社會太偏激，不是包圍立法會的「八十後」一代，而是地產富豪在誇張詞句裏隱藏扭曲了的偽道德觀，最好笑的是許多人鼓掌，咸表認同。這些儍蛋，也包括當初買了這個女人名下的房子的寃大頭吧。千億財富，本來都屬於他們，也就是從市民身上榨出來的。

壞人和蠢人相爭，看熱鬧好了，不妨嚴守中立。畢竟一方不是死守四行倉庫的國軍。另一方，也不盡是日本鬼子，沒有一方是正氣的依歸。一個城市貧富懸殊成這個樣子，沒有土地的，永無翻身之日，看戲就看戲，嗑花生好了，不必為其中一方押下感情的注碼。

如果看過電影《巴別塔》，就會領悟，在一個正氣泯滅的亂世，在壞人和蠢人之間，蠢人比壞人更可惡。先有愚昧的判斷，後有妖邪而惡心的情節。看穿這一點，不鼓掌的，才是哲學家。 （陶傑）

Touch

蠢人比壞人更可惡

金星

陶傑  9 ≠ 8

華人

原帖由 杏仁餅 於 2010-2-10 04:51 PM 發表
如果這就是「天地有正氣」，當年烈死的文天祥，未免太過 cheap了。

不過是一個壞男人，想染指一個蠢女人的家財。千億財產，如果判給她生前剋扣實用面積的萬千業主，欠薪的建築判頭和工人，才算一點點的正氣伸 ...

我睇得通本文重點喎......

杏仁餅

原帖由 華人 於 2010-2-11 01:10 PM 發表

我睇得通本文重點喎......

兄乃中華英雄…

華人

原帖由 杏仁餅 於 2010-2-12 02:16 PM 發表



兄乃中華英雄…

餅哥........過獎啦.....本文唔係咁深奥....都唔明點解d友唔明......

金星

原帖由 華人 於 2010-2-12 05:12 PM 發表

餅哥........過獎啦.....本文唔係咁深奥....都唔明點解d友唔明......

作者根本在借題發揮，

一方面賺取每字5~10蚊稿錢，一方面想炫耀自己文采或知識，


跟每日在方向報或生果日報財經版專家無異，

Touch

原帖由 杏仁餅 於 2010-2-12 02:16 PM 發表



兄乃中華英雄…

華兄和饼兄习中華之正气和大气...

華人

原帖由 金星 於 2010-2-12 07:25 PM 發表


作者根本在借題發揮，

一方面賺取每字5~10蚊稿錢，一方面想炫耀自己文采或知識，


跟每日在方向報或生果日報財經版專家無異，

星星,古今中外那一位作家未曾借題發揮的???但與9唔搭八是兩回事.作家寫稿賺錢正常過正常,不是犯法吧?致於是否炫耀文采和知識就真的見人見智.不過,沒有文采和知識又如何做作家呢??就算諾貝爾文學獎得主或哈里波特作者一樣有人說他們唔夠班.....世界就是如此...中國有句陳皮說話一一不招人妒是庸才嘛......

金星

原帖由 華人 於 2010-2-12 11:32 PM 發表

星星,古今中外那一位作家未曾借題發揮的???但與9唔搭八是兩回事.作家寫稿賺錢正常過正常,不是犯法吧?致於是否炫耀文采和知識就真的見人見智.不過,沒有文采和知識又如何做作家呢??就算諾貝爾文學獎得主或哈里波 ...

或者你睇漏左少少野，

我指佢賺錢，但只是想烗燿知識和文采，

跟有無知識同文采是兩回事，當然我覺得佢九唔搭八，半點文采都無