「飛龍」換新裝

無法笑

「飛龍」換新裝

港府○一年在未經廣泛諮詢下推出「飛龍」標誌宣傳香港，前後花了逾二千萬元公帑設計及推廣，被各界狠批黑箱作業及浪費公帑，其設計又被指「醜怪」及缺乏代 表性。

財政司司長曾俊華昨再宣布為「飛龍」換新裝，將舊版的「龍頭」縮小並在後方加上三條顏色線，其設計費竟須一百四十萬元，連同宣傳短片及顧問費更高達 六百一十萬元。

市民、網民及設計師齊轟新標誌太複雜及未能表達本港的核心價值，認為多一事不如少一事。

立法會議員更狠批新標誌「整色整水」，誓要對政府無 故浪費百萬公帑追究到底。

港府昨公布「香港品牌」的新標誌，由著名本地設計師陳幼堅操刀，沿用舊標誌 的飛龍圖像，但大小「縮水」近半，同時抹去原有的「香港」中文字樣，只勉強見到「HK」兩個英文字。而原本炯炯有神的細長「龍眼」，現只剩下一個圓洞，無 神無氣。新飛龍標誌加上三條七色綵帶，上下兩條分別以藍及綠色做主調，代表香港的藍天綠地，有持續發展的意思。中間的紅色綵帶勾畫出獅子山山脊線，穿插於 天地之間，代表港人「我做得到」的拚搏精神。

無法笑

網民鬧爆 揶揄又屙又嘔

新版香港「飛龍」標誌發表僅數小時，立即在互聯網上掀起熱烈討論，被網民鬧爆「樣衰」兼「嘥錢」。對 於舊版「飛龍」被批評似雞頭多過龍頭，網民揶揄在龍頭後方加了三條顏色線的新「飛龍」，似「落荒而逃雞頭」，象徵獅子山山脊線的設計，又被指像是「沉沒中 的獅子山」，非常不吉利。

愈來愈樣衰

有網民覺得新設計中「條龍好呆」、「無晒霸氣」，認為「之前嗰個好好多喎」，反問「點解可以愈來愈樣衰嘅」。較有 創意的網民則形容新設計是「落荒而逃的雞頭」、「沉沒中的獅子山」、「比人斬啲血噴到周圍係」，並套用漫畫揶揄新設計似在「又屙又嘔」，炮轟當局未有事前 徵詢市民意見。

有網民批評將舊設計稍改動，便收取一百四十萬設計費，「間design（設計）公司發到笑」，「搞個公開比賽四十 萬乜都得喇」。有網民更在舊「飛龍」標誌上隨手加上三條顏色線，然後要求政府「一百四十萬比（畀）我」。

無法笑

舊飛龍標誌當年花費九百萬元設計，未用夠十年就換新裝，單是設計費已經花了一百四十萬元，另外再花一百四十萬元製 作新標誌的宣傳短片，還有三百三十萬元做民調以及諮詢會等檢討工作。

品牌設計師盧永強指出，新標誌的設計較舊的花巧，可能純粹方便宣傳推銷，但 圖案淡去「香港」兩個中文字，會減低標誌的代表性。有豐富設計經驗的建築界立法會議員劉秀成亦認為，代表香港的標誌須簡潔，指新加的綵帶「好似夾硬加上 去」。

無法笑

舊標誌花2400萬 像龍又像狗


第一代香港「飛龍」標誌於九年前面世，當時港府斥資逾二千萬元為標誌進行意見調查和推廣，遭市民及部 分設計師狠批浪費公帑及事前缺乏諮詢，又形容標誌「像龍又像狗」，欠缺代表性及認受性，甚至連非政府機構都棄用。「飛龍」標誌其後更多次被反對派「惡 搞」，借用其設計來宣傳普選及其他政治活動。

港府在○一年五月《財富》全球論壇的最後一日首次展示「飛龍」標誌。事前港 府已投放九百萬元，透過顧問公司向各界進行意見調查，面世後再先後花了近一千五百萬元推廣宣傳，讓公私營機構使用，當局亦宣布機場管理局、會議展覽中心等 地方會使用。

機構棄用 頻遭惡搞

不過事隔一個月左右，機管局已率先棄用，時任機管局總監的彭定中被問及原因時只笑不語。一群本地設計師亦聯手向港 府發有毒啊，促請當局放棄「飛龍」標誌。坊間亦批評當局事前無充分諮詢，譏諷標誌「不似鳳，不似雞」、「像龍又像狗」等。

無法笑

原帖由 無法笑 於 2010-3-28 10:30 發表
舊飛龍標誌當年花費九百萬元設計，未用夠十年就換新裝，單是設計費已經花了一百四十萬元，另外再花一百四十萬元製 作新標誌的宣傳短片，還有三百三十萬元做民調以及諮詢會等檢討工作。

品牌設計師盧永強指出 ...

無法笑

原帖由 無法笑 於 2010-3-28 10:52 發表