「公投」參敗 余若薇遭逼宮

無法笑

「公投」參敗 余若薇遭逼宮

公民黨、社民連發起的「公投」鬧劇冷清收場。但身為主要負責人之一的公民黨黨魁余若薇，不僅拒認事實，甚至連失敗的責任也不願承擔，引來各方批評。據悉，公民黨內亦有聲音認為，身為一黨之首，錄得如此劣績，余若薇不「下台」將難以服眾，且會做下壞先例。

雖然公民黨不願承認失敗，但事實無法扭曲。根據選舉事務處公布的票站點票結果，公民黨在補選中可謂得不償失。出戰港島區的陳淑莊，在補選中流失了大量屬於該黨「根據地」的票源。例如她「起家」的山頂選區，只取得一百九十九票，比她立法會選舉時少了六十九票，下跌幅度超過四分之一。相反，社民連卻在補選中撈取了最大的政治利益。更為重要的是，只有百分之十七點一的投票率，創出了立法會選舉的歷史新低，無論如何余若薇是無法向支持者交代的。

浪費政治經費 損害黨形象

向來為公民黨張目的《蘋果日報》，昨日也罕有地發表題為「承認失敗，才能從中吸取教訓」的社評，指公、社兩黨必須承認所謂「公投」已經失敗，「百分之十七點一投票率，是無論如何不算成功的」，並諷刺公民黨不願承認失敗事實。

不僅如此，公民黨內質疑之聲亦起。據了解，有公民黨基層黨員對該黨在今次補選的表現感到非常不滿。內部甚至有聲音認為，該黨盲目地跟隨社民連參與所謂「公投」鬧劇，結果投票率遠低於預期，也浪費了大量寶貴的政治經費，並嚴重破壞該黨形象。作為參與該事件的始作俑者、該黨黨魁余若薇必須引咎辭職。

這名不願透露姓名的公民黨黨員說：「英國工黨選舉落敗，首相白高敦可以不辭職？……認錯辭職是正常做法，就算你不辭，也會有人希望你負責，讓黨可以正常發展下去。」

政團學者籲拿出政治風度

多名政團領袖和學者均認為，余若薇作為公民黨黨魁及所謂「公投」鬧劇總發言人，應該為運動的失敗負起政治責任。

民建聯黨團召集人葉國謙指出，任何政治領袖都需要對自己所作的決定負責，該黨前主席曾鈺成當年就是為了承擔區議會選舉工程失敗的責任辭去主席職務。

工聯會副會長黃國健說，凡是政治人物，都應該有政治風度。余若薇作為所謂「公投」鬧劇總發言人，對於今次選舉「零星落索，慘淡收場」必須負上責任。他表示，余若薇應否辭去黨魁一職，應由該黨決定。但若她最終不辭職，也起碼要向公眾道歉，否則便是「厚顏無恥」。

城大專業進修學院學術統籌宋立功分析，公民黨在今次的所謂「公投」鬧劇中是「得不償失」。首先，公民黨兩名候選人在多個票站的得票比○八年立法會大幅減少。此外，公民黨一直被社民連「牽著鼻子走」，與該黨原本專業理性的黨格全不配合，予人搖擺不定的形象，對該黨長遠發展構成極壞影響，激發該黨內部分化。他說，余若薇應該就鬧劇的失敗承擔政治責任，並要向所有黨員作出交代。

對於是否有受到黨內「逼宮」，公民黨黨魁余若薇回應時對此予以否認。但她稱，本周內公民黨黨員會開會討論今次補選結果，如果黨內有人有這樣的要求，她歡迎任何人在會內或會外向她提出，她也樂於回應。