匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7086|回復: 16

霍英東先生在開發南沙的過程

[複製鏈接]
發表於 2006-7-31 13:23:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
轉貼 (原何銘思先生刊登亞洲時報其所撰專文)

眾所周知,改革開放之初,霍英東從中山溫泉賓館起步,搞廣珠四橋,擴建相關公路,致力於打通珠三角西走廊,又在廣州搞了白天鵝賓館後,便盯緊珠三角中線,從廣州出發,全力南拓。為此,他捐資幫助興建洛溪大橋、大石大橋、改造番禺賓館,接著投資建沙灣大橋、拔款抵押建南沙大道。其間還同時捐鉅款幫助番禺興建體育館、醫院和大中小學。最後就把力量集中在南沙開發建設上,目的只有一個:打通珠三角東西兩岸,在珠三角中心建成一個現代化的海濱新城,整合大珠三角市場,擴展南北腹地,以推動地區經濟、社會和文化發展,為改革開放做一點實事。

南沙的開發,一直得到中央和省市領導的關心和支持。這是南沙得有今日的重要條件。只是在跟地方具體工作主管打交道的過程中,霍英東碰到的困難、遭受的打擊和挫折,實在難以為人道。有人貪天之功,有人搞對著幹,有人指責謾罵,有人從中作梗,有人故意設置障礙,有人敲詐勒索,有人乾脆排斥。一個地方的什麼”長”,手握半丁點小權力,就可以搞到你雞毛鴨血。

可以說這十幾年來,我們一直受氣。內地一般政客的醜陋嘴臉、骯髒手段,傳統官場最令人討厭的厚黑術,在南沙都見過了。偏偏不知道的,是這些地方執行官究竟在哪裏幫助過我們。

基金會與番禺合作組成東部公司,負責開發南沙二十二平方公里土地,基金會佔五成一,政府佔四成九,霍英東任董事長,有三個副總經理由番禺政府派出。以梁柏楠為首的三位官方副總經理,如今兩個在監獄已一年多,另一位遠赴美國定居已三年。但這三位,至今仍是主持南沙開發工作的官方”在位”主管。其他的事,可想而知。

霍英東就說:自己一生所歷艱難困苦無數,卻以開發南沙最為嘔心瀝血。幾乎所有知情人都說:如果在南沙搞開發的不是霍英東,百分之百垮台。

內地還有報道,一些落馬官員會”鹹魚翻身”或”東山再起”。


待續...
 樓主| 發表於 2006-7-31 13:25:07 | 顯示全部樓層
霍英東在南沙,試圖以個人力量,通過建立一個現代化新城作為探索,看看自己能為改革開放幹點什麼。說實話,這種設計,似乎有點“膽大包天”,或者根本就是“不合時宜”。所以霍英東常說,南沙是他的一場夢。卻因“夢裏不知身是客”,霍英東幾乎被人趕走。

對梁柏楠“有目共睹”者,我是有權講話的一個。幾百次會議比肩而座,梁某見面是笑口盈盈,背後卻飛腳橫踢。此種感受,有幾個人比得上霍英東和我?下面我要回憶自己目睹的事實,可能會有點冗長和瑣碎,但這不僅對當下的現實,而且對將來研究商業史、地區發展史和內地改革開放史,都是有價值的難得材料。

霍英東在南沙,沒有佔用耕地,沒有享受任何特殊政策。地方官借霍英東在南沙奠下的基礎和信譽,向中央申請成立開發區。結果,一九九三年五月,中央批准南沙劃出九點九平方公里土地成立國家級開發區。這正是梁柏楠就任南沙書記一個月之後的事。但同時兼任南沙管委會主任的梁某等官員,實際上早把開發區土地劃在自己直管的一片耕地上。

霍英東之功,立馬變成梁某一大政績。直到現在,番禺一些介紹文章還在說霍英東開發南沙是“在享受國家級開發區優惠政策中開始起步”(番禺古今,第六期,第二十三頁。番禺炎黃文化會編,二○○二年十月)。霍英東有口難言。

霍英東在南沙搞開發建設,從沒有用過什麼“優惠政策”;地方官在南沙卻搞“開發政策”,就是玩弄政策,千方百計利用政策撈好處。而且許多做法,明擺著跟霍英東對著幹。那情形,比新加坡的蘇州工業園被人“對著幹”,有過之而無不及。

霍英東在南沙搞個東發碼頭。他們緊挨著這碼頭,硬逼霍英東白掏兩千萬給他們搞個同樣的南偉碼頭,並交由現在被稱為梁某第一親信的同案犯陳某管,當地的貨物就往自己的碼頭拉。幾乎是公開拆你牆腳。厚黑至此,霍英東亦竟能大度寬容,說不要跟他們爭這種小利。但就這樣起家的南偉碼頭,今天竟是欠債兩億多元的企業。

霍英東在南沙開了個直航香港高速飛船碼頭,他們在蓮花山港口照搞一個同樣的碼頭。一個縣級單位建有兩個一級口岸,全國僅番禺一家。靠的也是中央對霍英東的支持。更難忍受的是,地方官派到港口的主管人還利用南沙港口走私。

霍英東在南沙搞了個高爾夫球場,他們在北面蓮花山照搞一個高爾夫;霍英東搞個天后宮,他們在前面“開發”一個燒烤場;霍英東想把港前路修到地方所屬的山後面成環島路,錢交出後沒有下文,他們說是用作“搬遷費”了;霍英東要建個小型的蒲洲花園,他們在鄰近山腳挖來一堆黃泥,在山上拔來一堆小草,再插幾棵手臂般的小樹,便拿走了一千五百萬。弄到後來只好請香港的公司重做。霍英東要建南沙廣場,從施工到監理全是他們的人,整整半個廣場的樁位,到露出地面才“發現”,竟然誤差二十米!霍英東說:我一世搞工程,從未見過這樣離譜的事。

廣場建設中,經常停水停電,我們常為水電低聲下氣向地方官求救。他們提出要提前拉一條供電專線,我們被迫答應了,並從廣州請了幾位專家來考察。專家一致選定一個方案:從廣場西邊不到一公里的小山後面拉線,“梁家人”卻堅持要從七八公里外管委會旁一個變電站拉線,還不懂裝懂地說“山頭拉線有危險”。為此,供電問題被一拖再拖。
續...
 樓主| 發表於 2006-7-31 13:26:27 | 顯示全部樓層
要知道,南沙開發是跟番禺合作,番禺不出錢,卻佔有百分之四十九的股份。所以,只要番禺有能力,所有工程都由番禺包攬。從中也可以看到梁某安排自己一家人“通殺”的意義。

霍英東也終於有被弄到受不住的時候。

南沙處在絕佳位置上,卻長期無人開發,一個重要原因是沒有可用土地。為此霍英東把大量金錢丟在地下,換取河底泥沙噴上地面造出新土地。這是南沙開發一大工程。當時為爭時間,先開工後結賬。記得一次例會討論填沙問題。會上,工程負責人遞上一張要求結算的噴沙賬單。霍英東看後,眼睛突然一楞,說:“二十元?有冇搞錯?”遞單人居然嘻嘻一笑,若無其事地說:“是呀,我們報天價嘛。”意思是“你可以落地還錢呀”。只見霍英東面色一沉,眼睛直直地盯著這位梁某的另一個親信,沉聲說:“噴沙工是豬骨頭,有數可計。我請對面東莞人搞是八元一立方,請中山人來搞是十元一立方。現在是跟你們合作,你們要我二十元?這不是錢的問題。你們是不是想趕我走?”說罷緊咬牙根,似乎內心一陣憤懣,輒自顫動不止。

霍英東一生奉行和氣生財原則,是個忍受力極強的人。他有時半開玩笑說:企業界為何女性比較少?因為女性常常不肯受氣。我跟他四十幾年朋友,從未見他對人發脾氣,十分寬容厚度。當日見他氣到那個樣子,所受傷害,可想而知。

不管如何艱難,在打通了珠三角東西兩岸的同時,南沙也終於一步步從爛泥灘和亂石塘中走出來。開始有了土地,有了四通八達的公路,有了碼頭、港口,有了現代化的會展中心、科學館、文化街,有了國際一流水平的花園、啤酒屋、高爾夫球會,有充滿傳統文化情調的南國水鄉和天后宮……,一座現代海濱新城的雛型已在珠三角的中心點出現。番禺也從一隻“病貓”變成五小虎之首。為此霍英東付出的財富、心血和精力難以計算。正在這時,梁某主持的南沙管委會借開光不久的天后宮,在中秋之夜搞了一場大型宣傳晚會。番禺幾乎所有領導、幾萬群眾、霍英東及其基金會上下員工均到場。組織者還把廣州電視台和一些有名的演員請來,演員按照組織者提供的材料編出一組節目。整個晚上就對著霍英東表演一個主題:南沙好。說南沙的路怎樣好,碼頭怎樣好,花園怎樣好……。但從主持人講話到演員的全部演出,從頭到尾竟沒提半個霍字。甚至連暗示的意思都沒有,反而有明顯的迴避,好像有意讓人感覺:整個“南沙好”,就是管委會的功勞。

這個晚會節目,第二天還安排在廣州電視台播放。後來電視台的領導發現有問題,才取消播出。更嘔心瀝血的事還在下面。

霍英東在番禺為什麼會有那樣遭遇為梁某一個副手道出了其中一個原因:即使身為國家領導人、全國政協副主席、在上層和民間都有極高威信的霍英東,在南沙大小官員眼裏仍然只是個“外人”。

事情要從賭博講起。在賭棍治下的南沙,地下賭場遍地開花。梁某經常出入的祈福酒店與南沙管委會距離只有幾百米,中間的金洲村內就開過公開賭場,大輪盤跟澳門的差不多,人山人海。省市有人多次來查禁。上午禁完,中午便照開。作為管委會主任的梁某不可能不知道。一日,在南沙廣場近旁的鹿頸村,傳來村書記突然死亡的消息。霍英東不得不關心,便問原因。梁某手下一位副主任,嘴角一杪就答:“正常死亡”。一副輕薄的樣子。後我們知道,村書記原來是為賭債自殺,便問那副主任為何講假。不料他兩眼一橫,牙縫邊“挑”了一聲,竟然講出一句真話:“我是共產黨員,不是一條狗!內外有別。”說話間,口水噴灑一地。最有意思是那句“不是一條狗”。正如諺語所說:“誰害什麼病,便老談那種病”。霍英東既被視為“外人”,便照咬不誤了。

原來因為是“外人”,處處消息被封鎖。我們一直處在訊息不對稱之中而不自知。難怪霍英東搞的新技船廠、南沙有榮船廠、洛溪大橋、南沙大道、番中公路及其上三橋、三善大橋、沙灣大橋、虎門渡輪碼頭等幾乎所有項目沒有一個不出問題。每個問題不論從那個角度看,都是詭譎到極的案例,弄到你百般無奈,心力交瘁。


續...
 樓主| 發表於 2006-7-31 13:57:24 | 顯示全部樓層
作為漁民之子的霍英東,對重建海上絲路有特別興趣。所以他在南沙新城近傍跟番禺市政府買了一塊地,準備搞個船廠負責造高速快船,又搞個船廠負責修船。買地合約簽好,錢交過,領到的紅線圖邊界上還蓋著三十二個市政府國土局公章。於是造快船的新技船廠動工了。想不到廣州市政府連發十三個文件,說那塊地另有他用,原合約“不妥”,“誰都要顧全大局。否則將來全省工業每年會損失七百億”,“會貽誤子孫”。一年“七百億”,還會“貽誤子孫”。誰擔當得起?這不是當頭一棒,而是當頭十三棒!霍英東問:如果廣州喜歡時就可以說我跟番禺已經實施的簽約“不妥”,是否我跟廣州的合約將來又會被廣東說不妥?其他的合約,什麼時候會變成“不妥”?

船廠在中央和省領導支持下還是建成起來了。但建起來又怎樣?一樣被整垮。快船如果跟澳洲買,省時省力省錢。但霍英東為能讓自己人掌握新技術,高價請澳洲工程師來手把手教內地技術人員。為此,船廠職工培訓費每人每月平均高達萬元。

有衛星導航的高速快船“南沙三十八號”很快出來了。這是全(中)國第一條科技含量最高的民用船。幾級地方政府都忙著拿這船廠去報“引進高科技項目”之喜。南沙更以有了第一家高科技廠為榮。伍紹祖來參觀時十分高興。他對霍英東說:“你可以造軍艦了”。當時霍英東計劃,將來每年造八九條這樣的船,便可以近海遠航方式為重建海上絲路開個頭。想不到的是,新技的第二條同樣的船“南沙六十八號”出來後,下水一年多了,一直灣在船廠邊,不准開航營業。理由是“防止惡性競爭”。南沙第一家正式被掛牌的高科技企業—新技船廠,政府反覆“報喜”領功之後,就此關門大吉。

有榮船廠的遭遇更慘。霍英東只是投資者。什麼董事長之類,全是虛職。一切管理者由管委會領導派出。從會計、出納、人事到倉庫保管,全是他們“一家人”,基金會根本無權過問。後來發現,原來船廠已經全部“轉租”給外地人,連自己的船去修也要照高價收費。更甚的是,他們還借“霍英東的船廠”名義,向外大量舉債。而這一切,直到債主告到霍家頭上之前,船廠董事會竟一無所知。霍英東差點嚇出一身冷汗,只好緊急約見記者。

說明真相後,他說了一句值得海外商界千萬關注的話:“原來船廠辦公室主任櫃筒裏有個公章,不需要通過董事會就可以跟任何人簽約。就算你有億萬家財,一個公章就可以令你破產。”

港人應還記得,二○○一年廣州出了一個“洛溪橋事件”,一時風傳南北。
 樓主| 發表於 2006-7-31 13:58:48 | 顯示全部樓層
二十餘年前,為打通珠三角中線通道,霍英東提出要建洛溪大橋,並無償捐資一千萬港元,加上何賢兄弟的捐款,利用當時的特殊政策使這筆錢增值用於建橋。橋建成後,霍英東從未收過一分錢,也沒有準備收錢。但大橋收費十幾年,群眾有意見,人大代表也不斷質詢。政府卻在公開答覆中說,洛溪橋是靠貸款興建的,還要繼續收費還貸。其中全無提到霍英東和何賢兄弟捐款之事。在廣州地區從大學教授到霍英東集團屬下員工,許多人都以為霍英東在洛溪橋收費中賺了大錢。霍英東又一次被玩成冤大頭。當年廣州大批記者向番禺提出質問,反而被番禺政府辦公室主任指責為“有礙安定團結”。兩天之後全廣州禁議。一些主要報紙還有通知:誰再報道就撤誰的職。此事至今未了。近日省市人大代表繼續追問:為什麼前期車少,一年半就還貸近兩個億,後期車多卻兩年才還幾千萬?為什麼一條橋的“管理費”要佔每年一兩億收入的百分之三十?為什麼年年說賬目會公開,卻至今未能公開?洛溪橋兩邊每天有十幾二十萬人往返,政府什麼時候能給他們一個公道?其實廣州有不少知情人了解,洛溪橋賬本上,根本沒有霍英東捐款一項。而還貸項目上卻清楚寫著霍英東的名字。

類似的事情在其他路橋方面同樣存在。霍英東基金會與番禺路港公司與路橋公司合作,借一億元給他們搞南沙大道,只還七千萬,餘下三千萬不了了之。

一九八六年,霍英東為在南沙直接打開珠三角西部通道,倡議跟番禺合作,建番中公路及其上三座橋,加上三善大橋、沙灣大橋共一路五橋,由霍英東基金會投資八千萬港元,外加一百五十萬美元。同時簽有三個合約,寫明一要還本付息,二要按雙方比例分紅。當時番禺為方便進口鋼材之類建橋物資,把八千萬港元投資款中的三千萬報為“捐款”。現在十七年過去了,這些項目獲得了巨大收益,我們卻至今未收過一分錢,更未看到賬目,甚至連最簡單的公司報表都未見過。二○○二年,忽聞他們要“上市”,並提出還給基金會八千萬港元了事。為此,番禺單方面把我們的投資改稱為“無息貸款”。當年白紙黑字的合約,竟被視為無物。基金會亦無他,只要求他們先公報賬目,以示公正,卻一直遭到拒絕。為什麼總是賬目不能公開,又總是無人能管?更總是狀告無門?

虎門渡輪事件同樣使人惶恐不安。虎門渡輪碼頭是在一九八九年“六四”事件之後第四天動工打樁的。霍英東當時所冒風險可想而知。碼頭建成後,使珠三角東西兩岸交往平均縮短一百多公里。到現在已有六千多萬車次經碼頭飛過對岸。十幾年來,這碼頭為珠三角整體發展作了巨大貢獻,更為番禺提供了巨大經濟利益。到二○○三年底止,地方政府從渡輪碼頭所得利潤約三億七千萬元,霍英東基金會所得只有三千一百餘萬元,連番禺零頭的一半都不到,而且這是十幾年來霍英東在南沙投入四十多億元後的唯一收入。被梁某揮霍的二千多萬,主要就是從渡輪碼頭屬下東引渡公司中提取。而這東引渡公司,也是用霍英東名義在東莞地頭建成。

有人說霍英東在南沙是失敗的,因為沒有賺錢。不錯,如果從商人逐利的本性來說,在南沙十幾年只有支出,沒有收入,霍英東是“失敗”的。問題是,在內地、在南沙的霍英東不是商人,不是企業家,而是社會活動家,是以貢獻、付出、犧牲為業的慈善家,是致力於改革開放探索、試驗的愛國者。甚至他作為全國政協副主席的政治身份,實際上也僅僅限於這些方面的活動。因而若把內地的霍英東仍然看成是商人,他就是“失敗”者。

相反,霍英東在南沙組建的渡輪碼頭極其成功。就這樣一個以其巨大社會價值正常、穩定地經營了十幾年的企業,居然一樣會突然“大禍臨頭”。政府有關主管人員不知領了什麼“新精神”,突然對碼頭頒發禁令,而且今天通知,明天就帶武器和手鐐來“執行”。出於無奈,第二年在北京“兩會”上,霍英東又被迫講了一段話,值得再讀一次:


續...
 樓主| 發表於 2006-7-31 14:01:35 | 顯示全部樓層
梁柏楠多次公開的“自我檢查”說的是同一句話:“首先是自己不注意學習”;“都是自己在學習上放鬆了”;“是自己對政治學習重視不足”。

廣州市紀委分析梁某犯罪的原因是:“放鬆了自己主觀世界的改造、拜金主義思想膨脹起來了”。內地講到官僚腐敗原因時,基本上都是這類調子。
       
我不明白,為什麼時至今日,還是講這種虛幻、不著邊際、似是而非的東西。其實,資本主義就是拜金的,市場經濟就是逐利的。如果企業家不賺錢,不拜金,當什麼企業家?霍英東在南沙就是因為不拜金,所以如果作為商人,他就是“失敗”者。

當然,拜金成“主義”會有問題。但什麼“主義”沒有問題呢?現在內地,凡有官員腐敗,就批拜金主義,卻不知拜金主義逐利的本性比起封建主義拜神說教的那一套,是歷史的一大進步。拜金者會認為金錢是寶貴的,正如拜神者認為神是神聖的一樣。正因此,拜金者才會珍惜金錢,才會去積累資本,才會拿資金去投入再生產,而不會在拜神、賭博與地主式的顯富比貴中,在蔑視金錢、仇恨財富的潛意識中,胡亂揮霍。霍英東過去在香港就是因為拜金,才積累了那麼多資本,今天才可以回報社會,為改革開放做點事。梁柏楠之類,根本連當拜金主義者的資格都沒有,實際只是一個懷有典型地主心態,千方百計要“光宗耀祖”,又不惜以命押注的無知賭徒。他的發
發表於 2006-7-31 15:30:13 | 顯示全部樓層
謝謝您發的帖,這篇文章我在哪里見過.我想說的是:林子大了什麼鳥多有,但不能為了趕走幾只討厭的烏鴉來砍掉整片森林吧!改革開放使我們的祖國得到高速發展,在發展的過程中必定會碰到這樣那樣的問題,但人為的會是主要原因(個別的貪污腐敗會影響部分人的信心)……希望大家不要對祖國失去信心!!!
 樓主| 發表於 2006-7-31 21:08:30 | 顯示全部樓層
在北京市委書記陳希同、全國人大常委會副委員長廣西主席成克杰、公安部副部長李紀周、福建省委副書記原廈門市委書記石兆彬、江西副省長胡長青、浙江副省長許運鴻等人之後,僅以二○○三年倒下的那批高官,貴州書記劉方仁與副省長劉長貴、雲南省長李嘉廷、河北書記程維高與副省長叢福奎、國土資源部部長田鳳山、浙江省副省長王鍾麓、遼寧省副省長劉克田、中國建設銀行行長王雪冰、安徽省副省長王懷忠、湖北副省長孟慶平、廣西副主席徐炳松,一直到梁柏楠,哪個不是曾經“赤膽忠心”、 “兢兢業業”,對黨對人民信誓旦旦的政治明星?最近剛被“雙規”的重慶市宣傳部正副部長張宗海和張小川,更是以宣傳教育為業的人。劉方仁落馬前夕還對記者說:“落實以德治國,必須大力加強黨的建設,特別是領導班子和幹部隊伍建設,深入開展反腐敗鬥爭,充分發揮廣大黨員的先鋒模範作用”。

梁某被“雙規”前一年,是省市著名的“三個代表”學習的“先進典型”。他常在霍英東身邊向參加南沙工作例會的全體員工講解黨的政策,講解如何“代表廣大人民的利益、代表先進文化、代表先進生產力”的“三個代表”理論。他按照“三個代表”要求,在番禺廣泛開展“五必訪”、 “三不怕”、 “三聯繫”、 “三對照”、 “三查找”活動,並十二次親自下潭洲鎮抓試點,“進行面對面的講,手把手的教,心貼心的幫”。還有誰比梁某之類更重視“主觀世界的改造”?還有誰比他們在改造中“立黨為公,立黨為民”的表現更“好”?

幾十年來,中國歷次政治運動,總是充斥著這類魔幻般的詞語。還是洗腦袋、表忠心、喊口號那一套精神打是,正是偽君子最容易接受的東西。有人指出,成克杰就曾公開說:“一想起廣西還有七百萬百姓沒有脫貧,我這個做主席的是連覺也睡不著啊!”李嘉廷犯案被捉前夕在網上還說:“我最大的心願是在未來五年內解決(雲南)尚未解決溫飽的一百六十萬人的貧困問題”。類似的如“一想起那些失學孩子稚嫩的雙眼,我這個做市長的就吃不下飯”; “還有那麼多下崗職工需要幫扶,我這個省長哪能睡安穩覺啊”等話,腐敗官員都講過。

虛假的東西有時還表現得很滑稽。廣州市紀委在一個通報中還提到,二○○三年廉政建設宣傳教育中,“全市黨員幹部共有九百九十人次自覺登記上交和拒收禮品、禮物、禮金、回扣等折合人民幣六十四萬九千二百六十元,港幣七千五百元。”算下來,人均只有六百六十多元!什麼回事?梁柏楠還“上繳”過十幾萬呢!一位讀者在網上對梁某案發表他的看法說:“在我們的珠三角一個區委書記的一把手,區區一百多萬元算是一個很清廉的好官來啦!有什麼大驚小怪呢!一個鎮委書記最起碼的標準都貪千萬以上。一百多萬只是一個村委書記的標準來的!我們的書記真聰明。自己貪一百多萬。親屬就起碼超過億萬身家才真了不起呀!”另一位在番禺工作過十年的小老闆說:“如果只貪一百多萬,應該是廉政標兵了。我在番禺時,每年幾個大節,這位要送一萬,那位要送一萬。番禺有多少公司?哪家敢不送?”這些看法,雖然不能作為根據,卻是很能代表當下民眾為什麼對腐敗深惡痛絕的心理。

我想,總愛從認識層面上泛泛而談還有一個原因。就是廣泛空洞之說易含糊搪塞,易被誤導為已經找到解決方法,因而可以拒絕追問、拒絕責任。這是愛講“主義”者的習慣做法,本就是中國至今仍深深植根於農民社會中的社會特徵。為什麼各地還有大量農民出身的“一把手”當政就是說明。直到現在,對中國的最深理解,仍然要在傳統農業生產方式和鄉土生活方式的框架下進行。中國社會幾千年講禮義廉恥、三綱五常,哪一個朝代,哪一個家族,不是充滿血腥、欺騙?魯迅的《狂人日記》,就是說人吃人。愛獨斷專橫、玩弄權術,愛“雞犬升天”、 “光宗耀祖”,愛虛張聲勢、怕吃虧,愛賭博而且膽大妄為,梁柏楠之類就是例子。有人說,現代化也是一個“終結農民”的過程,不是沒有道理。

愛好精神打是的人,也愛好“精神打擊”。凡有跟他心意不合者,即行被扣大帽。開口便是“六四分子”、 “反對改革開放”、 “破壞安定團結”。他們對通過打擊別人抬高自己的方法,爛熟於心。其實是內心虛弱,自己無法把握命運的一種心態反映。許多腐敗分子都是這方面的能手。梁某亦不例外。
 樓主| 發表於 2006-7-31 21:09:31 | 顯示全部樓層
腐敗是國際現象。一個國家這麼大,出幾個腐敗分子很正常。如果內地只是出三幾十個普通腐敗分子,也是小之又小的事情。八十年代開始查處省部級高官時,沒有“腐敗”這個詞,只說“不正之風”,最嚴重的也只是“經濟犯罪”。第一個被查處的是一九八○年十月,商業部長王磊在北京豐澤園飯莊吃喝不付費,被當作不正之風的典型受到中紀委通報批評。到一九八七年一月,原江西省委書記、省長倪獻策被開除黨籍,且被依法判處兩年徒刑,才出現第一個由於腐敗受刑事處分的省部級高官。

誰想到進入九十年代,形勢大變。三十一省,近七年十四個交通廳長倒下(二○○四年四月十七日《瞭望東方周刊》);一個廣州市,近五年九十九個局級幹部出問題,其中黨政“一把手”三十八人。廣州有幾個局級單位?貴州從省委書記劉方仁到副省長劉長貴、交通廳長盧萬里、地稅局局長羅發玉、新聞出版局局長姚康樂等竟然腐敗分子成窩,被稱作“腐敗軍團”。近十年被處分的腐敗幹部有一百多萬。帶走五十多億美元的四千多腐敗外逃分子也只抓回五百九十六名。

“前腐後繼”

中科院與清華大學國情研究中心發表的《中國高官腐敗的特點和變化趨勢研究》表明,一九九八年查處的省部級領導幹部十二人;一九九九年查處十七人;二○○○年查處二十二人。二○○一年九月二十六日到十月二十二日,不到一個月,四個“省部級”高官落馬。一九八七至一九九二年受到查處的省部級官員就達一百一十人。一九九七年十月至二○○二年九月計,全國紀委立案處置的腐敗幹部八十四萬六千一百五十人。其中縣(處)級幹部二萬八千九百九十六人,廳(局)級幹部二千四百二十二人,省(部)級幹部九十八人。被司法機關判刑的高官數量,一九九二年之後大幅度增加。二○○三年初,中央決定“加大反腐力度”,結果又是十二個省部級高官現出原型。

要知內地查處高級領導的工作還僅僅是開始,而全國省部級幹部,約只有二千人。同一份研究表明,在可查的高官腐敗案例中,百分之八十點六只因“被牽連而發現”。只有一件受檢察機關主動檢控。主動投案的只有百分之二點七七,真正只是冰山一角。好像是愈反愈多,愈反級別愈高,情節也愈反愈嚴重,難怪有人問為什麼會“前腐後繼”。

腐敗已經具有普遍性、結構性和政治性特徵。每捉一個腐敗分子,周圍的人並無驚訝,反而說:“這算什麼?是他倒霉罷了。”

廣州市紀委在總結梁柏楠犯罪過程時除“思想”說,還有個“心理”說:“一把手”的特殊心理是梁柏楠從一個區委書記墮落為腐敗分子的重要原因”。不知為什麼,官方總不肯提學者的說法:沒有制衡的權力必定導致腐敗。百姓的說法很形象:“現在,唯一制約幹部行為的只有自己的良心,可現狀是,我們的不少幹部己經沒有了良心。風頭過後一切照舊”。

一位網友周洪慶有另一種說法。他認為,官員不怕失信於民的原因有三︰一是官帽不在民之手,官帽拎上級領導手中。二是官績不需民承認,而是“領導說你行,你就行;領導說你不行,你就不行”。所以一些官員要不擇手段,欺上瞞下,虛報浮誇以騙取政績,或者不惜勞民傷財搞形象工程、政績工程以吸引領導眼球、討得領導歡心。三是官位不會永久不動。雖然有關章程和法律規定,地方官員每屆任期通常為五年,而且有些職位還可以連選連任,但只要官員自己願意,只要官員肯去“活動”,他們往往尚未屆滿即可升遷或挪動、拍著屁股走人。“三不”的實質是官員只需對上負責而不需對下負責,上不憂國,下不憂民。


完!

[ Last edited by 雷文 on 2006-7-31 at 09:23 PM ]
 樓主| 發表於 2006-7-31 21:23:02 | 顯示全部樓層
啊勇  在 2006-7-31 03:30 PM 發表:

謝謝您發的帖,這篇文章我在哪里見過.我想說的是:林子大了什麼鳥多有,但不能為了趕走幾只討厭的烏鴉來砍掉整片森林吧!改革開放使我們的祖國得到高速發展,在發展的過程中必定會碰到這樣那樣的問題,但人為的會是主要 ...


啊勇兄!

在下同意您的說法! 但在網上看回這篇犒,想轉貼於此而已! 事實上,有很多很多人都想在大陸分一杯匙,但很多時都面面碰壁而已,最後好夢成炮影!

霍先生可許人馬,在大陸與黨中央關係千絲萬縷,在廣東發展亦會遇到這些問題,如日後有其他人要往大陸發展,也必事先有心理準備,中國太大,機會亦多,做事情的方法自然不是一加一等於二那麼簡單而已!

最後,有報導指霍老先生現正在301醫院接受治療,借此希望霍老先生這位香港傳奇人物可大步走過,早日康復。


[ Last edited by 雷文 on 2006-7-31 at 09:27 PM ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-12-16 09:54 AM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表