導遊團友互毆案越爆越勁 惡遊客曾索賠 70萬

無法笑

導遊團友互毆案越爆越勁 惡遊客曾索賠 70萬

收取 12萬元掩口費的內地惡客，越揭越大貪，據悉有人以被導遊毆打為由，主動獅子開大口索價 70萬元，作為一家的身心賠償，更搬出一套「內地賠償價目表」，如「被車撞傷賠多少」等作理據，擾攘多時才以 12萬元成交。涉及的友佳旅行社已提交接待費資料，據悉雖有別坊間流傳的「每團友 500元」，但也可能低於成本。
安徽團惡團友張勇夫婦大年初三（上周六）與惡導遊阿蓉互毆後，高調地向傳媒展示傷勢，但翌日改口稱是一場誤會。張之後被踢爆收取 12萬元「掩口費」，雖然友佳否認，但再有消息傳出，是張勇主動索償，更一開口便聲言，「我們一家五口過來玩，弄成這樣，賠償我們每人 14萬元吧」。

安徽團被爆屬「判上判」

對方獅子開大口索 70萬元，旅行社便討價還價。但據稱在內地法庭工作的張勇運用「法律知識」，列出內地一套賠償價目表，消息人士說：「佢講明喺內地如果撞親人要賠幾錢，如果打人又要賠幾錢，講得清清楚楚，仲話要逐個人賠。」

不過，旅行社認為應以「張家」為單一賠償單位，又將賠償額拗至 12萬元，拉鋸數小時才達成協議。張家最後也獲「升級酒店」、「遊迪士尼樂園」等額外非金錢賠償。

旅遊業議會理事陳黃穗說，若事情屬實，不能接受友佳以賠償解決事件，擔心吸引不法之徒以此來港搵錢，議會將繼續追查事件，有需要時仍會要求張氏交代。

此外，友佳昨日未有交代一團一導遊等問題，但已向議會提交文件，交代接待此安徽團的接待費，及有否付導遊林如蓉等小費。內地旅遊界透露，友佳向議會聲稱，向內地組團社收取的接待費，是每名團友約 1,000元，並付足小費予導遊。不過，有本地業界人士踢爆，此安徽團是內地「判上判」到本港，友佳只是按每名團友收取 500元接待費，難以彌補本地酒店、交通等支出。

友佳接待費疑低於成本

業界消息說，按友佳提供的行程住宿，新春期間，該團每名團友的接待費最少 1,500元，才足以應付有關開支，所以無論是 1,000元或 500元，都可能屬零團費或負團費，違反議會接待費不可低於成本的新規定：「其實友佳話 1,000蚊，都已經做靚咗盤數，諗住有得拗吖嘛。」

議會主席胡兆英不肯透露資料內容，但稱按新規定，議會有權翻查相關資料，如酒店、交通成本等，內地旅遊局也答應協助，追查內地組團社資料。

在紅磡購物店附近的內地客余先生，在深圳參加五天港澳遊，團費便宜得不可思議，只收 1,400元，行程包括最少兩個指定購物點，但他笑說導遊不敢強迫購物，老鄉們都在店外吸煙閒聊。

跟他來的小弟弟說，行程原定昨日整天到迪士尼，沒想到午飯前後，要參觀兩個購物點，下午 3時再到迪士尼。有內地遊客形容自己是上帝，香港導遊不該把上帝關起來強迫購物。

無法笑

有否妨礙司法公正 須看律政司撤訴理據

安徽旅客張勇夫婦與「翻版阿珍」導遊林如蓉打架後，懷疑獲涉事旅行社「友佳旅遊」賠償12萬元。法律界立法會議員吳靄儀表示，事件是否妨礙司法公正，關鍵在於律政司當日按什麼理據撤銷起訴，若有人收錢後更改口供致律政司無法取證，那就可能違法。

若收錢致改口供屬違法

吳靄儀表示，假如有人收錢後，不給口供、更改口供、不說真話、拒絕作證等，都有可能觸犯妨礙司法公正罪名。

至於今次事件，由於屬刑事而非民事訴訟，檢控權在律政司手上。吳靄儀說，假如當中有人收錢後不講真話或改口供，致律政司未能取得足夠證據起訴，收錢和付錢的，都可能涉嫌妨礙司法公正。

林如蓉及張勇夫婦本周一上庭前，3人同意自簽1000元及守行為12個月，控方決定不提證供起訴，但沒有交代不提證供起訴的理由，法庭因應控方決定，遂下令撤銷三人控罪。