券商圍攻 穆迪被譏Moody Water

好孩子

各路證券商昨群起「圍攻」穆迪日前刊發的紅旗報告，紛紛為被插紅旗的民企護航。眾券商對穆迪的質疑，主要是指報告的資料出現基本錯漏或紅旗背後的理據不足，並逐一刊發報告反證各股的基本因素正面，甚至指應標上「綠旗」而非紅旗，各民企股經大跌後昨略見反彈。
麥格理8分析師列陣 逐點對質
穆迪的紅旗報告在昨日仍為市場熱話，部分機構投資者更譏穆迪為「Moody Water」，將早前指民企造假的Muddy Waters與穆迪（Moody）混為一談。
被紅旗所傷的42家民企中，有31家的股價昨隨大市回升，內房股更普遍反彈；惟大部分股價未「收復失地」。另有5家民企，包括恒鼎（01393）等，昨股價仍錄1%至3%跌幅。
券商麥格理便刊發10頁的詳盡報告，力撑被紅旗所傷的股份。報告中有8名研究不同範疇的分析師列陣，逐行業、逐個論點對質，反駁穆迪的評論。該行分析員Jake Lynch直指，穆迪稱中國玻璃（03300）家族持股逾3成「根本是個錯誤」。據資料顯示，公司的主要股東為聯想集團等團體，以及曹之江、張祖祥、劉金鐸等，並非家族。
摩根大通昨也針對為穆迪贈予百盛（03368）的紅旗，逐一辯護。摩通指百貨大部分為家族生意，家族持股量大於30%不足為奇，認為穆迪所設紅旗並不成立。德意志同樣認為，大股東持有逾30%的股權，在亞洲的企業間非常普遍，穆迪因而予西部水泥（02233）紅旗並不適合，更建議投資者趁勢吸納。
滙豐︰因素正面 龍湖應標綠旗
內房股昨也獲一眾券商護航。滙豐指出，對穆迪向龍湖地產（00960）的質疑抱不同觀點，認為基本因素正面，根本要標綠旗而非紅旗。三星證券直指，穆迪報告令內房股大跌後提供了買入機會，為內房板塊掛上紅燈籠。摩通指穆迪對內房股質疑之處全是舊資料，並認為龍湖的前景正面。
此外，更多受害民企要出面澄清，佳兆業（01638）昨指穆迪報告資料有誤，澄清該公司自2007年註冊以來一直委任羅兵咸永道為核數師，從未更換。連同日前的禹州地產（01628），紅旗報告已犯了兩項相同的錯誤。

好孩子

太股A

最近，穆迪、惠譽對中資公司的惡意評估報告，在資本市場上造成了極大的震動，導致相關公司股價大跌。不過，穆迪和惠譽對中資企業的“唱空”報告遭到了國內外投行以及相關中資企業的強烈反駁。一些機構甚至指出，穆迪等唱空中國資產是受利益驅使、欲圖謀不軌。事實上，國際投行並未因為評級公司針對中資企業的報告而失去自己獨立的判斷力，反而大幅增持中資股，即便是在外資投行對地方融資平台貸款的風險炒作得最兇的6、7月份，民生銀行、招商銀行等中資銀行的H股還是獲得了外資投行的增持。最近，美國證券市場掀起的“獵殺”中國概念股的風潮，已從華爾街蔓延到中國香港市場。繼7月11日，穆迪對在港上市的中資公司作出了不同類別的“紅旗”預警後，7月18日惠譽以“血統論”抹黑中國企業的行動開始上演。穆迪、惠譽對中資公司的惡意評估報告，在資本市場上造成了極大的震動，導致相關公司股價大跌。目前有投資者擔憂這股“獵殺”中資概念股之風會席卷至A股市場。那麼，我們應該如何看待這股“做空”中國概念股風潮？中國企業又該如何應對防範呢？

太股A

事實上，近兩三年，穆迪、惠譽和標普三大美國私人評級公司，濫用長期市場耕耘形成的影響力，不斷通過刻板搞笑的評級模型，以及“菜鳥”評級分析師指點全球政府、機構和企業的資質等級，搞得全球資本市場風聲鶴唳，已引來全球一片譴責之聲。歐盟委員會主席何塞·曼紐爾·巴羅佐曾表示，歐盟正在尋找方法來抑制信用評級服務機構的權力。而管理著數百億歐元固定收益投資的資產管理公司目前正在考慮它們與惠譽評級、標準普爾和穆迪投資者服務機構之間的關系，業內人士認為，這些全球最大的資產管理公司正在減少與信用評級服務機構之間的聯系，這可能意味著評級機構對全球金融市場的掌控將從此走向終結。