如民主黨控制國會對小布政府的影響

雷文

[size=1.5]1994年為民主黨克仔在位期間，共和黨贏得國會選舉大部份議席，克仔正式當黑。

美國政府在1995年11月14日至19日、1995年12月16日至1996年1月6日期間，由於美國國會與白宮政府在平衡預算問題上的分歧和對立，國會遲遲不批准政府預算，致使美國聯邦政府的部分機構兩度關門，大批聯邦機構雇員回家待業，政府機構處於半癱瘓狀態。即使美國聯邦政府也曾<休業>的紀錄。

當時正值聖誕節，克林頓總統不得不自己掏腰包支付白宮的電費，才保得住白宮聖誕樹的燈光沒有熄滅。

美國政府機構關門的現象在歷史上時有發生，由於美國的制度比較透明，政府發生什麼事情撐不住，政府領導人一般都得如實向民眾報告財政狀況，不會因顧及政府和個人形象而隱瞞真象。而美國媒體也樂於把這類新聞捅出來，政府也不會當作是有意羞辱或看笑話。美國總統和州長的對內施政權力並大，他們的任何行動、每花一分錢都要經過國會或州議會的批准，沒有國會和州議會的授權，他們寸步難行、一籌莫展。如果無錢支持政府有效運轉，就只好關門。

美國廣大民眾相信法律高於政府。不要說中期選舉，就是每4年一次的總統大選，選民投票率也不高，許多人根本懶得去投票站。他們大都認為只要法律沒有變，誰當總統都行。他們認為法律高於一切。“法律要把政府鎖定在籠子裡”，讓它不敢越雷池一步。這一理念可能與美國先賢的治國策略有關。美國憲法起草者之一<漢彌爾頓>就認為“政府是對人性的最大恥辱”。美國可以沒有總統，沒有政府，但不可以沒有法律。至於美國普通民眾，最關心的是就業、物價和稅收。州政府甚至聯邦政府關不關門，對他們日常生活影響不大。

不單是財政預算，一切草議的法案都要得到國會通過才可實行，未得國會通過的草案也是紙老虎，無法實施。另外，如民主黨能大比數贏出今次國會選舉，不難對小布出兵伊拉克的問題上翻舊賬，為未來兩年多後美國總統大選爭取更大的籌碼。

雷文

匯海版主!

在下移錯地方，麻煩轉回在下版面! thanks!

KBG

字太&#32454;,看不清...

雷文

KBG  在 2006-11-7 03:36 PM 發表:

字太&#32454;,看不清...

後生仔有老花了~~~

rae迷路

看得很辛苦呢

KBG

rae迷路  在 2006-11-7 15:46 發表:

看得很辛苦呢

rae妹妹,你好呀...好久&#27809;&#35265;!最近可好?
你是哪里的呀?...:P

雷文

rae迷路  在 2006-11-7 03:46 PM 發表:

看得很辛苦呢

是嗎? 難道,,,, 再貼一次
:o:o:o

雷文

1994年為民主黨克仔在位期間，共和黨贏得國會選舉大部份議席，克仔正式當黑。

美國政府在1995年11月14日至19日、1995年12月16日至1996年1月6日期間，由於美國國會與白宮政府在平衡預算問題上的分歧和對立，國會遲遲不批准政府預算，致使美國聯邦政府的部分機構兩度關門，大批聯邦機構雇員回家待業，政府機構處於半癱瘓狀態。即使美國聯邦政府也曾<休業>的紀錄。

當時正值聖誕節，克林頓總統不得不自己掏腰包支付白宮的電費，才保得住白宮聖誕樹的燈光沒有熄滅。

美國政府機構關門的現象在歷史上時有發生，由於美國的制度比較透明，政府發生什麼事情撐不住，政府領導人一般都得如實向民眾報告財政狀況，不會因顧及政府和個人形象而隱瞞真象。而美國媒體也樂於把這類新聞捅出來，政府也不會當作是有意羞辱或看笑話。美國總統和州長的對內施政權力並大，他們的任何行動、每花一分錢都要經過國會或州議會的批准，沒有國會和州議會的授權，他們寸步難行、一籌莫展。如果無錢支持政府有效運轉，就只好關門。

美國廣大民眾相信法律高於政府。不要說中期選舉，就是每4年一次的總統大選，選民投票率也不高，許多人根本懶得去投票站。他們大都認為只要法律沒有變，誰當總統都行。他們認為法律高於一切。“法律要把政府鎖定在籠子裡”，讓它不敢越雷池一步。這一理念可能與美國先賢的治國策略有關。美國憲法起草者之一<漢彌爾頓>就認為“政府是對人性的最大恥辱”。美國可以沒有總統，沒有政府，但不可以沒有法律。至於美國普通民眾，最關心的是就業、物價和稅收。州政府甚至聯邦政府關不關門，對他們日常生活影響不大。

不單是財政預算，一切草議的法案都要得到國會通過才可實行，未得國會通過的草案也是紙老虎，無法實施。另外，如民主黨能大比數贏出今次國會選舉，不難對小布出兵伊拉克的問題上翻舊賬，為未來兩年多後美國總統大選爭取更大的籌碼。

金胜８８

晚上&#40644;金必&#28072;,上看640,,加油加油,&#36186;啊

1898

&#35874;&#36148;