匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2119|回復: 7

当代中美金融大战(1) 蔡定创

[複製鏈接]
發表於 2008-6-20 23:34:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
提要:我们在金融战中已经失败了,而不是“货币战争”的将来时。本文详细分析我国在本次金融战中失败的根源与程度,以及亡羊补牢的措施。本文为《当代中美金融大战》修改稿。
  二次世界大战后,大国之间之所以再未发生大战,其中的原因在于,美国已确立了美元帝国的霸主地位,只要同在市场经济条件下,美元帝国就可无形中获取财富。因此,原来血腥的战争变得无形,前苏联瓦解后,仅依靠美元战就席卷了其兆亿级的财富。
  但是,欧洲人是聪明的,经过艰难的整合,最终成功地以欧元与之对抗。日本人曾在美日汇率战中吃过大亏,现在,虽然日本不可能同亚洲的什么国家作整合以形成对抗之势,但是,也形成了自已一整套的保守自身利益的作法。
  当前美元战的大国目标当然是中国,并且已经取得了丰硕的成果。中国的1.4万亿外汇资产就是它套住了的对象,而且,当今的中国经济现实是,只要美元贬值,中国就会通货膨胀。我国为谋求工业化全球扩张一度采取低成本化战略,应该说,从国家的工业化战略来说是成功的,但是,在应对美元霸权的金融战方面,至今还处于徬徨之中。
  (一)自入美套
  美国如何通过美元战获取利益?一个形象的比喻,我国用货真价实的1.4万亿美元商品,从美国那里得到一张记录1.4万亿美元的白条,美国佬压根就没想到要还这1.4万亿美元的欠账,而是不断地让美元贬值,使这张白条缩水。当然,要达到这个目的也要付出一定的代价。首先,坐享其成使自身的工业生产能力空心化;其此,如果操作不慎,美元体系有崩溃的危险。因此,我国持有如此巨大的美元,也许就在一定的程度上获得了一张制约美国的政治牌,但是经济损失是惨重的。
  以当前美国仍保持政治、经济、军事的强国地位,并对货币政策、各种金融工具的娴熟运用,以及亚洲国家继续以美元为主导货币,美元霸主地位是能继续保持的,最少目前还看不到有崩溃的迹象。但是美元贬值是必然的,不可逆转的,过去的一年美元对应欧元就已贬值了7%。日本人预测,由于美国经济增长放缓,2008年美元有可能加速下跌。看来,手中的1.4万亿美元已经造成的损失不说,将要继续损失也是铁定的。
  我国决策当局应对美元金融战的这种两难境地,完全是自已一系列错误造成的。从当前的决策动作上看,至今并没有找到两全之策。在我看来,在涉及到中美金融战方面,过去最大错误的决策有如下几个方面(虽然由于理论体系、利益、责任等原因,这仍是争论不休的话题):
  ①渐进性的汇率升值政策。这一政策使得美元与人民币的实际购买力的落差越来越大,造成的直接后果是手中不值钱的美元越来越多,而大量的国有资产,如银行股份、北京、上海等大都市的房地产、部份行业龙头企业被廉价美元大量的购买,这方面所造成的、或将要造成的价值损失是无法估量。
  在2003年外汇储备仅3000多亿时,我曾发文《收购中国!--关于人民币与美元汇率问题的讨论》提出“比较好的策略应是人民币与美元脱钩。可盯住欧元,对美元果断升值。”,“(美元)不升值是以牺牲本国民众的福利为前提的。由于美元贬值,人民币不升值就要实行通货膨胀(多印纸钞买入美元)”,并预测到了“中国有价值的东西将会都被美元收购”,现在看来一切都被不幸言中。本月的CPI指数已见6.9%,此中并不包括房地产和燃油的上涨。看看北京、上海等地狂涨中的房地产和成品油价格的上涨,就会明白美元的通货膨胀是怎样变成中国的通货膨胀。
  当年的汇改错误决策,造成了当今越积越大的外汇储备,更加大了下一歩的汇改的难度。中国就象一个在“圈钱市场”上被套住的股民,不仅是已经造成的损失无可挽回,关键是还要继续忍受两边挨板子的痛苦。
  ② 继续大量地持有美元资产和美国国债。2003年汇改争论以来,就已有人提平^皇持欧元减持美元,但这些年美元资产仍在持续增加,如美元国债总额就增加到今年4月的4140億美元。
  ③在紧缺性资源产品上不作战略储备。货币不与黄金掛钩,各国纸币竞相贬值,乃市场经济规律使然。在美元贬值,包括原油、有色金属在内的紧缺资源疯狂涨价的情况下,不少有识之士都已看到,铜、锌、镍等大宗紧缺的有色金属,都已获得了准金融属性,在储存原油受限的情况下,储藏紧缺的矿产和金属也是一种保值增值的手段。但宏观高层管理者不仅丝毫没有这种见识和觉悟,反而有2005年国储局在3000美元价位区大力在伦敦市场上做空铜和在国内抛空铜储备之举(而在其后仅不到一年的时间,伦铜上涨到8000美元的价位区,至2007.10.19日收市价仍为7850美元)。虽然当时的几十万吨铜比之整个金融资产来说,数量少得可怜;虽然大家都知道美元货币贬值的趋势已成,在紧缺资源性产品上运用外汇储备增值保值早已是美、日经济大国的常人之举,但此事件反映的是宏观管理决策层没有战略思维。
  ④银行上市引进“战略投资者”。到目前为此,在不到二年的时间内,这些“战略投资者”从已上市的这些银行股票中,获得了高达1万亿的账面收益!事实已证明,这明显是一个巨大错误的决策。我不是在这里做事后诸葛亮,2005年4月,我在《四大国有银行的改革,一个十分沉重的话题!》中,是坚决反对向国外出售股份,指出并不是中国的银行不赚钱,银行是个闭着眼睛都能赚钱的行业,银行当时巨额的呆坏账是由当时党、政官员腐败向银行延续的反映,只要治腐、建立现代化内控机制就可解决问题。因为当时管理层已被银行业的巨大内亏搞得有点惊慌失措,股改、让外国人来管银行就是那种急病乱投医下的既定决策。这篇文章虽然只在《强国论坛》发表,但在网上的传播最终还是引发了广泛的对“银行贱卖”的讨论。
  ⑤“扩大内需”的光说不做。巨大的外汇顺差,从本质上来说是内需不足的结果。就以美国来说,它能透支需求,才能产生出对中国1.4万亿的负债、“白条”,我们做不到在国际上负债,但国内的总生产与总需求平衡是可以做到的。这也就是说,入老美美元战之套,完全是我们自已一系列错误经济政策所造成的(关于此点,请见我的《中国为何未能成为发达国家》、《从提高产业工人工资和扩大社会福利的层面解决“流动性过剩”》、《宏观调控的改革空间》文中的详细论述)。直至今年(2007年)以来,才看到管理层在扩大内需方面开始做事。
發表於 2008-6-20 23:43:57 | 顯示全部樓層

回復 #1 holdon 的帖子

謝帖
發表於 2008-6-21 00:05:22 | 顯示全部樓層
發表於 2008-6-21 00:29:42 | 顯示全部樓層
頭像被屏蔽
發表於 2008-6-21 00:44:30 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 2008-6-21 13:37:58 | 顯示全部樓層

回復 #1 holdon 的帖子

谢贴!
發表於 2008-6-25 23:39:19 | 顯示全部樓層

回復 #1 holdon 的帖子

hello holdon!



















103Marks!
發表於 2008-6-25 23:46:47 | 顯示全部樓層
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-10-11 09:25 PM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表