肛交與男同性戀的法律問題

大法官

一件有關男同性戀案件﹐令同性戀和有關肛交是否合法的問題再次成為社會焦點。然而﹐這件案件審判的問題原點﹐乃是現有香港法例是否存在性傾向歧視的問題。


大家先要清楚﹐肛交性行為(anal sexual intercourse)並不是男同性戀者才會進行﹐異性戀者也可能會進行。當大家在討論這次審判的案例中﹐應先掌握有關的資料。

根據香港法例第200章<刑事罪行條例>第118條﹐在未經同意下作出的肛交､意圖作出肛交而襲擊､由21歲以下男子作出或與21歲以下男子作出同性肛交､與21歲以下女童作出肛交､ 與精神上無行為能力的人作出肛交､非私下作出的同性肛交､促致他人作出同性肛交､由21歲以下男子作出或與21歲以下男子作出嚴重猥褻作為､男子與男性精神上無行為能力的人作出嚴重猥褻作為､男子與男子非私下作出的嚴重猥褻作為和促致男子與男子作出嚴重猥褻作為﹐均屬違法。

然而﹐根據香港法例第200章<刑事罪行條例>第118條M﹐肛交罪行(原《侵害人身罪條例》(第212章)原有第51條)及與動物作出違反自然性交的罪行(獸交﹐原118條L)已於《1991年刑事罪行(修訂)條例》廢除。

有報道說，現有法例並無相關條文規範女同性戀者的性行為。根據《刑事條例》146條：<向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為>﹐「任何人與或向一名年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻作為，或煽惑一名年齡在16歲以下的兒童與他或她、向他或她、與另一人或向另一人作出此種作為，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁10年。」

換句話說﹐根據香港現行法例﹐同性戀並不是違法。只是對男、女同性戀者、異性戀者的規定及刑罰有不同。兩名男性合法進行肛交及嚴重猥褻行為的年齡是21歲，1男1女合法進行肛交亦是21歲。不過﹐1男1女的合法性交年齡為16歲﹐兩名女性合法進行嚴重猥褻行為的年齡亦是16歲。這才是今次的審判爭議的重點﹐為何男同性戀者進行親密接觸的合法年齡比女同性戀者、異性戀者有所不同呢﹖法官認為現行法例讓男同性戀者在性行為上受到不公平待遇﹐因而認為這牽涉到性傾向歧視。

另一方面﹐兩名男性在不合法年齡情況下進行肛交和1男1女在不合法年齡情況下進行肛交的法律待遇亦有不同。

根據<刑事罪行條例>第118條C「由21歲以下男子作出或與21歲以下男子作出同性肛交」﹐只要兩名男性其中一方在進行肛交或嚴重猥褻行為時未滿21歲，雙方都屬犯罪，前者可判終身監禁，後者可判兩年監禁。 然而﹐第118條D「與21歲以下女童作出肛交」只會檢控男性(與21歲以下女童作出肛交者)﹐而不會控告女性(接受肛交者)。因此﹐法官認為第118條C涉及性別歧視和性傾向歧視﹐違反<基本法>第39條。

殊仁一哥

哇細拍狼

無法笑

原帖由 大法官 於 2008-8-30 06:02 PM 發表
一件有關男同性戀案件﹐令同性戀和有關肛交是否合法的問題再次成為社會焦點。然而﹐這件案件審判的問題原點﹐乃是現有香港法例是否存在性傾向歧視的問題。


大家先要清楚﹐肛交性行為(anal sexual intercou ...

猥褻 Text!