立會決徹查甘乃威

無法笑

鬼打鬼 - 立會決徹查甘乃威.

立法會決定成立調查委員會，徹查民主黨甘乃威求愛不遂怒炒女助理事件，這是立法會歷史性首次引用議事規則，啟動取消議員資格的程序，就議員行為不檢提出譴責動議。會上提出終止調查的議案被否決，多位議員認為，展開調查是還各方一個公道。

甘乃威事件擾攘兩個多月，立法會內務委員會主席劉健儀昨日在大會上提出譴責甘乃威的動議，動議指甘乃威向傳媒發表的言論前後不一，令公眾懷疑他的誠信，又指甘向女助理表示好感，被拒絕後解僱對方，處理不公。不過，旅遊界議員謝偉俊提出終止調查的議案。議員經過五小時激辯後，在十四票贊成，二十二票反對，十九票棄權下，議案未能獲過半數議員投票支持下，立法會將成立委員會調查甘乃威事件。

提出中止譴責議案的謝偉俊認為，調查是浪費公帑，立法會不應成為法庭。

主張調查的民建聯副主席劉江華認為，日後的調查應該要有公信力，包括啟動機制時要有程序，不能帶有結論地去做調查；調查應恰如其分地給予各方表達意見；最後作結論時，要經過議員集體充分和反覆討論，不容許不同的黨派以此作為發泄攻擊的工具，他有信心調查可以達至目的，釋除各方的疑慮。

另一邊廂，民主黨就議案投棄權票，但民主黨主席何俊仁卻辯稱，如果王麗珠不參與調查，會令調查「有被告、無原告」，並不符合程序公義的原則。立法會調查甘乃威事件，不單涉及甘乃威個人聲譽及議席，更涉及整個立法會體制的尊嚴及完整性。

湯家驊稱誰無講大話

支持撤回調查的湯家驊稱，運用議事規則第49條（B）處理事件，從政治角度上看是相當嚴重，更反問「邊個無講過大話？問題是大話的嚴重性，點樣劃分？現在兩人的觀點和角度有不同解讀，如果一致就不用查啦……處事不公就要罷免？以今時今日的指控，就算指控完全證明有發生，就要彈劾？」

除了公民黨、社民連和民主黨不會派人加入調查委員會外，其他反對派議員對加入調查委員會都「耍手擰頭」。