與民主風馬牛不相及 - Copy

無法笑

激青惡鬥社民連大佬

「一山還有一山高」、「長江後浪推前浪」，一小撮與港大生兼大型示威常客陳巧文般激進的年輕人，在元旦日遊行活動中展現出「青出於藍勝於藍」的本色，包括黃毓民和「長毛」等等的社民連頭頭也為之失色，事後更被陳巧文等指稱社民連在示威者「成功」推倒鐵馬的事上爭功、「抽水」，社民連對此指控有何感想？

香港的遊行示威向來都是和平進行，鮮有暴力、沒有血腥。二○○三年有超過五十萬香港人上街反對二十三條立法和特區政府管治失誤，但秩序井然，大家宣示了訴求後和平散去。

不滿推倒鐵馬「功勞」被搶

陳巧文等人為何而戰？他們參與遊行示威的終極目標是甚麼？是為民主還是為自己？陳巧文在網上撰文澄清「社民連抽水」事件或可幫助大家對這一群激青的所為睇真D！

陳巧文的網上文章是這樣說的：「帶頭推動鐵馬衝往對面中聯辦的，差不多全都是自發的市民，而非社民連一眾……我們衝前，某社民連大佬（非長毛）罵我們不冷靜；我們不斷被警察推、撞、拉，甚至被打，唯有坐下以示和平及希望能阻止警察的推撞，黃毓民竟然在此時用咪高 Phone 說『陳巧文，你唔好玩Yeh啦！』」。她又說：「推開鐵馬的是我們，領工（功）就是他們，早前說不要衝門口，及後鐵馬被衝倒，沒衝前的社民連大佬就立時指揮場面，要怎怎怎抬棺材到門口，又把四五行動的棺材說成好像根本就是社民連的。」

不厭其煩把陳巧文的澄清大篇幅引述，是因為這幾段文字道盡了她的心底話和她作出激烈行動的終極目標，為甚麼推倒鐵馬會是功勞？為甚麼她和她的友人不喜歡被社民連主席黃毓民指揮？為甚麼她和友人那麼介意一片紅衫入鏡？為甚麼她和友人會介意外界得出社民連在維持秩序，而她和友人在搞衝擊的印象？為甚麼她和友人介意被「抽水」？

推倒鐵馬便為一大功勞這種想法何其幼稚！但說穿了陳巧文等不過為在電視鏡頭前爭取曝光，有衝擊便可以上鏡、那便功德圓滿、是一大功勞，所以他們非常介意社民連的紅衫軍混在他們當中，因為不想社民連分薄了他們在媒體佔據的版位，因此，社民連的行動被他們形容為「抽水」。

與民主風馬牛不相及

一小撮激青，與一大棚社民連怒漢竟爭取普選遊行後為衝擊中聯辦而爭風呷醋，民主、普選的理念在他們身上丁點兒也見不到，這是那門子的民主運動？

理性的香港人看到這種情景，會怎樣看香港的民主運動、或是所謂新民主運動？如果香港將來的民主運動會由以這一種抗爭手法的人士領導，大家會支持嗎？

金星

原帖由 無法笑 於 2010-1-5 02:56 PM 發表
激青惡鬥社民連大佬

「一山還有一山高」、「長江後浪推前浪」，一小撮與港大生兼大型示威常客陳巧文般激進的年輕人，在元旦日遊行活動中展現出「青出於藍勝於藍」的本色，包括黃毓民和「長毛」等等的社民連頭 ...

應該好好睇下<<論語>>同＜＜資治通鑒＞＞，

必定大開他們眼界，

無法笑

原來所謂的保守導致激進 泛民認祖歸「中」   的背後&#36824;有&#36825;么一&#20010;笑話故事，大家&#24212;該&#36824;記得那&#20010;由 陳X文 超女 帶&#22836;的所謂激進派便是2008年&#22885;運前大力支持西藏搞騷&#20081;的那邦人了，更多次在公眾&#22330;合企圖掛起雪山獅子旗支持藏&#29420;，看來 練大俠 真的是善忘嘩！ 你說&#36825;么一邦散兵遊勇除了學人攪攪震之外，&#36824;&#20250;有成果的一日嗎？

無法笑

原帖由 金星 於 2010-1-5 18:41 發表


應該好好睇下同＜＜資治通鑒＞＞，

必定大開他們眼界，

應該好好睇下<<論語>>同＜＜資治通鑒＞＞，

必定大開他們眼界， 如果&#36825;邦人&#20250;去看看什么<<論語>>同＜＜資治通鑒＞＞，那便天下太平了！ 不&#36807;請放心，嘩鬼除了學人嘩嘩叫之外，成不了大事的。那班只知咐和的&#24212;&#22768;蟲嘩鬼黨也可以收爹了！