資訊不敵網管 貪官從此走運

魯賓

網絡搜索巨人谷歌，終於不敵中國網管系統的威力，宣布「考慮」退出中國市場。谷歌雖說將在未來數周尋求與中國政府對話，研究能否「在中國法律之下，提供不受官方審查的搜索服務」，但一來中國近年國力上升、國家意志不斷增強，二來「大陸社會正處於矛盾多發期」（這是官方口徑），絕無向谷歌退讓之理，故谷歌的說法，若非一廂情願，便是婉委的道別預告。

消息傳出後，儘管國內一般人只能接收「潔本」，但有關討論卻十分熱烈。有些網民依依不捨，有些卻嫌谷歌走得慢；有些稱讚谷歌勇於佔領道德高地、敢對世上最強專制政府「說不」，有些卻認為谷歌只因鬥不過百度，借一個漂亮藉口離場。筆者認為，谷歌要撤離，背後商業和政治因素都有，但以政治為主。大陸中文網上搜索服務生意額，百度領先谷歌一大截，但後者市場份額亦非少得可憐；據《財經網》前日消息，百度○九年第三季市場份額是63.9％，比第二季增加二點二五個百分點，谷歌則是31.3％，增加二點二個百分點。谷歌○六年進場，三年便有此份額，也算不俗，且中國是互聯網用戶最多的國家，上網人數逾三億，市場潛力更是無與倫比，故單從商業利益考慮，谷歌斷無退出中國之理。但另一方面，谷歌中國業務利潤貢獻，只佔整間公司的百分之一，失去了也不算什麼，既然公司文化強調「不從惡」，在機會成本低微的情況下，公司董事會中的「從善」派，較易佔到上風，遂可有此決定；換作谷歌佔大陸市場三分之二份額，則「從善」便較困難。這個所謂「理性分析」，並不抹殺、而是充分強調了谷歌機構文化中的道德力量。（從大陸的一些極端國家主義者立場看，這種道德力量並非什麼道德，而是十足十邪惡，價值觀念不同故也。）

一個有趣的問題是，對中國大陸訊息自由化而言，谷歌決定撤退，是有利還是不利呢？有人認為，谷歌應該忍辱負重，留在中國，在強大審查壓力下盡可能做點訊息傳遞工作，且一直以來，同樣壓力之下，百度自我審查稍比谷歌中國積極，分別雖然微小，還是值得保持。另一種看法是，谷歌此舉，在全世界大企業都為了利潤不惜向獨裁政府低頭的風氣之下，有振聾發聵之效。的確，西方社會半個世紀以來的「循道投資」（ethical investing）運動，經歷越戰和南非民族解放運動年代的高潮之後，已基本上收縮成為環保運動的一個方面，少涉民主、人權等核心政治議題；谷歌這次不按市場牌理出牌，說不定能替此運動重新注入動力，結果或可以退為進，從更闊大層面對中國大陸政府產生壓力。這種壓力不是無效的；「綠壩事件」中，中國政府面對國際輿論作出讓步，便是一例。筆者對谷歌撤走的看法，是無可無不可。一般而言，任何政體，總要在保守和開放之間保持一種張力，才可拉動社會前進；開放的力量，既可從內部產生，亦可從外部施加，二者相輔相成，都有作用。中國近代史百多年的豐富經驗說明了這點，而今天中國還處於改革開放時代，沒有理相信同樣的經驗失效了。只要能促進中國大陸的資訊自由，在內在外的爭取都有用。（這個看法，和筆者看「五區總辭」差不多，民主運動的個別手段是否最有效，有時很難精算，故體制內外多種形式的爭取都應嘗試，才能夠在體制中不斷注入張力。）

對中國大陸現階段社會而言，資訊自由十分重要。中共十六大之後，提倡人民要有知情權，因為如果沒有這個權，人民根本無法監督政府，那麼近年和以後陸續出台的各種「陽光法」便將形同虛設。○八年中國大陸實施《政府信息公開條例》，其後還考慮加強官員財產資料申報，都是正面的發展，但其後中國政治出現逆流，保守力量佔了上風，訊息公開化又陷停頓，這對中國社會發展很不利。很簡單，如果互聯網搜索器全由政府控制，則絕大多數像這幾年由網民揭出並廣為傳播的黨政官員貪污濫權等非法行為，都不能曝露於天下。一旦中央有了政策，認為「不能因為一篇網文毀了一個官員一個地方政府」，則千千萬萬地方貪官腐幹便有護身符，為所欲為而能逍遙「網」外。可以預見，在新一輪收緊網絡自由之後，一切像「石首事件」、「黑磚窰事件」、「鄧玉嬌事件」、「孫志剛事件」和各種豆腐渣工程的消息報道，將從互聯網上消失；不斷揪出「貪官」的反腐工程，亦將如「重慶打黑」最終淪為京、渝之間兩幫太子黨之間的惡鬥而不辨真假。上有政策、下有對策，到時無論胡溫怎樣在上面勉力反腐，也因網上輿論和資訊由下面黨政官員「引導」和控制而不起作用。

谷歌是美資公司，從中國撤出的話，美國人少賺中國幾個錢，一些中國國家主義者自必因此洋洋得意，殊不知資訊進一步限制之後，受害的是中國老百姓；受害者愈多，社會矛盾積得愈深，到頭來影響社會穩定，更是對誰都沒有好處。

練乙錚

華人

原帖由 魯賓 於 2010-1-16 12:11 AM 發表
網絡搜索巨人谷歌，終於不敵中國網管系統的威力，宣布「考慮」退出中國市場。谷歌雖說將在未來數周尋求與中國政府對話，研究能否「在中國法律之下，提供不受官方審查的搜索服務」，但一來中國近年國力上升、國家 ...

呵...........價值觀有天壤之別......翻枱是遲早的事......我早已說今年國際形勢有變,好多嘢看啊.不日上影,好戲連塲.

魯賓

原帖由 華人 於 2010-1-16 12:19 AM 發表

呵...........價值觀有天壤之別......翻枱是遲早的事......我早已說今年國際形勢有變,好多嘢看啊.不日上影,好戲連塲.

冇錯

二叔公

原帖由 魯賓 於 2010-1-16 12:11 AM 發表
網絡搜索巨人谷歌，終於不敵中國網管系統的威力，宣布「考慮」退出中國市場。谷歌雖說將在未來數周尋求與中國政府對話，研究能否「在中國法律之下，提供不受官方審查的搜索服務」，但一來中國近年國力上升、國家 ...

不同流合汙者死
不曉國民賊性者死

Touch

原帖由 二叔公 於 2010-1-16 12:24 AM 發表

不同流合汙者死
不曉國民賊性者死

人民要有知情權，因為如果沒有這個權，人民根本無法監督政府

ArQ