匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7349|回復: 8

新加坡的“独裁”与香港的“民主”

[複製鏈接]
發表於 2010-1-30 00:41:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
    从某种意义上讲,李光耀个人的成就,要远远超出香港以李嘉诚为首的所有香港精英。香港这半个世纪以来的富裕,大半是靠当中国的窗口挣的代理费和贸易费,而香港的大半富豪,都是靠香港的房地产发财,其结果除了造就几个富豪之外,绝大多数香港人并没有什么好处,反而生活变得压力重重,只能蜗居在鸽笼大的房子里当房奴。很讽刺的是,现在香港人的就业,有近一半是靠大陆来的中资公司提供。客观的说,香港已经没有什么竞争力了,只不过大多数香港人还看不到这一点,还在很无知的为很虚无缥缈的所谓投票权愤愤不平。本来,香港可以借港币作为人民币窗口的特殊作用向金融中心发展,但对着一半还有身份认同危机的香港人,北京政府可能会很无奈地丢掉这个想法,看看李泽楷父子在香港电信的买卖上的表现就明白了。
---------------------------------------------------------------------------------------
    上面的评论节自《华人在南洋》一文。
    认同这段说法,以此回复华人兄前一段时间的对投票权、罢免权等等权的诘问。我的观点,每个社会的历史根源、文化、民情不同,各种社会的发展不是(也不应该是)一个模式。
    中国千年实行君主专制,民众富足文明、国家强大在18世纪之前远超西方,需要按照西方分配这个那个权吗?
    现在拉丁美洲、东南亚、非洲大多数国家模仿或者被迫模仿建立西方的政治体制、治理模式,它们民众的生活水平、国家发展进步的速度哪个超过中国?
    中国一百多年来试验了多种政治制度、治理模式,哪种给中国社会、中国人带来了根本的改善?不是有目共睹吗?
    所以我“不看广告,看疗效!”只要俺们老百姓生活水平越来越好,就认同现行制度,需要做的就是进一步改善而不是根本变革它。别的制度吹的再神奇,全世界铺天盖地做广告,对不起,俺们不想冒社会混乱、国家动荡的风险来试这个药!
 樓主| 發表於 2010-1-30 01:58:00 | 顯示全部樓層
我举1960年代以前那些例子的意思,也是在质疑——当时美国可早已经是“自由”“民主”体制的国家了,为什么会发生那些事件?崇高、万能的这个权那个权在做什么呢?管什么用的?
發表於 2010-1-31 12:46:53 | 顯示全部樓層
原帖由 youfangseng 於 2010-1-30 12:41 AM 發表
    从某种意义上讲,李光耀个人的成就,要远远超出香港以李嘉诚为首的所有香港精英。香港这半个世纪以来的富裕,大半是靠当中 ...

這些充滿輿論導向的文章,我也看不少,通常也是以偏概全,不盡不實,而更重要的是論點邏輯必定有問題,所以一般情況下,我只會當笑話看.你看不穿,沒有所謂,因為這是你的問題,不是我的問題.我只簡單一點回覆,基本法裏已寫明最終達致全面普選,所以香港人爭取投票權是合情合理合法的,並不過份.
第二部份是你的觀點更有趣亦更不堪.謬論太多,我揀重點回覆.首先,你忽畧了一個重要概念....擁有選舉權,罷免權,知情權這是一個公民的基本權利,只有義務,沒有權利的並不是公民,只是奴民.其次,如你認為君主專制這麼優越,不如索性回復帝制.你最尊敬的毛主席也曾記:中國人做奴隷太久,始終需要一個皇帝,盡快回復帝制既可滿足你的奴民心態,亦可令民富國強,一舉兩得,豈不妙哉???不過,這樣自我矮化,自我歧視,又豈能要求別人以平等視之?????最後,我看到別國在全世界做廣告,我反而認為你受鋪天蓋地的歪理所迷惑.
發表於 2010-1-31 13:04:58 | 顯示全部樓層
原帖由 youfangseng 於 2010-1-30 01:58 AM 發表
我举1960年代以前那些例子的意思,也是在质疑——当时美国可早已经是“自由”“民主”体制的国家了,为什么会发生那些事件?崇高、万能的这 ...

你看清楚那個時代到底發生甚麼事???給你一點貼士,在1964-1967年,美國有58個城市發生暴亂,縦火及破壞行為蹂躪了附近區域.....1968年4月4日後的一週內....暴亂更破壞了125個城市....到底是甚麼原因???自己搵原因吧,你是中上水準的大學工作者,次次要我直接告訴,當你是無知小童,似乎對你是一種含蓄的侮辱.還有那些公民權利並非萬能.....但你千萬不要與我討論,有選舉權,罷免權,知情權,還是沒有的好???我沒有興趣,道理非常簡單一一這等於與人討論吃飯好,還是吃糞好?同樣白痴.
發表於 2010-1-31 13:09:52 | 顯示全部樓層
原帖由 華人 於 2010-1-31 12:46 PM 發表

這些充滿輿論導向的文章,我也看不少,通常也是以偏概全,不盡不實,而更重要的是論點邏輯必定有問題,所以一般情況下,我只會當笑話看.你看不穿,沒有所謂,因為這是你的問題,不是我的問題.我只簡單一點回覆,基本法裏 ...

應該是我看到別國在全世界做廣告才是
發表於 2010-1-31 15:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 華人 於 2010-1-31 01:09 PM 發表

應該是我看不到別國在全世界做廣告才是

擁有選舉權,罷免權,知情權這是一個公民的基本權利,只有義務,沒有權利的並不是公民,只是奴民
發表於 2010-1-31 17:37:00 | 顯示全部樓層
原帖由 youfangseng 於 2010-1-30 12:41 AM 發表
    从某种意义上讲,李光耀个人的成就,要远远超出香港以李嘉诚为首的所有香港精英。香港这半个世纪以来的富裕,大半是靠当中 ...

老兄最後所說的只要生活越來越好,就認同現行制度,哈,人各有志....不過老兄你的觀念還是停留在原始的口腔期階段,與人權就是溫飽權一脈相承,難道人要溫飽,畜生不要溫飽嗎?當人權降格致與畜生同級,這就不是人權,而是畜生權,老兄你難道不覺可悲嗎???????
發表於 2010-1-31 22:02:04 | 顯示全部樓層
發表於 2010-1-31 22:09:00 | 顯示全部樓層
看看我的口袋还很空,看看我住的房子还很小,看看这世界还很乱,看看大家还是在亏钱,发展自

己的经济看来还很重要,关爱一生,远离毒品。呵呵
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-12-15 10:54 AM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表