泛民談判還價 三問中央

無法笑

公、社兩黨的「公投
」創下投票率新低，昨日馬上傳出主張溝通的溫和泛民與中央談判進入「最後直路」，據了解，泛民早前向中央就三大範疇最後「還價」，包括2012年方案讓步空間、終極「普選」的定義，以及建立由中央、特區和港人組成的討論政改
平台。 (那豈不是重開三脚橙談判，有可能嗎?)預料中央將會在未來一、兩星期有正式回應。


[size=150%]
日內雙方在港會面


民主黨主席何俊仁及普選聯召集人馮偉華
昨日公開確認，日內將與中央官員在港正式會面，但會面時間、形式、對口單位等暫時未有詳情。


消息人士透露，今年初泛民與中央首次接觸時，曾有京官要求他們低調處理「六四」悼念活動，但遭到溫和民主派拒絕，理由是他們在會面中也不會要求中央即時平反六四，所以對方不應要求泛民低調悼念六四。


拒京官低調處理六四要求


知情者形容，經此回絕之後，京官也再沒有提出有關六四的要求，體現後來中聯辦
副主任李剛所說的「求大同、存大異」精神。


據了解，在談到政改前路時，溫和民主派曾經要求在2012年透過立法方式確定香港未來10年的政制發展，但這項建議很快遭到京官拒絕，因為這等同跳過全國人大有關香港政制改革要經過「五部曲」（即特首向人大常委會交報告、人大常委會決定、特首向立法會
提交法案、立法會通過及人大常委會批准結果）。


於是，雙方的討論很快便轉到究竟溫和民主派需要什麼承諾，才會安心接受2012年的政改方案。據了解，溫和民主派就此提出3項要求，正等候具體回覆﹕


■2012年的選舉安排必須要「足夠的改革」；


■中央需要就2017年及2020年的「普選承諾」中，有關「普選」一詞給予民主派一個令人安心的定義表述；


■通過了2012年的政改方案後，中央、特區及港人應有一個大家可以接受的平台，為未來香港的政制發展構建一個可以繼續討論的平台。

消息人士描述，在接觸過程中，京官的表現顯示他們十分渴望解決香港的政制爭拗，因此溫和民主派現正抱有希望，中央會積極回應他們訴求。

曾蔭權吹和風「會同泛民傾」


另一邊廂，特首曾蔭權昨日出席電台節目時大吹「和風」，表示政府會繼續游說不同黨派及政團支持政改，「我一定要同泛民、民主黨傾，希望同普選聯傾，亦會製造機會讓泛民與中央有關人士傾，讓他們互相了解」。


何俊仁和普選聯召集人馮偉華昨日確認，中央將會派人與他們正式會面。何俊仁表明，希望對方是有備而來，而不是重申原有立場：「如果對方鐵板一塊，下來（香港）是訓示，相信談判會無結果。」


馮偉華則表示，早前與政務司長唐英年
會面後，對方承諾會轉交普選聯希望與中央會面的訴求。一個多星期前，普選聯獲得政制及內地事務局長林瑞麟
通知，中央「中間人」可安排上星期與他們進行「摸底」會面，但由於時間上與5區補選非常接近，普選聯為免敏感，把會議延期一星期。


泛民：堅守原則 不出賣港人


面對這個最後緊急關頭，馮偉華強調普選聯會堅守原則，希望整個泛民陣營日後與中央商談政改問題，可變成恆常安排。公民黨
湯家驊亦說，他們與中央協商的其中一個重點，是雙方都要有所退讓，但他們絕對「不會出賣香港人」或拋棄民主原則，不過，他對2012政改方案獲得通過不表樂觀。

無法笑

那豈不是重開三脚橙   三脚凳  談判，有可能嗎?


英国人从一开始就玩弄“三脚凳”。本来是中英谈判，英国侵占了中国领土，是两个主权国家之间的谈判。但是英国想把香港作为独立的第三方拉进来，使谈判形成2∶1的形势。“三脚凳”就是想“以华制华”。他们想拿香港来否定我们，但我们立场坚定，英方没有办法了，只得同意。

英方还制造所谓的“民意”，配合会场上的斗争。有些报纸整天发表文章，说：我们香港人欢迎英国继续统治，中共来了就不得了，香港就要毁灭，诸如此类，要英国人不能让步。港督尤德这派人物尤为积极，几次策动由两局议员单独组织的代表团到伦敦向英国政府“请愿”，要求英国政府“不要对中国作太多让步”等等。

他打“民意牌”，我们也应该动员舆论。所以那一时期，《人民日报》发表了很多文章来进行反击。碰巧当时我们拍了电影《火烧圆明园》，我记得好像是外交部组织各国使节去看。英国大使馆的人很敏感了，他怕自己下不来台，就没有出席。

6月25日上午，邓小平在会见出席六届全国人大、全国政协会议的港澳人大代表、港澳政协委员时又详细谈了香港问题。这次谈话着重讲了“50年不变”和“要在过渡时期中培养治港人才”的问题。

小平同志在这一段时期，屡次亲自直接出面做工作，稳定民心。

这时，除了“民意牌”之外，英国人还打“经济牌”，有意地制造恐慌。香港资本主义金融市场是很敏感的，所以物价开始飞涨，老百姓去抢购日用品，港币直线贬值。

本来英国人是想拿这个压我们，但我们的方针是，你搞你的，我们不为所动。结果1983年9月24日出现了个黑色的星期六，股市大动荡，港元大贬值，弄得他们自己倒慌了手脚。

英方的几招都行不通，我们的态度又比较强硬，用柯利达书中的话来讲：“中国固然希望得到经济上的好处，但不会为了香港繁荣这个经济方面的考虑，而牺牲收回主权这个民族的和政治的目标。”
英国不改变态度，我们就要考虑谈判继续下去的必要性

　　
我们开始的说法是“主权的移交”。我记得第2轮谈判以后，外交部条约法律司的邵天任提出意见，说法律上用这种字眼不大好。因为主权本来是属于中国的，英国侵占了香港，不能说主权就归它了，建议改成“恢复行使”。所以从那以后我们的说法就改了。

在头3轮的谈判中，柯利达执行撒切尔夫人的策略，不厌其烦地宣传香港的繁荣都是英国统治的结果，声称只有中国同意由英国继续管治香港，英国才会同意给中国以名义上的主权。这其实是英国人的底牌。而姚广指出：“要解决这一历史遗留的问题，最根本的一条就是把香港归还中国。”

因为这个问题，双方争执得很厉害。这也反映到每轮会议后发表的公报上。第1轮会谈后发表的公报中提到双方认为本轮会谈是“有益的”和“建设性的”。第2轮只说“双方进行了两天有益的会谈”。第3轮、第4轮只有“双方举行了进一步会谈”，什么形容词都没有了。

对于下一轮谈判，姚广的态度也强硬起来，说如果“英国不改变态度，我们就要考虑谈判继续下去的必要性”，给对方施加了压力。

無法笑

回復 3# yjpsl333


   

5月15日，?潮 2010“狼行天下”北京首??人演唱?在北展??落幕。?城人才网?然?天?有另外??巨星演唱?同期?行，但北展??座??席的上座率?是?示了?潮的超??力和人气。演唱??始前，?父?本山更是?小沈?高?助?，引得?千名????尖叫不已。
　　?潮身?白色西?，以一首《那滋味》深情款款地拉?了自己期待已久的2010《狼行天下》?人演唱?。演唱上?潮?而?身白?王子，?而青春?尚?情??，?而???素酷?十足，?格???歌迷惊奇不已。演唱????潮演?了自己的?首?典老歌如《狼?上羊》、《美了美了》、?城人才《?怒的情人》、《?大了受?了》、《?情小偷》以及在2010年春晚上演唱的原?思?之作《一?田》等20多首?典作品，?????和粉???足了?，整?演出中尖叫?和支持?此起彼伏。而?　---------- ----------  mmmmm nnnnn kkkkk jjjjj !   超过一萬字  台端的目的不是回帖，而是在搗乱論壇秩序！請版主注意！