世界主要势力对美元本位制的攻击

youfangseng

摘自《东方时事评论》11月8日

    在跨度长达两年多的讨论里，我们曾经以大量的篇幅论证了这样一个问题，即：在美国次贷危机爆发之后，由于世界经济受到重大冲击不可避免，“中俄欧” 三大势力之中，出于对“石油美元结算制”对俄罗斯经济的巨大现实威胁，俄罗斯是“最想立刻打倒美元本位制”的；而出于美元是欧元的最大现实威胁，且美国一定会向欧盟转嫁次贷危机，因此欧盟是“第二想打倒美元本位制”的；在“上述种种因素” 的共同作用下，中国则是“第三想打倒美元本位制”的。
……
    第一，在美国爆发次贷危机之后，由于俄罗斯经济结构过于依赖能源与矿产出口、而这些商品的定价权又掌握在美国手中，这一“致命弱点”再加上“欧美”联手促成“科索沃单方面宣布独立”进一步挤压了俄罗斯在巴尔干半岛的势力，最终促使俄罗斯在 “第一轮排列组合”中充当了“打倒美元本位制、改革国际金融体制”的急先锋、直到美国在北京奥运会开幕的那一天发动格鲁吉亚战争、对俄罗斯进行反击。
  
    显然，在**评论员看来，就“格鲁吉亚回合”而言，它有几个鲜明的特点，即：
    其一，在时间上、爆发在北京奥运开幕当天的格鲁吉亚战争，是紧紧衔接于“北京奥运回合”的。
    其二，在“政治逻辑”上、它也是紧紧衔接于“北京奥运回合”的。
    以法国总统萨科齐几经挣扎之后、最终还是与俄罗斯总理普京、美国总统布什一道出现在北京奥运开幕式上，且“中欧俄美”任由格鲁吉亚战争爆发为标志，第一阶段排列组合与组合的最主要特征也就形成了，即：法国（欧盟）终于放弃了这样一种努力、那就是：在次贷危机爆发后，在世界经济势必受到重大冲击的情况下，在俄罗斯急于解除“石油美元”对俄罗斯经济的桎梏、而不得不在“第一轮排列组合”中充当“打倒美元本位制、改革国际金融体制”急先锋的情况下，将“美元本位制”视为自己最大现实威胁的欧元（欧盟），很想通过制造、放大“北京奥运回合”的 “政治因素 ”，引诱美国“在政治层面”一道攻击中国，从而取得“令人民币与美元之间的关系提前撕裂”的“经济成果”，因为如此一来，就可令欧元（欧盟）在“中欧俄美”之间即将展开的、围绕“美国次贷危机”而进行的战略博弈中占据最为有利的地势。
  
    最后的结果却是，“事前对中国大打达赖牌”的美国政府，在“北京奥运回合”的“圣火传递”这一环节的表现非常令人玩味：
    当时的小布什、除了始终强调“他一定会出席北京奥运会开幕式”之外，在北京奥运圣火经过美国时，“美国政治”也没有象“法国（欧盟）政治”那样表现得那般 “歇斯底里”。显然，美国在“北京奥运回合”里，刻意与欧盟的“政治动作”保持了距离、用“出卖”欧盟的方式，避免了落入欧盟的“经济企图”。

youfangseng

      第二，由于中国在格鲁吉亚战争前后，在政治层面，以“上合”的名义“充分理解”俄罗斯的行动，对俄罗斯提供了足够的“上合支撑”，促使欧盟在“俄美直接斗法的格鲁吉亚战争”、特别是“战争的后续发展”中、在政治层面基本上保持了中立。这一点，突出地表现在欧盟拒绝让“北约组织”介入格鲁吉亚战争的问题上。
      正是因为中国（上合）在政治层面对俄罗斯格鲁吉亚政策提供了“充分理解”、导致欧盟拒绝让“北约”介入，因此，事先信誓旦旦“将保护格鲁吉亚主权完整”的美国，只能眼睁睁地看着格鲁吉亚被俄罗斯武力肢解、最终在“格鲁吉亚斗法”中惨败。
  
      然而，从时任美国财长的保尔森事后披露，格鲁吉亚战争爆发当天俄罗斯曾“要求中国与之一道抛售美国债券”、但“美国说服了中国没有与之一道行动”的情况来看，在“格鲁吉亚回合”中中国对俄罗斯提供的只是“政治支持”，“在经济上”则与美国在“北京奥运回合”中所实施的策略一样，没有让人民币与美元提前翻脸。避免了让欧盟拿走“中欧俄美间战略博弈的最佳地势”、不论是“政治地势”还是“经济地势”。从而有效防止欧盟凭借“这一优势地势”，怂恿美国继续向中国进行攻击、特别是经济攻击。
      至此，因自身利益因素，从俄罗斯手中接过“打倒美元本位制”之大旗的欧盟，其最好的选择，就是在政治层面与中国一样去“理解”俄罗斯，从而既可避免将俄罗斯全面推向中国、从而极大强化上合（中国）的“政治地势”，又可避免美国 “一旦取得格鲁吉亚胜利就势必进一步强化其在东欧的影响力”，并借助俄罗斯必然动用一切手段“死守乌克兰红线”的必然因素，将“欧盟的东欧政策、俄罗斯政策、科索沃政策、中东政策“全部导入冷战的旧巢，从而彻底沦为美国全球战略的附属品，一如冷战中欧盟国家在北约中的附属地位一样。
      在**评论员看来，这正是当时的美国在欧洲方向拼命营造“冷战”气氛的原因，也是欧委会主席巴罗佐以调侃的口吻回应说“欧盟不要冷战而要冷静”的原因。
  
      当然，最重要的原因，总是最现实、最迫切的。
      **评论员认为，在“格鲁吉亚回合”中，欧盟保持中立、拒绝让“北约”介入的最重要原因是：可以从根本上避免“欧俄”之间因“格鲁吉亚战争”而重新产生政治与军事上的全面对立，并立刻威胁到欧盟的能源安全，从而将“格鲁吉亚战争”打成第二场“科索沃战争”，从而令美国（美元）对欧盟（欧元）可以“不战而胜”。
      出于上述原因，欧盟在格鲁吉亚战争、特别是格鲁吉亚战争的后续发展中基本保持着“中立”，就不令人意外了。至于战争之后拒绝“与美国一道在经济上对俄罗斯痛下杀手”也是当然。

      真实的情况就是，欧盟的中立导致了美国在格鲁吉亚战争中彻底失败，其直接后果，就是美国财长保尔森宣布“政府立刻接管两房”，捂不住的美国次贷危机正式进入美国金融危机阶段。
      而以美国宣布“主要客户为欧洲、日本等海外投资者”的雷曼兄弟公司破产为标志，欧盟拒绝让北约介入格鲁吉亚战争所承担的第一后果就是“就此被拖入金融危机”，从而一场源于次贷危机的美国金融危机、就此正式演化为“欧美金融危机”。
      在**评论员看来，值得强调的是，欧盟最后顺手启动了“俄欧新关系谈判进程”，其态度也是非常清楚的，即：在接下来的角力中，如果美国（美元）按“上述顺序”立刻对欧盟（欧元）展开攻击，那么，欧盟就准备以俄的政治与军事实力作为“安全支撑”，以俄罗斯的能源供应作为“能源支撑”，在中东方向、“瞄准”美国的能源安全、特别是“石油美元结算制”进行反击。

youfangseng

      第三，以此为转折点，基于自救、报复与抱负“三重目的”的欧盟（这时的英国并不算在内），开始接过俄罗斯手中的旗帜，高呼“改革国际金融体制”的口号，从而一把跃上了“打倒美元本位制”的第一线，并由法国正式“代”欧盟提出了与美国大中东计划针锋相对的地中海计划。
      在这里，我们想指出的是：如此描述第一、二波段的排列与组合过程，其实太过简单，这种描述甚至连“结果”都不能表述完整，但由于篇幅原因，相关观点在此就不再重复了。详细的讨论可参阅之前的讨论纪要。

      在**评论员看来，了解并掌握“上述顺序”，是非常重要的，在过去是，现在是，将来也会是，它非常有助于我们把握“排列与组合”最为深层的“排列方向”与“组合架构”。
      我们认为，正是因为“中欧俄美”都清楚地认识到“上述顺序”的存在，期间尽管几经周折，但由于中国坚定地拒绝了美国前后多次提出的、旨在离间“中欧俄”的“中美国共管地球G2模式”，并始终惯彻着“扶弱（欧元）锄强（美元）”的原则，取得的博弈结果就是：在经济（金融）层面，实为美元（美国）最大现实威胁的欧元（欧盟）也始终未向美国提供其急需、旨在向“中国的重中之重”施加最强大战略压力的实质性“南亚配合”。直至美国用“迪拜世界”引爆“希腊危机”也是如此。

      至于美国一直渴望、甚至愿意换取“欧盟南亚配合”的种种努力，经历了科索沃战争的欧盟（欧元）也明白：表面上，这是为针对中国的“南亚破局”寻找欧盟支援，但“这种寻找”本身就有多重战略意图：
      首先，在“努力寻找”的过程中，如果有机会（比如“欧美”配合、最后成功地挑起中印军事冲突）、则就顺势纵向打通“美国的巴基斯坦通道”、横向截断“中国的巴基斯坦通道”，从而实现“明修栈道式（政治与军事层面）”的南亚破局。
      可基于“上述顺序”，欧盟也明白：基于中俄都有强大的“硬实力”，特别是中国更有“以硬实力作支撑的强大经济实力”，因此，只要美国向俄罗斯示好、且美国如实地向俄罗斯交割“东欧战略利益（政治与安全上的）”，特别是将国际石油价格抬上远离70美元一桶、至少超过100美元一桶的水平，从而“有效缓解”俄罗斯经济对“石油美元结算”的“新仇旧恨”，并通过“实质性启用俄罗斯通道”向俄罗斯立下决不反悔的保证书，那么，只要中美之间没有爆发政治、军事、经济上的实质性冲突（请大家注意我们的用词），出于“美元本位制”的生存计，欧盟（欧元）仍然会是美国（美元）的第一打击目标。
      其次，在“努力寻找”的过程中，如果没有机会（比如，印度始终像孟买恐怖袭击时一样保持冷静）进行“明修栈道式（政治与军事层面）”，就用各种手段、尽力引诱欧盟一道进行“暗渡陈仓式南亚破局（经济层面）”——联手实施经济、特别是金融攻击中国。

      在这里，我们也“因此”提请大家注意：在“向美国提供实质性南亚配合”的问题上，欧盟恐怕“并非不想，而是不敢”。欧盟配合美国成功地挑起中印军事冲突的，如果接下来的一步是能顺利地导致中美军事冲突，则欧盟在战略上成功。但是，如果中美在局势演化至双方军事冲突之前就寻求战略妥协，而妥协的条件是“中国放手任由美国（美元）攻击欧盟（欧元）”、甚至是“中国与美国联手对欧盟进行金融攻击”的话，那将是欧盟的恶梦。
      当然，这里有几个问题。第一个问题是，这种可能性大吗？第二个问题是：“这种局面”是否最符合“美元本位制”的利益？

youfangseng

摘自新浪博客“井底望天”

1970年代美国对欧洲发动的金融战争

    在1971年3月，经济合作发展组织公布了一个报告，警告天量美元会拖垮欧洲的金融体系。当时的估计，是美国在1970年出现天量的110亿美元支付赤字之后，在1971年会出现60亿赤字。
    而这些所谓赤字，就是流动到欧洲的美元过剩热钱，用来冲击欧洲的金融次序。

    1971年的第一季度，尼克松政府进行了大规模减税政策，导致第一季度的支付赤字，就达到了60亿美元，并出现了美国的贸易赤字。这个贸易赤字，是1969年之后，首次出现，从此之后，美国就开始了贸易赤字的海外掠夺政策。第二季度，美国政府又搞出了60亿美元的赤字，不过这个都是后话，因为在4月份的时候，德国马克和瑞士法郎，就已经在大量美元的冲击下，面临严重的升值压力。
    1969年底，德国的外汇储备是71亿美元。但在这一轮冲击之下，一下子上升到了167亿美元，在一年多的时间里，增长了96亿美元，算是翻了一个跟斗还要多。
    虽然德国不敢还击（美国大兵在政府门口操练呢），但是法国、荷兰和比利时就开始报复，从美国兑现了4亿2千万美元价值的黄金。

    然后美国对德国的货币攻击大幅度提速，在5月4号一天，从美国流入德国的美元达到了12亿美元，用来兑换马克。接着第二天的头一个钟头，就有另外的10亿美元冲进了德国。这一下，导致了德国的外汇储备飞涨到了190亿美元，迫使德国中央银行不得不关闭了外汇兑换市场，希望和邻居们商量如何解决这个问题。
    这个时候，美国的喉舌们开始张口嗓门劝降了。当时的主要吹鼓手，是两大犹太经济学家，萨缪尔森和弗里德曼，其主要调调，就是要求德国将马克升值，让其与美元脱钩。

    本来德国的想法是，要努力保证小欧盟六个国家的金融稳定，一直的想法都是要建立一个类似于美国联储局的欧洲联储系统。因此德国当时的经济部长席勒提议，如果在天量美元的冲击下，不得不靠浮动来控制局面的话，最好就是将大家都货币挂在一起，
    其实就是曹操的铁索连环船政策。当时德国、荷兰、奥地利和比利时都还可以，只是法国和意大利的币值比较弱。因此德国的建议，就是俺出一笔钱成立一个基金，来帮助你这两个弱势兄弟保持稳定。而这笔基金，就是要用来作为未来的欧洲联储系统。
    可是法国人表示，老子不干。因为法国人，不希望德国人的控制能力太大，从而导致自己的影响了减弱。当然意大利人也不干，因为怕这样的话，将意大利里拉的币值拉得太高，对自己的筹款不利。
    法国说，如果你货币浮动的话，那么老子就杯葛欧洲的联储系统。

    其实这个法德之争，在最近也差点弄出了大问题。
    在雷曼兄弟被自杀之后，欧洲人已经意识到自己的金融系统是千疮百孔。那天俺听到了美国小白脸财政部长盖特纳的一个访谈，他说次贷危机中德国的几个银行受的打击也不小。好像是损失的金额，比德国一年的GDP还要高。
    因此当时欧盟就成立了一个极端机密的小组，提前研究欧洲金融系统应对措施，一旦希腊等等国家受到攻击，而出现崩盘危险，希望早点找出对策，以避免被人家火烧连环。
    可是这个小组，搞了一年半，没法达成意见共识。为啥？是因为法国和德国谈不拢。

    这次和1971年那次相反。那时候是德国希望大家一起行动，但是法国人不情愿。而这次是萨科齐要早点出钱（当然是德国出大份额），默克尔不干。
    看上去德国人不是那么小气和吝啬的人。俺觉得今天从得到的各种数据来分析，应该是两个原因。一个就是盖特纳说的，德国金融系统受到美国次贷拖累很重，另一个就是为了应对经济萧条，德国政府对企业进行补贴，让这些企业用政府的钱支付工人工资，以避免大规模裁员。
    在这个困苦的局面之下，德国的选择自然就是一个拖。那就拖到了美国金融大鳄们在2010年初对希腊开刀。

    因为德国的拖延，欧元体系差一点就被美国人给悲剧了。后来是因为来了中国这个外援，一方面是中国大量美元的驰援，另一方是中国内需带动了德国的经济恢复。
    这样才使得欧洲逃过又一劫，但是问题还是存在，就是一座山头上面两种老虎如何和平共处。
    而且其中的一只老虎开始逐渐衰弱，于是只好找到自己以前的恩爱情仇的老搭档，开始建构英法同盟，从二次世界大战之后的法德联盟，转而走回英法同盟和崛起的德国较劲的局势。

youfangseng

摘自新浪博客“井底望天”《闲话19》、《闲话20》    11月10日、11月20日

齐心协力揍老大——欧洲人乐此不疲的政治游戏

    如果看海洋的话，欧洲是一个双海洋国家。在西边是浩瀚的大西洋。而大西洋主要是5个国家的独享地方，这5个国家分别是英国、爱尔兰、法国、西班牙和葡萄牙。
    然后大西洋在北部的海湾北海，可以让欧洲中部的国家，比如说德国、荷兰、比利时等等进入大西洋。当然挪威可以通过挪威海，俄罗斯可以通过巴伦支海，进大西洋。不过北部的气候状况不是很理想。
    那么其他的内陆国家，虽然不是内陆，比如说波兰和俄罗斯等等国家，都只好经过波罗的海，要过两道关卡，一个是在丹麦和德国那里，一个是在英国那里。
    所以英国算是一夫当关，万夫莫开。当年荷兰人被英国人打垮，和这个地理形势很有关系。
  
    在南部的海，就是地中海。这里去大西洋，要过直布罗陀海峡。从地中海往里面走，就是里海。
    因此俺们可以说，大部分的欧洲国家，基本上都是在“海”边，但是真正拥有海权的国家，只有几个，而这几个就是以海盗身份而扬威的葡萄牙、西班牙、荷兰、法国和英国。
  
    当航海技术还没有大幅度提高，所谓的海上大发现时代还没有来临的时候，因为苏伊士运河也没有开通，所以向东方的道路基本上是以陆路为主，或者是从陆路过阿拉伯半岛，然后从印度洋入海。
    因此当时的占优国家，不是大西洋的垄断者，而是地中海的垄断者。而在大西洋边缘的国家，比如英国，那就是属于蛮荒的边远地区了。
  
    因此看整个欧洲的结构，基本上是三大板块。
    第一个板块，是西部板块，基本上是以法国为中心，加上葡萄牙、西班牙、英国和爱尔兰。
    第二个板块，是中部板块，基本上是以德国为中心，加上奥地利、瑞士、匈牙利等等。
    第三个板块，是南部板块，基本上是以从前的拜占庭王国的领地，就是今天土耳其和巴尔干诸国，加上罗马尼亚、保加利亚等等。
    而其他的两个边缘板块，一个是东边板块的俄罗斯，一个是北欧板块，都常常游离于欧洲主要事务之外。

    以前的北欧，是扮演的南下掠夺的海盗的角色。后来北方的海盗衰落之后，东边的陆盗兴起了，俄罗斯一直就扮演着对欧洲中心地区进行威慑的一个角色。
    因为突厥人攻陷了拜占庭，导致了欧洲在南部地区的势力衰落。同时通过地中海的东方贸易道路，渐渐被西部走大西洋的方式取代，因此这个变化，导致了南部板块的影响力大幅度衰落，并附带拖垮了意大利。
    于是西部板块在地理上占优，和中部板块的对垒，就成了欧洲进百年来的主旋律。
  
    西部和中部的划分，基本上是延续了路易国王的三个儿子，在凡尔登条约里面的分赃结果。在分赃中出现的东法兰克王国和南法兰克王国，基本上是中部板块。这个板块后来以神圣罗马帝国的方式，维系着欧洲的中心地位。
    但是在欧洲出现宗教分裂，以马丁路德领军的新教，和罗马天主教对撼，导致了30年摧毁中部板块的战争。在这个战争里面，作为边缘板块的东边和北边，都参与进来。不过起最大作用的还是身为天主教国家的法国，决定参加新教国家，把欧洲中心给肢解了。
  
    欧洲人玩的游戏，叫做大家齐心打老大。这个时候，就是齐心把哈布斯堡王室给悲剧了。然后战争结果，威斯特法利亚条约出现，中部板块给打破了。西部板块中的法国因此而崛起，那么就引发了大家齐心打老大，包括英国、俄罗斯和土耳其都掺乎进来，想把老大法国给灭了。
    这个时候法国出了一位极其强悍的拿破仑，顶了一阵子，后来还是又悲剧了。
    法国这个西部板块被打残之后，中部板块出现了新的整合，就是北部的德意志的统一和崛起，和南部的奥匈帝国的邦联也成型。
    于是打了一百年战争，两败俱伤的法国和英国，又联合起来了。和英国在全世界顶牛的俄罗斯，也站了过来，大家要回到齐心合力打老大的状态，准备对付威廉二世的德国。
    这就是著名的结束战争的战争，第一次世界大战。战争的结果，是中部板块的德国和奥匈帝国，加上南部板块来起哄的奥斯曼帝国，统统悲剧。
    但是想一想大概50年前，为了防止俄罗斯帝国的崛起，信奉新教的英国、信奉天主教的法国，拉着异教徒信奉伊斯兰教的奥斯曼帝国，去悲剧信奉东正教、同教异支的俄罗斯帝国，可以看出欧洲齐心打老大的劲头。

    然后就是二战时候，中部板块出了个强悍的希特勒，又顶了一阵子，然后再次悲剧。
    二战之后，英国决定跟着新老大，远方的美国混日子。而法国，这个天生的反骨仔，开始同德国合作。如果说德国当时主要是提防苏联，那么法国就应该老是给美国惹麻烦的角色。
  
    后来一看苏联解体，法国和德国马上搞欧盟。这样的一个变化，基本上是要改变自从三分天下以后一直延续的欧洲政治现实，要回到查理曼大帝的统一状态。
    但是当中部板块开始变得越来越强—＃^皇国在金融危机之后经济恢复强劲、一花独放，就刺激了法国，开始和西部板块的英国重新整合。而德国则有缩回“小欧盟”，就是甩开法国和意大利，通过德国、奥地利、瑞士、荷兰这个核心区自我整合，使得欧元区有可能出现南北分化的趋势。
  
    因此中国和法国最近的哥俩好，是可以放在欧洲整合这样一个大背景下面去看的。
    当年美国对德国的王牌，就是苏联威胁。今天美国对日本的假王牌，就是中国的威胁。之所以叫做假王牌，是因为中国想叫日本玩完，是可以兵不血刃的。
    而美国对中国威胁，主要的王牌是能源，所以看一下中国和法国，在能源上面的合作，是颇有一些意思的。

    谈和法国的能源合作，先看一下英国首相卡梅隆的豪华访问团，在中国签订了什么能源合同。
   其中一个主要合同，是英国的BP和中海油合作，在南海勘探和开采石油，这个动作基本上改变了中国在南海只说不做的局面。再加上中国阻碍西方各大石油公司，在越南控制的南沙海域合作开采石油的行为，大致可以了解为啥南海争端开始热了起来。
  
    在这个时候，欧洲的法国和英国，全部站在中国一边，再加上美国石油公司雪佛龙的中国分公司，也掺乎一把，大致可以化解希拉里在南海发动的反华攻势。
    你也可以说，因为美国政府，要在南海实现其核心利益，那么你中国在南海开发的时候，最好也要带上几家美国石油公司一起发财，不然的话，人家肯定要过来搅局。而你把这些和美国军方的关系，是剪不断理还乱的能源公司，拉下水，那么最大的黑帮成了股东之一，其他的黑帮也不敢发话了。
  
    美国一直对法国没有什么好的办法，主要是法国能源不是依赖于石油。法国发电的差不多80%是依靠核能，而法国的核原料来源，主要是来自于加拿大和非洲的尼日尔。法国的用铀量，一年是10500吨，其中4500吨来自加拿大，3200吨来自尼日尔。
    考虑到法国在加拿大的特殊地位（法语是官方语言之一，魁北克是法国领地），这个安全性保障是没有问题的。而在尼日尔，由于中国在非洲开发的步伐相当大，曾经引发了法国恐慌。只有在这个背景下，才可以真正明白为啥2008年北京奥运会之前，法国搞出了那么多的疯狂动作。
    现在估计是中法在非洲问题上，有了相互谅解和合作的诚意，那么在这个核子协议中，关于尼日尔的铀矿开发问题，大概也谈判妥当了。

youfangseng

摘自新浪博客“井底望天”《闲话1》、《闲话2》  9月28日、9月29日
    美国这个国家，从历史上来讲，就是一直靠战争来维持的。一部美国历史，可以大致说也是一部战争历史。

1675年-1676年，还是英国人身份的美国人在东北地区和几个印第安部落开战。
1689年-1697年，和法国人开战。
1702年-1713年，和法国人开战。
1744年-1748年，和法国人的殖民地开战。
1756年-1763年，和法国人的殖民地加上印第安部落开战。
1759年-1761年，和印第安人彻罗基族开战。
1775年-1783年，和自己的兄弟和宗主国英国开战。
1798年-1800年，和法国开战。
1801年-1805年，和北非国家摩洛哥、阿尔及尔、突尼斯和特里波里开战。
1812年-1815年，和英国再干一场。
1815年，和北非国家又开战。
1813年-1814年，和印第安部落克里克族开战。
1836年，为兼并德克萨斯，和墨西哥开战。
1846年-1848年，和墨西哥开战。
1861年-1865年，美国内战，南北开打。
  
1898年，和西班牙开战。
1914年-1918年，参加第一次世界大战。
1939年-1945年，参加第二次世界大战。
1950年-1953年，参加朝鲜战争。
1960年-1975年，参加越南战争。
1961年，猪湾入侵古巴战争。
1983年，入侵格林纳达战争。
1989年，入侵巴拿马战争。
1990年-1991年，海湾战争。
1995年-1996年，干预波斯尼亚内战战争。
2001年，入侵阿富汗战争。
2003年，入侵伊拉克战争。
  
    可以看得出来，1890年，是美国的转折点。就是从这个时候开始，美国的战争，从在内部打、在自己的美洲大陆打仗，转变为到外面打。这个是靠北方压倒南方的内战，然后30年的快速工业化，走向帝国主义而实现的。
    而一旦外面打不动了，帝国要萎缩，可能走回内部来打。所以美国未来20年的走向，会是很有意思的一个国际研究课题。

    美国现阶段，主要面临的是两大挑战。一个来源于以中国为首、其他国家为辅（比如说俄罗斯和欧盟等等），挑战美国独霸的国际次序。一个来源于美国自身的制度困境，伴随着内部的部落化，就是以西裔为代表的内部殖民趋势，以及以犹太裔为代表的富裕阶层剥夺其他白人中产阶级财富的社会分化。

    这种历史阶段，中国人早就经历过。那就是中国的强盛王朝汉朝覆灭之后，大概经历了4百年的文化融合，最终各种占据中原的胡人全部被同化。从那之后，中国的各种分裂几乎不能持续50年。
    而欧洲则在罗马帝国覆灭之后，再也没有达致统一。现在美国就相当于处在中国东汉末年，要看的是啥时候董卓会进京。

    俺说美国颇像当年的东汉末年，有不少读者表示异议。当然了，董卓进京之前，还有何进要出现，还有遍地烽火的黄巾军。

youfangseng

    美国历史，主要看几个关键点。

    第一个点，当然是美国建国。独立战争之后出现的两党之争，就是北方以汉密尔顿领军的联邦党人，对决南方以杰弗逊领军的民主共和党人。这个时候的美国是虚弱的，因此国内政治受到英国和法国势力的干涉，对外关系和对内斗争，楚河汉界，泾渭分明。

    第二个点，是1812年战争之后。亲英国的联邦党人衰败，南方民主共和党的奴隶主们主导政治，出现向西部扩张以增加奴隶制势力的举动。这个阶段的美国政策，种族屠杀印第安人、攻掠墨西哥、抢夺土地，然后大量买进非洲黑奴，发展供应英国纺织业棉花原料的殖民地经济。

    第三个点，就是美国内战。因为东北方的发展，美国算是赶上了半个第一次工业革命。对工业革命的要求，与奴隶制农业经济的现状，导致了南北冲突。北方的胜利和对南方的三光政策，保证美国赶上了第二次工业革命的潮流。

    非常值得关注的是，当时世界的多数后发国家，都在这个时候开始了赶超英国这个工业革命先发国家的运动。在中国，是镇压了太平天国后的洋务运动，在日本是明治维新，在德国是普鲁士崛起，在俄罗斯是废除奴隶制，开始工业革命。

    然后30年的改革开放，各个国家都颇有成效。但由于各国所处的地缘政治空间不同，形成了不同的国家命运。

    德国在俾斯麦的经营下崛起，但是面临着生存空间上的东西挤压。西边是仍然强大的英国，东边是崛起的沙俄。而威廉二世没有听取俾斯麦韬光养晦的建议，好好消化和固盘，因此引发了和英国冲突的第一次世界大战。
    俄罗斯则在第一次世界大战中，损失惨重，引发了布尔什维克革命。
    中国因为在东亚竞争中，战败于甲午战争，从而导致了国家的进一步衰亡。
    日本则因为战胜中国而崛起，因欧洲在第一次世界大战中无力东顾，而大肆扩张地盘。最终因为侵入中国东南这个英国和美国的势力范围，而导致和英美对抗。
    在所有这些后发大国中，美国的地缘地位最佳。因为美国的崛起，并没有挑战霸主大英帝国和其他各个挑战国（如德国）的利益。美国在美洲的对手，是衰落的西班牙。因此美国一场战争胜利，就占领了加勒比海和菲律宾。

    中国因为1890年代的战败，下一个30年自然没戏。等到另一个30年，以1931年日本继续侵华（俺反对将918作为抗日开始，应该把甲午战争作为中国抗日的起点）作为起点，中国仍然是被人家宰杀的猎物。这个过程一直到1949年结束，随着中国军事能力的确立，保证了中国在下一个30年，国际次序重新洗牌的时候，可以开始自己的积累。


    美国从1776年到1890年大概120年的时间里面，完成了婴儿到少年的成长过程。最麻烦的少年成长之痛，the growing pain，就是南北内战。
    1890年可以作为美国的第4个点。在下面的这120年中，就是美国从青年到中年，然后开始步入老年。最主要的转折点，就是美国国力到了表面最强盛（其实已经内有虚火了）的1990年，然后在2000年开始从高峰退潮。
  
    在这一段时间，也可以说是3个点。
    第一个点，就是罗斯福的新政时代。这个时代，是老罗斯福对内安抚、对外用兵，开始帝国主义的吸血时代。这个时代带来巨大财富，出现了门阀做大、社会分化严重的社会现象，经济快速增长，危机不断出现，大亨骄横跋扈，人民暴力抗争，是这个时代的特点。如果以汉朝来比喻，相当于西汉末年的情况。
    而小罗斯福力挽狂澜，就是一个成功的王莽。或者说刘秀坐了王莽的位置，从而避免了大规模的暴-乱。而第二次世界大战开打，使得小罗斯福的集权成为可能。
    第二个点，就是里根的新政时代。这个时代，基本上就是要打破罗斯福时代的新政措施。新政经过几十年，已成为强弩之末。好的作用基本用完，副作用却不断呈现。因此出现了加水加面的揉面措施。

    第三个点，就是小布什的伊拉克战争。这个时代，基本上是在更高一个层次上，走回老罗斯福时的状态，又出现了极端的社会分化和财富的极度不平均。
    但是比那个时代更要命的，是两大趋势的出现。一个是实体工业空心化。这个导致的结果，就是依靠制造业创造大量工作机会的方法，已经无效。而这种方法，是当年小罗斯福的主要法宝。一个是过度的信用消费。这个导致的结果，就是美国失去了经济发展的主要发动机，而且令整个政府和国民，都陷入了债务危机。

    现在的美国，高企的失业率非常有可能变成美国人生活的常态。面临的挑战，就是如何处理政府的财政赤字和债务负担。
    美国的财政问题，其实非常简单，就是两大块：一块就是国防和军费。一块就是社会安保福利和医疗福利。
    要解决入不敷出问题，你可以增加税收。可是看看小布什时代的减税政策，在该不该给富人延期的对抗中，你可以看平^皇税的难度之大。那么就只有裁减财政支出。你砍了穷人的福利，是逼着人家起来造反，就是说逼出黄巾军来。你砍了军队的福利，就是逼着人家起来政变，就是说逼董卓进京。

    当然还是要好好想办法解决，这个就是请世界人民吃美味的转基因三文鱼。