核试给中国解套

啊SA

朝鲜金正日政权在十月九日上午十点三十六分完成了核试爆，新华社随即于十二点四十分发出中国外交部的谴责声明。时间仅隔两个小时。中国官方的迅速反应令人吃惊，更为吃惊的是声明的措辞。这是中华人民共和国政府有史以来对朝鲜最严厉的用词：“10月9日，朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。”

　　斟酌中国外交部的反应，很显然，中国和朝鲜的关系已远非“裂痕”二字可形容之。这些措辞表明，中朝已经不止于“分歧”的地步，而是立场的对立。如此，则核试爆已经使得中朝盟友关系不复存在。

　　在深入分析之前，不妨再联系几则新闻来看看。

　　——美国驻联合国大使博尔顿说，尽管日、英、法明确表达需要一项警告朝鲜的声明，但他无法确定安理会中的“朝鲜保护者”会怎么做。这指的就是中国。而中国常驻联合国大使王光亚就此回应说：“我不确定他所指的是哪个国家，但我认为，就这世上的坏行为而言，没人会保护他们（朝鲜）的。”于是，联合国安理会十月六日无异议通过了谴责朝鲜的声明。

　　——在安理会七月十五日通过第1695号决议谴责朝鲜试射导弹数日后，金正日在该国使节会议上再度训示，在此全世界皆是朝鲜敌人的艰巨时刻，必须凝聚力量，自力克服面临的一切难关。在他的谕示中，中国、俄罗斯以及韩国皆被批判为“无法信赖”的国家。

　　——朝鲜核试爆前一天，中国国家主席胡锦涛和日本首相安倍谈及朝鲜问题，双方都表示“无法忍受”朝鲜核试验，胡锦涛也对朝鲜的行为表示“不能接受”。在联合公报中，中日双方对朝鲜宣布将核试验一致表示“深感忧虑”。

　　——十月六日是中朝建交纪念日，这次双方一反常态，官方媒体都没有报道双方领袖有贺电往来。

　　这些新闻联系在一起，在在凸现出一个事实：中国已经向国际社会明确表态，不愿意再承担“朝鲜保护者”的角色。

　　这里面涉及到两个观察点，亦即两个局。一个是东亚的局，一个是世界的局。

　　从东亚的局来观察可以看出，朝鲜核试爆与其说是做给美国看，不如说是做给中国看。朝鲜核危机的真正利益攸关方是朝鲜和美国，但是双方均希望中国加入。原因是朝鲜希望获得中国的支持，以此作为与美国讨价还价的筹码，而美国则相信中国对朝鲜拥有决定性的影响力。在这种情势下，中国也乐意借此获得在国际显示影响力的活动平台，因此促成并主导了六方会谈机制。

　　不料朝鲜的姿态表现得并不领情。美国助理国务卿希尔有一番话说出中国的心声，即“中国为这个国家（朝鲜）已经做了很多，而这个国家似乎只想拿走中国的所有慷慨，而不想回报。”中国外交部发言人刘建超更直截了当说：“朝鲜不听话，不听中国的话，也不听自己的话。”朝鲜的不听话，使得中朝关系在不到一年之内急剧转恶。一月份金正日访华之后，情势急转直下，到七月份试射七枚导弹，最后发展到如今“悍然实施核试验”。

　　美国的中期选举正进入关键时刻。中国和日本陷入低谷的外交关系刚刚开始破冰，安倍首相正在韩国与卢武铉总统会面，日韩关系也将有新的开始。朝鲜选择此时试爆核弹，意欲何为？显然，这是倍感孤立的金正日试图影响政局，试图增加自己的筹码而施放的政治震撼弹。金正日手中本就缺少筹码，当他确定中国不再为其背书，而中日韩关系也正迈向缓和之时，他只能试图增强自己的筹码，这就是也只能是把屡次当作政治牌来打的核试爆确实地亮出来。

　　从局势的发展可以看出，从中美以及其他各方均不能需索如意，导致了朝鲜的武力讹诈逐步升级。现在，它的最后底牌已经亮出，它自己也走到单枪匹马挑战国际社会的地步，它已经丧失了回旋的余地。

　　但是，朝鲜的核试爆却为中国带来了更大的回旋余地。这从世界的局来观察可以看出来。

　　中国最重要的任务在于增强国力，和平崛起，换句话说，就是跻身大国俱乐部之列。北京既希望自己和平崛起，也希望国际社会亦能作如是观。而在大国俱乐部看来，接纳中国自然是不可不为，但也要求中国能遵守大国俱乐部的游戏规则，按照美国的说法，就是承担负责任的大国的义务，诸如在贸易、反恐、稳定地区局势等方面。因此，火药桶式的朝鲜实际上是中国的一个包袱。

　　现在情势变化了。朝鲜核试爆为中国解了套。中国可以向国际社会证明，它在朝鲜问题上已经尽了力所能及的责任，奈何朝鲜“不听中国的话”，因此朝鲜半岛局势的恶化非中国所能控制，非不为也，实不能耳，国际社会的任何不满皆不可归咎于中国。

　　中国外交部对朝鲜的罕见用词明显地表露了北京甩掉朝鲜包袱的心意。朝鲜核试爆之前二十分钟知会中国，而中国旋即通知了美日韩三国，反映出中国在朝鲜问题上的负责任的态度。

　　朝鲜不顾国际社会的强烈反对，一意孤行核试爆，它必然会为此付出沉重的代价。

忍者

顶

1898

頂頂