匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4948|回復: 19

美元要有事了

[複製鏈接]
發表於 2009-9-21 18:46:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
国货币学会2009年年会国货币学会(AMIAmerican Monetary Institute的年会,号称是世界最为重要的货币改革家的聚会;他们认为,他们正在推动美国货币改革乃至世界货币改革的草根运动。其2009年年会将于9月24-27日在芝加哥的罗斯福大学举行。会议的焦点是,我们的私人货币和银行体系怎样必然周期性在危机中崩溃?这一体系怎样通过制造战争的金融动机而引发不必要的战争?我们怎样在法律和权力制衡的原则下引入货币体系?

这次会议用可以理解的措辞来描述我们货币和银行体系的结构性问题——事实是,我们的货币体系已经私有化了。在这一体系中,私人银行信贷取代货币而获得特权,它给金融家们带来巨大利益,但如同当前的危机所见证的,它却给人民和国家带来巨大伤害。事实上,我们真正看到的并不是货币(money)在流通,而取而代之的主要是私人银行信贷(private bank credit)。这种信贷总是在危机中崩溃。解决之道——《美国货币法案》(AMA,American Monetary Act),将被充分讨论;美国货币学会的分会正在美国各地建立,以便引起国家和地方层面的立法者对这些事实的注意。
 樓主| 發表於 2009-9-21 18:47:45 | 顯示全部樓層
原帖由 linzhish2008 於 2009-9-21 06:46 PM 發表
美国货币学会2009年年会美国货币学会(AMI,American Monetary Institute)的年会,号称是世界最为重要的货 ...

亲爱的朋友们,
金融企业和它们的经济学家,并借助于它们自己的媒体支持者,甚至一些行政和立法部门的支持者,以“自由市场”的名义,以无尽的贪婪,把世界经济放倒并破坏掉了。羞耻!对他们所有人都感到羞耻。

《美国货币法案》(下称“法案”)是对美国货币体系的全面改革,它决意于当前的银行业危机。“改革”这个词并非其名称而已,因为美国货币学会认为,我们的货币体系从来没有被法律充分地界定,而却被来自于特殊利益集团(主要是银行业追求自己的私人利益,而没有充分考虑国家需要)的压力所撕碎。这是对历史的无情判断,Stephen Zarlenga的《消失的货币科学》(the Lost Science of Money,简称为LSM)有清晰的说明。

这本书展示了美国货币学会至今的研究成果,而法案把书中第24章的改革进程转化为立法语言。第1章到第23章展示了历史背景和案例研究,是第24章的基础。我们推荐严肃于我们的货币体系的学生读读这本书,而已经读过的再读一遍。

法案从2004年12月起就已经备,于2006年2月放在我们站上接受评判,同时费城召开东经济学会会议发布,接受全面评论。法案吸取进了被称为“芝加哥计划”的早先建议,而“芝加哥计划”是由亨利·西蒙斯(Henry Simons)、欧文·费雪(Irving Fisher)和其他著名的经济学家回应萧条(Great Depression)的破坏,于1930年代提出的。法案更加全面,包含了对础设施、卫生保健和育的改进

美国货币学会对法案的当前格式负责。法案立基于现有的至少公元前4世纪的亚里士多德学派的货币理念,成功利用了从那时至今的多种货币体系,包括民主雅典和共和罗马的。它不仅仅是一个理论,它的主要原理在世界上的主要社会有一个很长历史的成功执行,包括在北美殖民地和美国。这些理念使我们能够建立起美国、并维持它为一个国家。

法案的正文(将继续被改进)展示前面,而后是对术语的说明和必要性解释,背景知识则展示在每一标题的后面(译者重排了结构)。接着是下一标题。这是一个开放的进程——欢迎建议和评判。

法案的5页内容是一个结构性摘要,立法助手们将其介绍给国会作为一个议案时,需要详细充实。下面的概要《货币改革的必要》作为《美国货币法案》的前言。

欢迎加入这场公民运动和请求货币改革!参加每年9月份在芝加哥的罗斯福大学举行的美国货币学会的货币改革会议。
真诚的
Stephen Zarlenga
美国货币学会主任
 樓主| 發表於 2009-9-21 18:49:08 | 顯示全部樓層
原帖由 linzhish2008 於 2009-9-21 06:47 PM 發表

亲爱的朋友们,
金融企业和它们的经济学家,并借助于它们自己的媒体支持者,甚至一些行政和立法部门的支持者,以“自由市场”的名ߔ ...

货币改革的必要把人类从经济毁灭和核子危机的边缘拉回来,远离由欺骗、丑陋和战争主导的未来,走向一个公平和美好的未来,货币改革是一个被忽视的关键要素。

创造货币的权力是一项可怕的权力——有时强于行政、立法和司法权力的集合。这就像持着一个“有魔力的支票簿”,支票从来不会被银行退回。它被私人控制,能用来赢得财富,但是更重要的是,通过决定货币的流向——哪一方面得到融资、哪一方面没有获得,它确定了我们这个社会的方向。它会用来建造和修补关键基础设施吗?——比如新奥尔良大堤和明尼阿波利斯大桥,来保护我们的城市。或者它会进入战争领域和催生房地产泡沫并导致崩溃以致萧条的房地产贷款领域?

货币发行权不应该疏离于民选的政府之外而含混地掌握在私人手中,如同现在的美国,货币发行权掌握在美联储手中。确实,认知到巨量的货币供应不是我们的政府创造的,而是私人银行通过贷款创造的,多数人会十分惊讶。通过美联储的部分准备金流程,这一体系通过往账户上增加贷款而创造了“货币”;因而,我们的大部分货币是作为付息债务(interest-bearing debt)发行的。

依据美国宪法第一条第八节(ArticleⅠ,Sec.8),我们的政府拥有主权来发行货币,并以提升公共福利的支出的形式将其货币导入流通领域,比如创造和修补基础设施,包括人力基础设施——健康和教育,而不应该像银行业历史上做的那样,错误地使用货币来投机,那将周期性地导致危机一个接着一个。我们的立法者现在必须收回这项权力。

货币具有价值,是因为技术人员、资源、基础设施在一个社会的和法定的支撑性框架内运转。货币是保持它们“运行”的必不可少的润滑剂。它自身并不是有形的财富,而是获取财富的权力。货币是一项基于法律的抽象的社会权力;政府接受的任何税收付款,将是货币。货币的价值并不是由当前掌握其权利的私人公司创造的。正如亚里士多德所说,“货币的存在,不是天定,而是法定”。


不幸的是,人类的私人货币创造经历,不可否认地说,是一个充满了欺骗、管理不善、甚至罪恶的长期历史,而当前的危机可能成为其中最糟糕的一段!银行业的(权力)滥用是普遍的、显而易见的。主要的银行和公司,聚精于滥用货币体系而不是生产。数十亿美元已经被窃走,而以救援的名义,超万亿美元被无耻地攫取!我们的大多数领导者表现的像个懦夫,而不在金融家强奸美国时,保护我们的人民。

经由“部分储备金制度”的银行业的私人货币创造,培育出了空前的财富集中,这破坏了民主进程,最终催生了军事帝国主义。不到1%的人口现在掌握了接近50%的财富,而重大基础设施(的建设)无人理睬。美国国内工程师协会对我们的基础设施给与的评级是D,并说不久将变成D-;接下来的5年以上的时间,我们投入大约2.2万亿美元才能将之提高至安全水平。

这个事实本身就说明,当前占统治地位的货币体系,是一个重大失败,正呼唤改革。

基础设施的修补,将在全国提供有质量的就业。那种认为政府必须借钱或者征税才能修补这些工程的说辞,只是个借口而已。众所周知的是,政府可以直接创造货币,将之投向这些工程,以使货币进入流通领域,却不会引发通胀效果。改革后的货币/银行业体系,就能让这些梦想照进现实。

如下三要素必须同时立法通过并运行,货币改革才能取得成功;通过任何一个或任何两个要素并不顶用,但却会伤害改革进程。在私人货币体系造成当前严重货币危机的条件下,改革才有达成的最佳机会。考虑到我们的武器体系同样是被私人公司控制,这将是人类仅有的改革机会,以阻止我们的中产阶级滑向被奴役的地位,或滑向“迪斯尼法西斯主义”的某种形式。

第一,把美联储系统并入美国财政部,这样,所有的货币将作为货币(money)而不是付息债务(interest-bearing debt)由政府创造,并经由提供公共福利的方式导入流通领域。这样的货币体系将被监管,既不引向通胀,也不引向通缩。

第二,通过一种温和优雅的方式终结部分准备金制度(fractional reserve system),来停止银行创造货币的特权。过去所有的货币化的私人信贷,将转化为美国政府货币。然后,银行扮演接受储蓄存款和发放贷款的中介商角色。今后,银行将按照人民的想法做事。这一法案国有化了货币体系,而非银行体系。银行业并非政府的一项合适职责,但是提供国家的货币供应却是政府的特权。

第三,把货币投向21世纪的生态友好型的基础设施和能源,包括一个社会成长和改善所需要的教育和卫生保健,投入国内工程师协会估计的2.2万亿美元用于基础设施修补;在全国范围内创造优质的工作,再次激活地方经济和为各层面的地方政府融资。

虚假的通胀忧虑的产生,会抵制这些建议,使得我们的政府不能通过提供国家的货币供应来履行它的责任。但是这是下意识的反应,是数十年来甚至数世纪反对政府(掌握货币发行权)的宣传的结果。当检查实际货币记录时,很清楚的是,政府在发行和控制货币方面的记录远比私人货币发行者优秀[1]。通胀是可以避免的,因为在货币的创造过程中,真实的物质财富被创造出来。优先于无污染技术的研发,使人民真正便利。
發表於 2009-9-21 18:49:17 | 顯示全部樓層

回復 #1 linzhish2008 的帖子

司令美元今天大幅度反弹~但是黄金却没跌多少`暂时在994-1000之间波动~能说明现在有人挺黄金么?还是说等待美元进一步上升破压力线然后黄金再来个暴跌几十美元?
 樓主| 發表於 2009-9-21 18:49:45 | 顯示全部樓層
原帖由 linzhish2008 於 2009-9-21 06:49 PM 發表

货币改革的必要把人类从经济毁灭和核子危机的边缘拉回来,远离由欺骗、丑陋和战争主导的未来,走向 ...

我们的建议,建立在“芝加哥计划”基础上,那一计划是由芝加哥大学的经济学家1930年代提出并随后得到了全国范围内的经济学者的广泛支持。它被认作是源于大萧条的紧要的下一步改革举措。之后,这一著名大学和其他大学的经济系转向崇拜自由市场的“黑暗面”。它成了一种宗教,没有任何证据支撑,却忽视可以明显驳斥它的各种事实。

立法者通常相信,他们能够忽略这一重大问题,即我们的货币体系是如何构架的。从制宪会议的代表们忽略社会的货币权、政府发行货币建造殖民地基础设施和创建新国家的优越记录来看,或许是正确的。在代表们将货币发行权力交由政府第四部门、并合理估计事情本该如此时,货币发行权还是被私人攫取了。从那时起的八十年后,美国国内战争时的将军和货币改革家本杰明·富兰克林·巴特勒写到,“我们惊讶于他们的智者千虑,但他们仍有一失”。

我的朋友们,我们的伟大使命就是,完成建国者们未充分界定的政府的这部分职能——更精确地界定我们这个社会的货币权,安全地将之引入到他们建立的已经被证明有效的权力制衡体系之中。历史显示,不管我们有无充分认知,货币权(money
power)[2]扮演着第四权力的角色。将如此多的权力和特权放到私人手里并不安全。它是背离我们的权利制衡体系的。正在发展着的金融危机要求我们重新评价和聚焦它。我们应该不吝惜我们的职责,执行我们长期认知的方案,以解决这一问题。我们开始把显然属于政府的“货币权”置于政府手中。你希望“安然”(Enron)继续控制它,并控制我们吗?是的,安然就在达拉斯联邦储备委员会的名单之中。


如同后来的担任众议院银行和货币委员会主席逾16年的众议员莱特·帕特曼(Wright Patman)所说,“我还没有发现哪个人,能够通过逻辑和推理,证明联邦政府借用它自己的货币是有道理的……我相信人民要求改变的那一天就要到来了。他们谴责我们国会的每一个人,懒惰地坐在那里并让如此白痴的制度继续存在,我相信这样的一天也要到来了” 。

朋友们,看看你自己。这一时刻当然来了!觉醒——起来为你的家庭和国家而战。

谢谢你们的关注。
Stephen Zarlenga
美国货币学会主任
 樓主| 發表於 2009-9-21 18:50:55 | 顯示全部樓層
原帖由 fitcat 於 2009-9-21 06:49 PM 發表
司令美元今天大幅度反弹~但是黄金却没跌多少`暂时在994-1000之间波动~能说明现在有人挺黄金么?还是说等待美元进一步上升 ...

只要想两个位就行了,入位,出位,其它都不想
發表於 2009-9-21 18:53:37 | 顯示全部樓層
原帖由 fitcat 於 2009-9-21 06:49 PM 發表
司令美元今天大幅度反弹~但是黄金却没跌多少`暂时在994-1000之间波动~能说明现在有人挺黄金么?还是说等待美元进一步上升 ...

調整一下,你就大驚小怪.
發表於 2009-9-21 19:01:09 | 顯示全部樓層

回復 #6 linzhish2008 的帖子

虽然已经判定美元走下降的趋势没错~但是黄金不得不承认现在得看美元脸色~再加上市场变化很快~刚炒作黄金怎么升~现在有开始发布对黄金稍微不利的消息~短线多单需要回避下么?
發表於 2009-9-21 19:02:47 | 顯示全部樓層

回復 #7 華人 的帖子

毕竟波幅不小~ 不巧的是我1006满仓多了~刚买就跌`
發表於 2009-9-21 19:04:15 | 顯示全部樓層
原帖由 fitcat 於 2009-9-21 07:02 PM 發表
毕竟波幅不小~ 不巧的是我1006满仓多了~刚买就跌`

唉.......你咁黑架.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2025-1-24 04:43 PM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表