《信報》獨眼新聞 : 80後衝擊波:由反轉中聯辦到Big爆立法會

魯賓

進入正題前，請容老紀引述一段米高積遜在名曲《你會在那裏嗎？》（Will You Be There？）中的獨白：
「（米高自問）『在我們最黑暗的時候，在我最絕望的時候，你還會在乎嗎？你會在那裏嗎？』（積遜自答）『在個人的磨練磨難中，我們經歷了跌撞與跌碰；在個人的躁狂躁動中，我經歷了誠惶與誠恐；在個人的苦惱苦痛中，我經歷了美夢與噩夢。而為了許你另一個明天，我永遠不會讓你愈行愈遠，卻任你長駐心田。』」
「Will you be there？」80後一代打後將會不斷如此叩問同一代人、上一代人，以至上上一代人，而下一個叩問，信是：「1月8日，我們將會Big爆立法會，will you be there？」
老紀自然會以米高早年作品《I'll be there》作答。不過，今日，老紀想到大家分享的，倒是「I was there」！
是的，我到過「元旦大遊行」，看到80後一代衝擊中聯辦，恍如衝擊中南海；是的，我到過「反高鐵《阿凡達》放映會」，看到80後一代邊看邊抽泣；是的，I was there！
而老紀看到的，既是80後一代的失落，也是上一代的墮落，更是一座城市的陷落！


大都會笑話：警力1比9

先說「元旦大遊行」。老紀幾可斷言，由於在政制問題上面，港人都已放棄求助於曾蔭權，日後都恐怕會衝著中聯辦而來。這個動作，意義重大，象徵港人今後都會直面中央。須知道，中聯辦的全名是「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」啊！
老紀翻查資料，發現近年上萬人的大規模遊行絕大多數都是以政府總部為終點，以中聯辦為目的地的絕無僅有，印象中的唯一一次，是2004年4月6日全國人大常委會釋法後的「4.11遊行」。據當年報道，警方同樣嚴陣以待，更安排遊行市民到西區中山公園等候，再分批前往中聯辦，部分市民一困便要半小時。當時，主辦機構民陣估計遊行人數超過兩萬，而警方則起先估計中山公園有一萬人，兩天後政府發稿，稱專業機構點算得約7,600人。
至於今次元旦大遊行，警方總共出動1,000名警員，以警方估計的遊行人數只得9,000人，警民比例為1:9。究竟警方有否濫用警力？老紀翻閱2003年關於7.1遊行的剪報，當時警方最初估計有10萬市民參加，部署1,000名警員，後來增援至1,300人（一說是1,500）。有網友戲言，遊行的警民比例幾年間已由1:99進化至1:9。其實，以2003年警方估計7.1遊行高峰期有35萬人計算，警民比例低至1:269！
至於有謂部分遊行人士反應過激，老紀一聽噴飯，本來不想再談，但既然竟然有人這麼煞有介事的提出，那老紀就露兩點好了：一、這與外國相比，可謂蚊髀牛髀；二、這即使與在禮賓府門外燒車胎一事相比，嚴重程度仍有一段頗遠的距離。
說到底，說穿了，問題就出在直指中聯辦，以至「近鄉情更怯」吧！


放棄民主黨

元旦大遊行當日，若以泛民為劃分單位，則可說打開三截，第一截是帶頭的民主動力，第二截是走在遊行隊伍中間，彷彿象徵矢志走中間路線的民主黨，第三截則是壓尾的社民連紅衫軍和80後一代。
撇開民主黨頭頭被其黨員「掟米」這個尷尬小插曲不談，以支持者人數來看，民主黨大約有一千。據悉，民主黨之前千方百計呼籲支持者上街，藉此顯示反對五區公投無損民主黨聲威。假如這是真的，那就認真失禮。
社民連紅衫軍和80後一代雖然或者沒有黃毓民當晚在中聯辦門外所聲稱的五千人，但依老紀目測，應該都有三千幾人，大家不信不妨上YouTube看看，總之聲勢明顯蓋過民主黨。而這亦可解讀成「民主黨放棄了五區公投，遊行人士也放棄了民主黨」，原因是放棄代表軟弱、代表老化，甚至代表尸位素餐。

事實上，關於這個問題，從黃毓民一句口號得到熱烈響應，已可見一斑。那句口號是：「支持社民連！支持公民黨！放棄鵪鶉黨！」不過，更值得一提的是，當黃毓民正想宣布結束遊行之際，80後一代卻自發大叫「一月八（日）包圍立法會」，搞到黃毓民都要跟隨他們叫一輪才收到科。由此可見，他們並非什麼「任人擺佈的無知少年」！


幹一場電影一樣的革命

1月2日星期日中午12點，反高鐵大聯盟在銅鑼灣UA時代搞了一場「80後青年反高鐵《阿凡達》放映會」。看罷之後，老紀自可預見，他們將會把《阿凡達》金句「This is our land」叫得更大聲，以至自創「菜園村就是Pandora星」、「菜園就是家園」、「菜園村就是桃花源」之類的口號。
不過，更深層次的意義還在於，《阿凡達》這部叫人立體地進入幻想境界的電影，可以進一步強化80後一代「談一場電影一樣的戀愛」、「搞一場電影一樣的運動」，以至「幹一場電影一樣的革命」的執念。
假如新民主運動以至新社會運動的中堅，已由中產上一代自動轉賬至80後一代，那麼，政府的麻煩就大矣！理由很簡單，中產上一代講錢，80後一代講理想，而講理想的人，正如不怕死的人一樣，都是最難對付的。須知道，80後一代要的不是退稅，而是希望，但「許我一個未來」，卻是曾班子的最弱項！
http://xoxo.hkej.xoxo/hkej_upload/dnews/1115/151388/129.jpg


中石化「死火之謎」

對政府來說，的士從來都是個不好惹的行業，80、90年代不時發生罷駛事件，影響管治。如今政改、高鐵爭議持續升溫，國企中石化供應的車用石油氣卻偏偏在此時此刻出問題，上下亞厘畢道中人說不定會抱怨中石化「添煩添亂」！
之不過，石油氣的士（以至小巴）頻頻死火，根源未必來自中石化，而是上天──天口凍！ 有工程師朋友向老紀解釋，車用石油氣要視乎氣溫，調整丙烷（propane）和丁烷（butane）兩種氣體的比例，以維持足夠的蒸氣壓力。頻頻死火可能是中石化的丁烷比例過高所致。
丙烷和丁烷是什麼東西？簡單講，丙烷就是每粒分子有三粒碳原子的氣體，丁烷則有四個碳原子，因此以同等份量計算，丙烷能量較少，但燃點亦較低。根據機電署的工作守則，車用石油氣的丙烷和丁烷比例必須介乎7比3至8比2。
工程師解釋，在廣泛使用石油氣的澳洲，丙烷和丁烷會在出廠時才混合，確保比例符合當時的氣溫；在日本，寒冬時更會百分百只用丙烷。至於香港，或會在入口前已把丙烷和丁烷混合，工程師笑言可能中石化「黑仔」，剛巧把一批丁烷比例較高的貨送到加氣站，等這批貨用完，用下一批貨時，便沒有問題。
平嘢係咪冇好？這個海馬床褥固然不會同意，中石化也不見得會承認，而工程師朋友則謂，石油氣價透明度其實很高，問題在於石油氣在運送過程中必須加壓或冷藏，因此運費佔成本的比例，較汽油之類的油品高，而中石化可以比其他油公司便宜，可能就是因為可從鄰近地方入貨有以致之（至於為何中石化連汽油和油渣都可以長期較便宜，則連工程師也解不開這個謎團矣）！
http://xoxo.hkej.xoxo/hkej_upload/dnews/1115/151388/130.jpg


「死火事件」死因研訊

無論的士小巴死火的真正原因為何，無論中石化委託獨立機構所做的化驗得出哪個結果，以至無論機電署檢測到些什麼，一個「成見引爆點」，顯然已經點燃！
所謂的「成見引爆點」，就是說一種成見之所以可以成立，首先要吸引到一批接受傳聞的門檻偏低的人（例如低學歷人士），然後擴散至其他社會持份者（例如學生），成為為數可觀的「信徒」。
到了這時，「接受傳聞門檻偏高者」都會加入，「理由」是這麼多人都認為問題是那樣，就不可能會錯。
由於「死火事件」經過三日新年長假發酵，而無論中石化抑或特區政府都「先天下之休而休」，已有足夠時間和空間重燃港人對中國政府以至中國產品不信任的成見（順便一提，「先天下之休而休」是部分市民聽到政府部門實施五天工作周後，贈給「您的公僕」之金句）。所以，老紀可以預見，中石化若說化驗結果沒有問題，固然會死得好慘，即使說有問題，都會惹來「企圖淡化問題嚴重性」的指控；至於特區政府，由於「奴才形象」太重，除非居然夠膽批評中石化這台「主子收銀機」，否則說什麼都欠說服力，徒添市民話柄、笑柄、把柄。

Touch

原帖由 魯賓 於 2010-1-4 06:25 PM 發表
進入正題前，請容老紀引述一段米高積遜在名曲《你會在那裏嗎？》（Will You Be There？）中的獨白：
「（米高自問）『在我們最黑暗的時候，在我最絕望的時候，你還會在乎嗎？你會在那裏嗎？』（積遜自答）『在 ...

除非居然夠膽批評中石化這台「主子收銀機」

金星

原帖由 魯賓 於 2010-1-4 06:25 PM 發表
進入正題前，請容老紀引述一段米高積遜在名曲《你會在那裏嗎？》（Will You Be There？）中的獨白：
「（米高自問）『在我們最黑暗的時候，在我最絕望的時候，你還會在乎嗎？你會在那裏嗎？』（積遜自答）『在 ...

雞是兩隻腳的，無論作者用什么例證，實證推斷雞是三隻腳的，對事情沒幫助

古語有曰"要遠此人"

華人

原帖由 魯賓 於 2010-1-4 06:25 PM 發表
進入正題前，請容老紀引述一段米高積遜在名曲《你會在那裏嗎？》（Will You Be There？）中的獨白：
「（米高自問）『在我們最黑暗的時候，在我最絕望的時候，你還會在乎嗎？你會在那裏嗎？』（積遜自答）『在 ...

在人類歷史上,可以說沒有白費時間的遊行.1976年四五清明節天安門廣場,北京市民高呼打倒現代秦始皇,中國政府派民兵用木棍鎮壓.半年後,四人幫下台.1968年,捷克布拉格之春,為1990年捷克人群起越境埋下伏線.緬甸的昂山素姬發起遊行無數,雖被軟禁,卻逼出軍政府不敢硬來,也要搞選舉.緬甸還是有希望的.89年六四也不會白遊,因已埋下自由的種子.分別是在肥沃的土地上,種子早一點萌芽,在貧瘠的泥巴中,需要多一點陽光和兩露才能開花結果.只是特區12年,許多人的屁股變成大腦,而大腦卻變成一團蠕動的大腸,或許這才是真正的回歸吧.

Touch

,許多人的屁股變成大腦,而大腦卻變成一團蠕動的大腸,或許這才是真正的回歸吧

華人

原帖由 Touch 於 2010-1-6 11:09 PM 發表
,許多人的屁股變成大腦,而大腦卻變成一團蠕動的大腸,或許這才是真正的回歸吧

呵....會長.....這就是現代版的動物進化論......可喜可賀.....

二叔公

原帖由 華人 於 2010-1-6 05:22 AM 發表

在人類歷史上,可以說沒有白費時間的遊行.1976年四五清明節天安門廣場,北京市民高呼打倒現代秦始皇,中國政府派民兵用木棍鎮壓.半年後,四人幫下台.1968年,捷克布拉格之春,為1990年捷克人群起越境埋下伏線.緬甸的 ...

六4？那是一個迷！！！永無真相.....
政客忙於內鬥！年輕人眼光短淺！官員多做多錯多少做少錯不做不錯!HK還有甚麽競爭力

魯賓

原帖由 金星 於 2010-1-6 12:02 AM 發表


雞是兩隻腳的，無論作者用什么例證，實證推斷雞是三隻腳的，對事情沒幫助

古語有曰"要遠此人"

中共喜指鹿為馬  真的...無論用什么例證，實證推斷原來馬原是鹿，對事情沒幫助...因我們生於極杈國家

華人

原帖由 二叔公 於 2010-1-6 11:27 PM 發表


六4？那是一個迷！！！永無真相.....
政客忙於內鬥！年輕人眼光短淺！官員多做多錯多少做少錯不做不錯!HK還有甚麽競爭力

HK還有甚麼競爭力???有,一定還有的,競爭如何擦鞋......一條良好的出路. 不過,不要預我,我不用這麼高深的技能搵食,因為我蠢.

魯賓

原帖由 華人 於 2010-1-6 11:34 PM 發表

HK還有甚麼競爭力???有,一定還有的,競爭如何擦鞋......一條良好的出路. 不過,不要預我,我不用這麼高深的技能搵食,因為我蠢.

香港大把...而且撈得好店