[倡议]国家哀悼日，请您素颜素装！

魯賓

原帖由 無法笑 於 2008-5-20 09:21 AM 發表


也來說說什么叫做說三道四！



说三道四

解释：形容不负责任地胡乱议论。

出处：清·崔灏《通俗编·言笑》：“莫学他人 ...

來自封建時代定義  怪不得中共經常喜欢用之  真是千百年如一日

桑海田

原帖由 魯賓 於 2008-5-20 09:11 AM 發表

对不起  不太明白所指

13亿人重要  一個人我亦覺得重要!  這是基本人權哦..



  每个生命都重要,中国人口是很多,但地球也不只是人类的,如果用生命来取平衡因该把所有动物也加进.

  基本人权重要,国家任何决策的前提都是以人民生命为第一，以符合安全性、主动性和不存任何后患。 （太官腔不会说了）

对于黄金来说，仓位管理重要，每一分钱重要，任何投资的前提也一样因该符合安全性、主动性和不存后患.

人权上，相信大家选择的是止损而不是暴仓。

魯賓

原帖由 桑海田 於 2008-5-20 09:30 AM 發表


13亿人重要  一個人我亦覺得重要!  這是基本人權哦..



  每个生命都重要,中国人口是很多,但地球也不只是人类的,如果用生命来取平衡因该 ...

以金钱投资比喻人命取捨...在下不敢苟同了  对不起

桑海田

原帖由 魯賓 於 2008-5-20 09:40 AM 發表

以金钱投资比喻人命取捨...在下不敢苟同了  对不起

没想以金钱比喻人命,只是同样说明一个道理都是顾全大局.(越描越黑 )

在下曾见孤星以止损暴仓问题形容感情婚姻,故有此一提,谅解!

魯賓

原帖由 桑海田 於 2008-5-20 09:46 AM 發表



没想以金钱比喻人命,只是同样说明一个道理都是顾全大局.(越描越黑 )

在下曾见孤星以止损暴仓问题形容感情婚姻,故有 ...

婚姻止损論是華人兄理論  在下只搭訕  始終所謂以少數人生命換取相对多數人命 在下真難認同  況且之前所謂軍事機密若真所謂洩露  又是否全中國人會因此死去呢?

魯賓

原帖由 踏雪寻梅 於 2008-5-20 09:47 AM 發表
君不见大陆只适合党天下——昔日家天下的最新翻版，民主成了大陆的公敌。任何危及党天下统治的言论与举动必群起而攻之，任何民生必须符合稳定与和 ...

哈..少數既得利益者當然不想現狀改变  從古至今如是

lily

可能大家从小接受的观念不同,所以对于政府的认同度不同,这些不应该成为争论的焦点.
不否认在胡温之前的各界领导人中个别人确实......,但试想没有邓小平的改革开放在前,何来现在相对的言论自由(其实世界上没有一个国家有真正的言论自由).更何况现任的政府领导者是真正在为人民作实事的,只不过积重难返,只能一步一步来.而意识形态的改变也不是一朝一夕的事.
我不知道别人对现任的这届领导人们的看法如何,我个人是极度认可的.我也相信中国的未来会更好.希望大家求同存异,给政府时间,也给我们自己时间,共同期待一个美好的未来.

桑海田

原帖由 魯賓 於 2008-5-20 09:57 AM 發表

婚姻止损論是華人兄理論  在下只搭訕  始終所謂以少數人生命換取相对多數人命 在下真難認同  況且之前所謂軍事機密若真所謂洩露  又是否全中國人會因此死去呢?

此话题秉烛夜谈三天三夜也无结果,非在下轻率生命,如牺牲一人可换取众多人生命,小女也愿意牺牲.(或许有人会觉得说风凉话，此次灾难中,多少感人事实就是很好的例子)

当然,军事机密泄露不会让人立刻死,但却会让人生不如死.

朝鲜若核试验,美国也会怕三分.

桑海田

原帖由 lily 於 2008-5-20 10:06 AM 發表
可能大家从小接受的观念不同,所以对于政府的认同度不同,这些不应该成为争论的焦点.
不否认在胡温之前的各界领导 ...

支持