用”一分”建防火场，有何不可。

WRZDZF

支持.应该说能到此处无聊的人毕尽极少.不能以小人人之心度君子之腹.或许是你自已的素质水平太高了

13008

以下是在下的看法,-------对事不对人,请各位老兄(BY)不要介意.

积分1点,必然会减少论坛流量/
如果有2成会员积分1点,斑竹必然会有反应(个人看法斑竹又会取消此功能)
到时斑竹会以论坛兴衰为主?,还是以我门会员为主?/
上次在下删除主题,而没几天就没了此功能/(值得思考)
一句话－－－－－－此论坛以游客为主。（对此论坛斑竹在下不抱太大希望）[/color]

BY

13008  在 2006-8-30 20:15 發表:

以下是在下的看法,-------对事不对人,请各位老兄(BY)不要介意.

积分1点,必然会减少论坛流量/
如果有2成会员ĸ ...

008兄可能过份憂心了。我看这两天很多新朋友登錄做会員，可喜可喜。况且設不設防是个人的自由。在下不过说出自已的見觧吧了。就算設防的帖子多了也不会映响游客的發言權啊。他们仍然有很多的自由在这个論壇發揮的。

中行

我觉得论坛要是游客可以进来看帖子,

但是要发言的话就需要注册,这样应该可以解决问题吧,

大家觉得呢???

13008

中行  在 2006-8-30 20:37 發表:

我觉得论坛要是游客可以进来看帖子,

但是要发言的话就需要注册,这样应该可以解决问题吧,

大家觉得呢???

老兄，根本没有用，早在２个月前我就给斑竹提了，可是。。。。所以说我对她不抱太大希望

13008

BY  在 2006-8-30 20:34 發表:

008兄可能过份憂心了。我看这两天很多新朋友登錄做会員，可喜可喜。况且設不設防是个人的自由。在下不过说出自已的見觧吧了。就算設防的帖子多了也不 ...

回ＢＹ兄：
也许是我过份憂心了，对了，老兄你觉得斑竹应不应该取消编辑功能？？？为啥取消编辑功能？？？

BY

首先要多謝支持的人。其实在下最想看相反的意見，以便更了解反对的理由。所謂知已知彼也。008兄的意見在下已經回答了。这就再说说在下的理由吧。

憑票入座这句話應無争辯的了吧。在这个論壇所说的票便是登銾了。还是免費的。

不登錄的朋友，既要看別人的帖子，又要在別人的帖子裡挑骨头，喜欢的更可以罵人，又不要別人知道你是誰。你说这有沒有道理呢？

BY

中行  在 2006-8-30 20:37 發表:

我觉得论坛要是游客可以进来看帖子,

但是要发言的话就需要注册,这样应该可以解决问题吧,

大家觉得呢???

"要发言的话就需要注册,这样应该可以解决问题吧"  - 台端的提議一早已討論过了。不管用。 版主都同意游客發言应留个名字的。但很少人尊從这个决議。

中行

BY  在 2006-8-30 20:57 發表:

"要发言的话就需要注册,这样应该可以解决问题吧"  - 台端的提議一早已討論过了。不管用。 版主都同意游客發言应留个名 ...

那再提意见,游客发帖设个时间限制,比如一分钟才能发一帖,这样应该好一点吧!!!
:(:(:(

nhxtq

呵呵!英皇办事效率就这样,没办法,只能用楼主的办法
设置分