Long time no see and leave message here. How's doing, everyone?
HW 發表於 2011-11-2 12:41 AM 
 hihi hw大,
以下剪報你有沒有特別看法?
一、希臘「國債違約」可能導致「倒閉」的危機，不因歐盟峰會替其「舉箸代籌」而告一段落，反而有深化危機的可能。希臘總理帕潘德里歐雖然在峰會上同意「救市協議」，但看他飛回雅典後第一件事是宣布要為此事進行公投，便知他有悔意而「好戲在後頭」。希總此舉，名為聽取希人的意見，實際是推卸責任及為日後要勒緊褲帶過苦日子設「防火牆」。如果公投贊成歐盟峰會的決定（千里來龍，在此結穴—希臘必須於二○ 二○年把財赤削減至ＧＤＰ百分之一百二十!!），則日後政府實施種種諸如收縮公共開支、堵塞稅務漏洞及大減名目繁多的「免費午餐」等無助物質生活水準提高而有助降低財赤水平的政策，人民便不應走上街頭反抗，反對黨亦不能以之作為攻擊執政者的「彈藥」；如果公投反對，意味政府不能逆民意接受歐盟加諸希臘的條件，後果十分簡單，此為希臘抱全債（沒有「削髮」）以終，這等於希臘以行動宣示退出歐羅系統；由於帕潘德里歐在峰會上未提出反對，如今為公投否決，他的政府只好「總辭」並擇吉舉行大選。 自斷來自布魯塞爾援助之路，希臘只有兩條路可走。首先是恢復使用原本的貨幣德拉克馬（drachma），並把之大幅貶值；進而開動印鈔機大量印製鈔票以應付「出糧」之需（進口推動的通脹將升上九重天）……！公投可貴之處在使人民憑自我意志決定自己的前途，因此希總出其不意地要進行公投（日期未定），雖有違歐盟峰會的協議，在內政上卻是必行之策。至於希臘人的意向，惟有待公投結果。筆者的揣測是否決佔多數，以如此才能表現出希臘人的驕傲和「有骨氣」。 非常明顯，歐盟諸公對希臘要進行公投，大為不滿且大出意外，因為他們已「盡了最大努力」達成原則上救希臘出險境的協議。可是，為了自己和他的政黨的政治前途，帕潘德里歐作出的抉擇是明智的—希臘「死」在自己人手上，總較在接受外國政府的條件下「苟且偷生」來得「轟烈」。 昨天「末日教授」魯賓年的顧問公司（近日積極找尋買家收購）econmonitor有長文論希臘的「前世今生」，開篇便指希臘人擅長「建構神話」（西方「神話」大部分源自希臘）……。以筆者之見，公投若反對歐盟的決定，意味希臘人以為憑一己之力能再生，這種「神話」，肯定以悲劇終局，這預示歐盟將四分五裂、歐羅一拍兩散可能性甚高。有這樣的近慮遠憂，金融市場波濤洶湧愈不穩定，可以斷言。 二、去周歐盟峰會之後，歐盟要角法國總統在電視上大數九十年代歐盟領導層的不是，因為沒理由當時會批准行政弄假作虛、經濟病入膏肓的希臘加入歐羅機制（ＥＭＵ，歐洲經濟及貨幣聯盟）。薩爾科齊說的完全正確，不過，他的職責不在批評「上任」，一如企業業績倒退董事局辭退ＣＥＯ，只有有把握（起碼有信心）扭轉逆勢整頓好舊人留下的爛攤子的人才會獲委此重任，這位新ＣＥＯ因此不應公開批評舊人不濟而應大力改革做出好成績。薩爾科齊的抱怨無補於事，且予人以他設法推卸責任，可見歐洲「國債違約危機」之嚴峻。 事實上，薩爾科齊說得不錯，歐盟委員會在二○○一年根本不應批准希臘加入歐羅的申請！路易斯的《回旋鏢》（原名見九月二十九日本欄）對希臘如何「出術」（見第二章：〈他們發明數學〉），有非常具體生動的描述。 大家現在常見愁眉苦臉的希臘總理帕潘德里歐，面對國庫空虛、債主臨門和反政府示威無日無之的情況，他又怎能開顏？事實上，他於二○○九年十月上台以來，可說沒一天好日子過。希臘舊政府估計是年度的財赤為ＧＤＰ百分之三，他上任兩周後新政府發現的實際數字為百分之十四，其他各項支出亦遠遠超逾預算。一位「知情人士」告訴路易斯，執政的政黨都為本身利益（爭取選票和回饋政治支持者而輸送利益），理直氣壯大刀闊斧地改動賬目；在大選年，這種情況特別嚴重。非常「有趣」的是，在大選年，為了不得罪納稅人，競逐連任的政府下令收稅員停止工作—這不是開玩笑，而是鐵一般事實！在希臘，誇張點說，除了受薪階級的入息稅因為預繳（withhold）被從「糧單」上扣除必須納稅外，其他各色人等，交足稅可說絕無僅有。路易斯在這些逃稅和物業交易如何避稅上着墨甚多，不過這類手法，過去香港和現在內地都甚盛行，對大中華地區居民來說，不是什麼新鮮事，不說也罷。 希臘這個文明古國，金融業向來十分落伍，到了九十年代初期，仍沒有「消費者信貸」這回事，希臘人不僅不知信用卡為何物，對物業按揭亦無所聞；而由於財政左支右絀，國際及本國銀行擔心政府一天會無法支付國債孳息，因此要求高息抵銷風險，希臘國債孳息遂比德國的起碼高出十個百分點！ 如何走出經濟困局？積聚數千年智慧的希臘人看到了加入歐羅是最佳出路，為符合歐盟規定的最低條件，政府於是在統計上大做手腳，至二○○○年，終於做出一盤符合申請加入歐羅的平衡賬，而辦法非常簡單，即把支出龐大的退休金和國防經費剔出預算案，「另賬處理」；至於通脹率太高，亦不難把之壓下去，辦法是凍結一切政府供應的物資如水、電單價，降低公共交通票價及路費，同時大幅削減能源（油、煤）和煙酒稅；更有甚的是於釐定消費者物價指數之日，把貴得要命的蕃茄從指數權數中刪除……。九十年代中期出任希臘總理經濟顧問的 Miranda Xafa，九十年代末期加入投資銀行所羅門兄弟（一九九八年被併購），便不止一次稱希臘國家統計局局長是魔術師，因為「他能使通脹、財赤和欠債於瞬間消失」！ 如此這般，希臘在二○○一年成為歐洲經濟及貨幣聯盟成員（歐羅顯然未做好「盡職調查」〔due diligence〕的工作），其貨幣drachma為歐羅取代，歐羅「不會倒」，希臘便能和德國等一樣，發行孳息五厘的債券；此時高盛見有機可乘，大展拳腳，修補百孔千瘡的經濟、美化希臘的「爛賬」，令其債券成為投資市場熱門產品，「包銷銀行」收取比天高的手續費……，在一次發行十億美元債券中，高盛的手續費「據說」高達三億（頁六十二；此書出版已一個多月，未見「反對」之聲，意味這種無人〔包括路易斯〕相信的高昂收費是事實）。高盛等美國投行並教曉希臘政府把國營「樂透」（Lotto，抽獎）、公路收費、機場着陸費甚至歐盟援款的未來收益證券化。投資銀行從中發大財，不在話下。由於希臘官民一體，是這場金錢遊戲受惠者，因此無人質疑這種不負責任的做法會有什麼惡果……。 薩爾科齊知道的「希臘內幕」，由於有情報人員介入，肯定比路易斯道聽塗說回來的精采，而當中可能有涉及貪污及官商勾結「竊國」的內情。無論如何，希臘已不可救藥，公投接受歐盟的條件，固然悲慘日子在前頭，公投反對則會使希臘繼而意大利以至整個歐盟陷入混亂失序之局！
表面利美不利歐，那金子應看為貨幣屬性多一些還是商品屬性好呢? 或儲備貨幣多d還是避險貨幣好呢? 如有空請分享, 先多謝! | 
樓主: HW
IP卡
狗仔卡
樓主
顯身卡
發表於 2011-11-2 14:00:48
Long time no see ah 
