爆上或爆落 月中有分曉

二叔公

好眼訓哪~牛郎我去訓哪

魯賓

原帖由 二叔公 於 2009-8-8 04:22 AM 發表
好眼訓哪~牛郎我去訓哪

ok sleep well

JL1

原帖由 二叔公 於 2009-8-8 03:24 AM 發表
一姐你d單走佐未呀?

二叔公

天下英雄

原帖由 二叔公 於 2009-8-9 09:09 PM 發表

晚上好

二叔公

牛郎

魯賓

原帖由 二叔公 於 2009-8-9 11:33 PM 發表
牛郎

hihi

playing your game?

二叔公

原帖由 魯賓 於 2009-8-9 11:41 PM 發表

hihi

playing your game?

呵~我及ing中七學生封公開信~同龍應台封好似

魯賓

原帖由 二叔公 於 2009-8-9 11:47 PM 發表

呵~我及ing中七學生封公開信~同龍應台封好似

what about?

二叔公

原帖由 魯賓 於 2009-8-9 11:49 PM 發表

what about?

暑假後升讀中七的鄭詠欣，就讀荃灣保良局李城壁中學，前日在報章發表了一篇題為《請用法理來說服我──為許誌永老師給溫家寶總理的公開信》。她昨日接受本報訪問說，今年 4月與通識教育科的同學到北京考察交流，走訪了公盟及其核心成員許誌永，談了兩個多小時。得悉公盟是一班為人民爭取公義的組織。豈料數月後的今天，繼公盟被「抄家」，許博士更身陷囹圄，至今尚未獲釋。

由構思至落筆花了兩日

總理溫家寶
鄭詠欣表示，同學們對事件十分憤慨，經商議後，決定在 facebook組成聲援許誌永的群組，又各自撰文投稿報章，她則寫了一封致溫家寶、近 2,000字的公開信，上周六開始構思至落筆共花了兩日時間寫成。
鄭詠欣談吐溫文有禮，但文筆強勁有力。她在公開信劈頭第一句說，鬥膽用這個標題，因心情與龍應臺教授執筆寫《請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信》時有類似的感受，「我雖然只是一個高中學生……但仍希望能透過自己手上微弱的筆，表達對政府處理『公盟』及許誌永先生的手法的不滿。」
文章稱，「溫總理，提起你的名字時，人們都會說你是平民總理，有些小朋友還會被你的親民作風所吸引，叫你一聲溫爺爺」，「但是當我一想起你任內被捕、被禁、被整頓的媒體和異見人士，我卻又不得不質疑你作為純真善良小朋友學習對象的資格！」
鄭詠欣為公盟大抱不平，「公盟是由一群關註中國發展的律師及學者所組成的民間組織……就國家的法制改革提出一些意見和建議，推動國家實現民主法治……被徵地者、毒奶粉案的受害者等等提供法律援助，幫助他們透過現有的司法制度去取得公義。」最後中國政府稅局卻指控公盟漏報稅項。
促給異見人士生存空間

李城壁中學一班高中學生今年 4月到北京訪問公盟，與許誌永暢談了兩個多小時。受訪學生提供圖片
「溫總理，你經常說要『依法執政』、『依法治國』……執法機關是根據哪一條法例去帶走許先生的？」她又稱讚被拘禁許誌永「充滿理想但不狂妄……堅信中國終有一天能實現法治民主與自由。」
她狠批「溫總理，我真的十分不解為何你們的心如此的狠。」她又寫道：「為四川地震災後工作努力，我總想叫你一聲『溫爺爺』的。但當看這麼多不合法不合理的事情在中國發生，我實在叫不出呀！」
鄭詠欣昨強調，她將會「耐心等候和熱切期待」溫家寶的回覆，並希望溫釋放許誌永，以公平公開處理公盟被指控漏報稅事宜，「最後係希望中國社會終有一天容許異見人士發聲，畀佢哋一個生存空間。」
帶領鄭詠欣一眾同學訪京的老師張銳輝說，訪問公盟目的是讓同學體會國情：「我哋每年嘅考察都有呢個環節，等同學親身了解中國民間嘅發展現況。」他指不少人對「國情」的態度都偏向觀察國家的正面成果，其實訪問民間維權組織也是體會國情的重要途徑。
這次行程共有大約 30名同學參與，由五位老師作嚮導，除了與許誌永交流之外，也前往北京信訪辦，觀看人民上訪的情況。整個過程，師生沒有受到任何壓力或阻撓。
公開信發出後，暫時未獲任何官方回應。張銳輝說，同學沒有真的把信寄給溫家寶，只是各同學與許老師有一面之緣，對他的維權工作很敬佩：「同學們知道許誌永老師被拘禁後，即刻坐埋一齊傾下有乜可以做，所以就花咗啲時間寫封公開信，為許老師出點力，我作為教師，對同學嘅舉動覺得好欣慰。」
請用法理來說服我
──為許誌永老師給溫家寶總理的公開信

公盟辦公室上月被抄家後一片狼藉。
溫總理：
鬥膽用這個標題，因為我現在的心境，與龍應臺教授執筆寫《請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信》時有類似的感受；龍教授的文章，溫總理想必已經讀過了。我雖然只是一個高中學生，對國事的了解、對文字的掌控，當然不比龍教授，但仍希望能透過自己手上微弱的筆，表達對政府處理「公盟」及許誌永先生的手法的不滿。
溫總理，提起你的名字時，人們都會說你是平民總理，辦事以民為本，站在人民利益那方。有些小朋友還會被你的親民作風所吸引，叫你一聲溫爺爺，視你為模仿的對象。
但是當我一想起你任內被捕、被禁、被整頓的媒體和異見人士，如劉曉波先生、程翔先生、《冰點》雜誌、《南方都市報》等等時，我卻又不得不質疑你作為純真善良小朋友學習對象的資格！難道我們國家的教育，是要教小朋友與其他人意見不合時就要對付對方，而非講求中國人千百年來堅持的仁義觀？
近日被政府盯中的是許誌永先生和他所領導的「公盟」。
公盟是由一群關註中國發展的律師及學者所組成的民間組織，他們透過學術研究就國家的法制改革提出一些意見和建議，推動國家實現民主法治。他們另一項為國人所熟知的工作，是為一些弱勢群眾如上訪者、被徵地者、毒奶粉案的受害者等等提供法律援助，幫助他們透過現有的司法制度去取得公義。單從近日稅局搜查後曾獲得幫助的民眾紛紛勇敢地到公盟辦事處聲援一事，任誰也看到「公盟」是站在人民那邊的！為何溫總理你所領導的政府仍要做出這件不合民情的事呢？
據我所知，「公盟」的工作是非牟利的，他們曾經想登記為民辦非企業單位，但遭到當局拒絕，被迫申請為有限公司。在國際社會，這種團體並不需交稅，而其捐獻者更能獲得免稅優惠。但由於公盟的成員是守法的律師，明知制度的不合理仍舊依規定納稅。在被稅局指控漏報稅項時，亦坦誠地承認錯誤。為何溫總理你所領導的政府仍要向他們徵收最高的罰款，並過分地在公盟辦事處以「搜證」為名而檢走所有維權資料呢？更令人感到無法理解的是，許誌永先生突然在召開第二輪聽證會之前，遭公安與便衣從家中帶走，並扣留在看守所中，不能與家人及律師聯絡，同時更要公盟關閉其網頁，這實在是對公民基本權利的無理剝奪。
溫總理，你經常說要「依法執政」、「依法治國」，我想請問你一下，執法機關是根據哪一條法例去帶走許先生的？
我對中國法律的認識十分膚淺，但仍知道憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力。在我國憲法的第 35條列明，中華人民共和國公民有言論、結社的自由，第 37條更清楚指出中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。就我對上述條文的理解，我認為許先生現在應該可以自由地留在家或身處辦公室辦事的。
今年 4月，我和其他同學到北京考察交流時，有幸在未被搜查的公盟辦事處與許先生談論中國政治。看見他願意無私地為中國在法治民主領域上努力，並對於中國的未來充滿了希望，令我深受感動。猶記得考察時，我們曾到過永定門內國務院信訪辦的門前，親眼目睹不少惡形惡相的截訪者和情況可憐的上訪者。因此，在傾談中有同學便問了許先生一句「為何中央政府會容忍那些截訪者存在呢？」你知道許先生怎樣答嗎？他說上訪人數遠遠超過信訪部門所能承受，所以中央政府亦唯有容許截訪者存在，以免信訪部門的工作量極嚴重超標。在訪問中他多次提醒我們中國政府已很努力，要對政府有多點耐性。
許誌永先生就是這樣的一個人！他充滿理想但不狂妄，他看到很遠的目標仍堅持穩重地一步一步走下去，他不怕只有一點一點微弱的力量在慢慢地付出，堅信中國終有一天能實現法治民主與自由。
溫總理，我真的十分不解為何你們的心如此的狠。為何要用這方法去對付這樣一個體諒政府、理性論政的學者呢？他所做的事只是在現有的遊戲規則下安分守己地為弱者去爭取憲法賦予的權利。他做的事情無一不是愛國為民！為何中央連這樣的一個人物也不能放過呢？為何不容許他和公盟透過公開公正的司法程序去處理這事呢？
溫總理，看著你為四川地震災後工作努力、關心礦工工作環境之時，我總想叫你一聲「溫爺爺」的。但當看著這麼多不合法不合理的事情在中國發生，我實在叫不出呀！但願有一天這樣的事情能夠圓滿解決並不再發生，我相信那一天海內外同胞才會由衷地振臂一呼「中國萬歲」的！
祝
身體健康
香港中七學生
鄭詠欣敬上