匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: youfangseng

井底望天:《说文论武》Tiger整理版

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2012-10-4 22:04:12 | 顯示全部樓層
这个世界上,放之四海而颠破不灭的真理,就是老百姓们是不愿意交税的。不论是美国老布什总统的竞选名言“读我的嘴唇,绝不加税(Read my lips,no more taxes)”,还是清朝康熙皇帝对人口税的“永不加赋”的保证,都是为了迎合大家的这个心理。一方面让大家多留点钱自己花,一方面摆出一副非常亲民的形象,大家私人利益的实实在在,在外表上就摆出一副非常道德凛然的姿态出来。
 樓主| 發表於 2012-10-4 22:06:49 | 顯示全部樓層
从这个角度来讲,美国共和党人的自由派经济思想,跟中国黄老经济思想,其实是一套路子,就是政府低税收,可以带来经济增长和繁荣。对鼓吹退税、实行小政府的自由派经济学家而言,退税导致经济增长,而经济增长导致税率虽然低,但税收总数,却因为基数变大而增加。这点确实比黄老政治有所进步,因为对黄老政治来说,小政府的无为而治,在道德上合乎宇宙真理。财政收入不够,那政府就节省一点嘛,国防费用怎么办,就不是黄老人士们要考虑的了。
 樓主| 發表於 2012-10-4 22:08:45 | 顯示全部樓層
当然,共和党自由派的经济思想,事实证明是一个胡扯而已。因为按照他们的说法,光是靠税率降低而增加的税收,就可以解决政府财政问题。可是从里根开始的美国政府的财政,不是靠减税,而是靠发行国债来解决的。
 樓主| 發表於 2012-10-4 22:13:26 | 顯示全部樓層
政府要借钱,也得有信用。就是说你必须有东西抵押,让大家心里可以安定一些,放心借钱给你。当年清朝的抵押是海关的关税,而汉景帝的抵押,就是打胜了平叛之战,好好抄家一把,至少吴国的铜矿和盐业是摆在那里的。可是当初人家放高利贷的心里也嘀咕,不敢借钱,因为不能确定你一定可以打赢。
 樓主| 發表於 2012-10-4 22:14:41 | 顯示全部樓層
从这个角度看今天的美国,借钱打伊拉克和阿富汗,好像是赔本了。当年美国打伊拉克战争的主导人物之一,国防部副部长沃尔夫兹,在美国国会给大家算的一笔账,就是伊拉克石油收益里面的三分之一付美国打仗的军费,三分之一付美国公司的伊拉克重建费,于是国会议员们签了字,来做这笔打家劫舍的大买卖……结果做赔了。
 樓主| 發表於 2012-10-4 22:15:43 | 顯示全部樓層
当年常凯申先生也发行了海外公债,用来打内战,要消灭共产党。那笔买卖也因为国民政府在大陆垮台,就石沉大海了。
 樓主| 發表於 2012-10-4 22:17:05 | 顯示全部樓層
除了借债这个途径,还有一个办法,就是印钱。在古代,印钱是比较困难的,因为那时候用的是硬通货。你要发行新货币,就得真正的去开采铜矿,或者像明朝、清朝那样,通过海外贸易,换取来自日本、菲律宾、以至于南美洲的白银。
 樓主| 發表於 2012-10-4 22:28:21 | 顯示全部樓層
中国在唐朝时,就开始出现纸币。首先出现的是方便携带的汇票,解决远距离经商时的付款问题。后来在宋朝时,定期3年的国库券开始出现,后来就有了纸币。而在元朝时,纸币运用非常广泛,政府狂发宝钞,引起恶性通胀,这是元朝覆灭的一大原因。朱元璋早年也试过发钞解决问题,算是尝过通胀的苦头。
 樓主| 發表於 2012-10-4 22:30:29 | 顯示全部樓層
其实除了这两个办法之外,政府解决财政问题的另一个法宝,就是摊派。这个摊派,不是摆在明面上的,而是通过朝廷和地方各级官僚一个约定俗成的君子协定。冠冕堂皇的官方记录和正式公布的税收法令上,这些协定是看不见的。
 樓主| 發表於 2012-10-4 22:31:14 | 顯示全部樓層
朝廷有困难,大家各地官僚,也会识趣一些,帮忙解决皇帝的问题,根据特殊情况,摊派一些份子钱。如果地方官员做得好一点,这些钱也许就是从士绅大户那里来,如果差一点,就会从小民那里来。所谓苛捐杂税,指的就是这些。而这些摊派,摊到了谁的头上,就成了王朝是继续兴旺,还是面临崩溃的关键所在。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-11-15 01:25 AM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表