房地产和汽车要了中国的命（转）

笑傲江湖

呵呵.....我们只是讨论讨论....不必客气...再说以我们的力量是不能左右局势的

江湖郎中

唉!!!任勞任怨.如人飲水.冷暖自知。

Touch

原帖由 笑傲江湖 於 2008-8-3 08:07 PM 發表
回顾这十年，中国经济最大的失败之处就是确立了以房地产和轿车为国民支柱产业的产业政策。
不断被人 ...

最要命既...应该系贪腐...

江湖郎中

原帖由 笑傲江湖 於 2008-8-4 04:17 PM 發表
呵呵.....我们只是讨论讨论....不必客气...再说以我们的力量是不能左右局势的

「貧富不均」，富者越富，窮者越窮，懸殊越拉越大。這其實是資本主義的問題，只不過全球化讓它提早發酵並且擴大差距而已。這個問題基本上是無解的，但政府應該要盡量努力改善貧窮問題，否則就會由經濟問題轉為政治問題，變成政府下台的主要因素。這次台灣的政黨輪替就是個活生生的例子。原本被譽為「台灣錢淹腳目」的富裕情形已不復存在。這幾年韓國的後來居上、新加坡的更上一層樓、中國的崛起，台灣相較之下失色很多。偏偏又遇上全球性的原物料短缺，物價上漲，唯獨薪水不漲，老百姓自然會將希望寄託在另一個政黨。無法為百性解決經濟問題的政府，最後也只有下台的份。

貧富不均、薪水不漲的問題，換個政黨就可以解決了嗎？當然不可能。但我們可以開放市場、增加就業機會、打開心胸、迎接未來。其實不要害怕有錢人更有錢，只要能提升一般人的生活品質，並做好社會福利，就能減緩「貧富不均」所帶來的衝擊。大家都知道「不患寡，患不均」的道理，因為人的感受是相對的，不是絕對的。但卻都忽略了，即使全球化會帶來貧富不均，但總比大家都窮的日子還好過很多。以前農業社會，大家都為了三餐而工作，現在卻是為了更高的生活品質而工作。一樣是窮人，但基準點已經不一樣了。這點就是資本主義的最大貢獻，而全球化將資本主義發揮的淋漓盡致。

既然無法拒絕全球化，就應該敞開心胸，向前迎接。以色列的例子。由於國家對企業的需求大於企業對國家的依賴，對於能順勢帶來高科技、市場連結與供應商網絡的高收益跨國企業，政府不但應該免稅，還應該付給他們稅金。以色列為了爭取英特爾設廠，答應補助英特爾總值六億美金的獎勵金、工廠建設費與稅率優惠。目前，英特爾是以色列境內最大出口商與就業機會提供者。

大多數人認為美國是全球化的最大獲利者，這也是事實。但絕對不是因為全球化是依照美國模式，美國人就可以坐享其成。其實美國本身就是全球化最大的衝擊者，全球化所帶來的失業與移民問題，在美國更甚於其他國家。但為何美國人仍是全球化的最大贏家呢？主要是因為「美國精神」，美國人有接受變化、勇於挑戰的正面樂觀的精神，這是值得學習的。

全世界都害怕移民所帶來的失業與文化的衝擊，美國也一樣怕。但美國卻願意接受外來文化，並有自信的將其融入成為美國文化的一環，也就是說美國文化就是全球文化；他們有這樣的自信與體認。美國企業就算是獲利，照樣還是會裁員，只為了追求更高的獲利與更新的科技。因此美國人適應與接受裁員所帶來生活上的變化，也將之視為應有的挑戰，這點是其他國家所欠缺的經驗。從日本在泡沫經濟之後自殺率的增加與台灣最近因為經濟壓力所造成的社會問題，充分顯現出面對全球化的挑戰，美國確實比其他國家更願意付出，當然就更有競爭力。

人往往害怕失去一切，對於從新開始的恐懼感讓我們不敢嘗試、冒險，長久下來就會安於現狀，失去競爭力。其實我們本來就是從零開始，除了少數幸運兒能夠繼承上一代的產業，否則從頭來過，難道就是世界末日嗎？投機者的告白作者說過：「沒有破產兩次，就不能算是夠格的投機者。」意思是說，身為投機者必須要有提的起、放的下的心態，即使人生陷入低潮也不能失去樂觀、冒險的勇氣。

最後，我以書名「勇者致富」與洛基的「勇者無懼」跟笑兄互相激勵。並將洛基的話修改成：「重點不在你獲利多少，而是你承受多少失敗還能勇於操作。」作為結束。郎中︰在此和論壇好友.謝謝∼笑兄︰每日一.天圖、圖表。

limche63

原帖由 江湖郎中 於 2008-8-5 08:26 AM 發表

「貧富不均」，富者越富，窮者越窮，懸殊越拉越大。這其實是資本主義的問題，只不過全球化讓它提早發酵並且擴大差距而已。這個問題基本上是無解的，但政府應該要盡量努力改善貧窮問題，否則就會由經濟問題轉為 ...

说得清楚,点中要害, 有舍才有得, 竞争者是最亲密朋友是对的。