天图681---1006为止两种波浪判断

lwker

星塵無悔

原帖由 笑傲江湖 於 2009-3-12 01:33 發表

你的这样分C浪 我看不成立,大级别的C浪不会只走3个子浪,除非是倾斜三角内调整,既然A浪走5个子浪,B浪走3个子浪,那C浪起码是5个子浪!
能成立的就是复合浪{2008 10月分的   } 931看 X浪,931--681为另一组A浪,那681--1006为 另一组B 浪,这样 681--1006的浪看为图2,就是B 浪也走3个子浪,3浪是延伸浪.
剩下的就是 ABCDE浪为旗型调整总结为中循环{4}浪 ,845为 A  988为B  736为C  931为D  681为E  ,所以 681是目前的底.这样681就是循环{5}浪的起点----1006为{5}浪中的1浪的顶 2浪的起点.也符合图1.
其实符合浪和旗型浪有相同点 就是说 复合浪的最后一组C浪有机会走出三角形态底 所以有机会比A浪的底高,这样最后就可以归纳为旗型浪.
...

....前些天我也有把1006.2当作别一组的B浪来看待..所以做了张组图表...绿线的最低位重新看待到702到661/641附近...假如说..我的那张图里的头肩顶构筑成立的话...那么本次的1006为另一组的B浪可能性比较强烈点..但是从75年至今的图表来看把它当作 另一组的B浪又未能站住脚跟有些勉强..

...至于681是底还是699.7是底...有可能是我被收盘价的均线所误导吧....

...我的看法与你所说的681为循环[5浪]的起点.1006为[5]浪中1浪的顶,2浪的起点.是一样的..这我在昨天的月线图里也是如此划分的..

..另一问题...A浪走的可以说是5个子浪,当是我个人想把它当作3个子浪来看待也是可以的..要是把A浪当作5个子浪来看的话,那么其中的2与4的底其本相同这在浪`浪比率或是形态上也比较勉强些.
.按我的看法..A-B-C 把它当作3-5-3的形式未尝不可..而C浪往往是A浪的1.618倍的形式来讲.C浪走的是A浪的扩大形态也是可以讲的通的吧..
...总的来说,非常高兴能与你探讨..如有误请你继续给予指正.....

星塵無悔

改正:刚才想错了B 浪的形态了....它并非以5的形式来完成

原帖由 星塵無悔 於 2009-3-12 08:50 發表

....前些天我也有把1006.2当作别一组的B浪来看待..所以做了张组图表...绿线的最低位重新看待到702到661/641附近...假如说..我的那张图里的头肩顶构筑成立的话...那么本次的1006为另一组的B浪可能性比较强烈点..但是从75年至今的图表来看把它当作 另一组的B浪又未能站住脚跟有些勉强..

...至于681是底还是699.7是底...有可能是我被收盘价的均线所误导吧....

...我的看法与你所说的681为循环[5浪]的起点.1006为[5]浪中1浪的顶,2浪的起点.是一样的..这我在昨天的月线图里也是如此划分的..

..此A-B-C把当作当A-B-C-D-E来看待比较合理...

...总的来说,非常高兴能与你探讨..如有误请你继续给予指正........

星塵無悔

原帖由 sunjing 於 2009-3-12 08:56 發表
不知道為什麼不能發圖片啊

..好像是服务器的事吧...你上传图片后,不用再点[插入]选项...试试..
...一点是你在回复框里应该要有文字或别的内容好像....

星塵無悔

...晕了,不小心点错图了...本来是想帮他试一试看的...版主不好意思啦....

百合春天

只想请教一个问题，按照你的划分，为什么3浪的成交量是最少的？铁律就是，3浪在所有浪中，指标值最高，成交量最多。
为什么你划分的1浪和5浪，成交量都比3浪大？

cicic

还是笑哥的趋势线图好看些