還有什麼法寶？

金巴人

雷文  在 2007-1-11 11:19 AM 發表:

下崗前還想撈返一筆???? :D

巴金，早上好!

指導您好﹗


昨晚，指導又沒覺得唔妥——「個市」？

雷文

金巴人  在 2007-1-11 11:23 AM 發表:

指導您好﹗


昨晚，指導又沒覺得唔妥——「個市」？

有....最不妥連614都沒有 :(:(:(

在下發現一件事，昨晚金價跌了2美元左右，石油又跌兩美元，那麼在下等金價跌回570，油價咪十多元美金一桶，在下都跟小布去撈番一筆唔去炒金去炒油好了!!!

徐州三金

谢帖

金巴人

雷文  在 2007-1-11 11:33 AM 發表:

有....最不妥連614都沒有 :(:(:(

在下發現一件事，昨晚金價跌了2美元左右，石油又跌兩美元，那麼在下等金價跌回570，油價咪十多元美金一桶，在下都跟小布去撈番一筆唔去炒金去炒油好了!!!

指導:
你估數學咩﹖
試想
兩個消息，一個利好，一個行淡，市 況牛皮——即故佈疑雲
既然買多，價位如何﹖
買淡，又應該在邊﹖
留意今日價位變化推測，配合條件，一目了然﹖

金魔

KBG  在 2007-1-11 09:42 AM 發表:

布殊增兵伊拉克,是不是醉翁之意不在酒?

Ｋ兄：布殊增兵，明是解決伊拉克局勢，暗助以色列，解決永久立足中東的后患，不要忘記猶太人的勢力(財力、權力、影響力)本人理解

雷文

金巴人  在 2007-1-11 11:59 AM 發表:

指導:
你估數學咩﹖
試想
兩個消息，一個利好，一個行淡，市 況牛皮——即故佈疑雲
既然買多，價位如何﹖
買淡，又應該在邊﹖
留意今日價位變化推測，配合條件，一目了然﹖

你估在下傻的嗎??? 字面是字面，做人就沒意思啦 !!!

金巴人

金魔  在 2007-1-11 12:01 PM 發表:

Ｋ兄：布殊增兵，明是解決伊拉克局勢，暗助以色列，解決永久立足中東的后患，不要忘記猶太人的勢力(財力、權力、影響力)本人理解

魔兄
這是「國策」，美國是個秏油大國，只有控制石油供應，價格穩定，美國經濟自然......

KBG

金魔  在 2007-1-11 12:01 發表:

Ｋ兄：布殊增兵，明是解決伊拉克局勢，暗助以色列，解決永久立足中東的后患，不要忘記猶太人的勢力(財力、權力、影響力)本人理解

魔兄：赞成!如果只搞伊拉克,现在兵力够了...2万不是小数目,他的装备可以以1敌10,如果20多万"敌军"参战,可不是小骚乱...意指伊朗?

如果纯粹送2万部队过伊拉克被人肉炸弹炸,"敌军"才是以1敌10...我想布殊算过帐!

金巴人

雷文  在 2007-1-11 12:07 PM 發表:



你估在下傻的嗎??? 字面是字面，做人就沒意思啦 !!!

指導
「透敵於林」就是這樣，等你做多又唔係，沽空又唔知﹖.....
唔耐煩，易出錯，待「火成風勢」，有心人將爾等，一舉磁殲滅。:D:D

雷文

金魔  在 2007-1-11 12:01 PM 發表:

Ｋ兄：布殊增兵，明是解決伊拉克局勢，暗助以色列，解決永久立足中東的后患，不要忘記猶太人的勢力(財力、權力、影響力)本人理解

轉貼 : 一段越戰的歷史，只包括一部份，有興趣可自行在網上翻查。

    美國自一九六五年直接以軍事行動介入越戰以來，由於戰略的錯誤，截至尼克森上台時為止，不但未能得到決定性的勝利，反而花費了近一千億美元的軍費，及損失了四萬名子弟兵的生命，經濟的蕭條，人民的厭戰，加上越共的頑抗，使美國人對以戰迫和的政策逐漸動搖了信心，勝利既是遙遙無期，而這種巨大的損耗又不知要拖到那一天，使美國人陷入和戰兩難，進退失據的困境中。
　　尼克森之所以要積極結束越戰，其原因大致如下：
　　１民意之所趨：尼克森入主白宮之時，正值越戰的高潮，美國國內陷入一片因越戰而引起的混亂