還有什麼法寶？

雷文

就理論而言，當主動在敵，而所擁有的兵力又不足以防守廣大的陣線時，縮短陣線以便集中兵力，相機與敵決戰是正確的，但就越戰的特質與縮短陣線的條件而言，阮文紹的決心顯然犯了以下的錯誤：
    １這是一場沒有前後方之分，沒有固定陣線的戰爭，南越軍的陣線又將如何縮短，而新陣線又該如何選定？
    ２大軍之撤退，必須要有週詳的準備，但阮文紹的命令，卻使下級部隊毫無反應準備的時間，這種倉促的行動，每易造成意想不到的混亂與損失。
　　３中央高原乃南越的屏障，西貢的門，戶放棄中央高原，將給南越帶來下列之害：
　　　Ａ西貢以北無險可守。
      Ｂ通往第一二軍區的交通線受到嚴重的威脅，換言之，等於放棄芽莊以北的半壁江山。　
      Ｃ對民心士氣影響甚大。
　　阮文紹的決心顥然犯了戰略上嚴重的錯誤，其理由為：
　　１未考慮可能造成的嚴重後果。
　　２撤退不但不能解決問題，反而導致問題的加速惡化。
  八

雷文

金巴人  在 2007-1-11 12:27 PM 發表:

指導
「透敵於林」就是這樣，等你做多又唔係，沽空又唔知﹖.....
唔耐煩，易出錯，待「火成風勢」，有心人將爾等，一舉磁殲滅。:D:D

主要是奕博!

金魔

金巴人  在 2007-1-11 12:08 PM 發表:

魔兄
這是「國策」，美國是個秏油大國，只有控制石油供應，價格穩定，美國經濟自然......

金巴人兄：謝帖！全世界最大的財閥、基金什麼人最多？交流！

金巴人

雷文  在 2007-1-11 12:43 PM 發表:

主要是奕博!

絕對同意﹗

一種耐力，智力遊戲.....
要知道，孔明都係活到五張幾﹖三國歸誰﹖

金魔

KBG  在 2007-1-11 12:08 PM 發表:

魔兄：赞成!如果只搞伊拉克,现在兵力够了...2万不是小数目,他的装备可以以1敌10,如果20多万"敌军"参战,可不是小&# ...

Ｋ兄：再來例証；中東堅牢的盟友<<以色列>>，宗教、信仰、政治奉行自由經濟，無一有差別。最新軍事裝備同時提供使用，扼守地中海要塞，誰能代替？默許&#25317;用核武。肆意攻城掠地，誰能敵？

KBG

金魔  在 2007-1-11 13:02 發表:

Ｋ兄：再來例証；中東堅牢的盟友<<以色列>>，宗教、信仰、政治奉行自由經濟，無一有差別。最新軍事裝備同時提供使用，扼守地中海要塞，誰能代替？默許&#25317;用核武。肆意攻城掠地， ...

魔兄：美&#22269;又加派航空母&#33328;去中&#19996;...搞伊拉克需要加派航空母&#33328;?

HW

金巴人  在 2007-1-11 12:51 發表:

絕對同意﹗

一種耐力，智力遊戲.....
要知道，孔明都係活到五張幾﹖三國歸誰﹖

Haha, I like what you said. Haha.

金巴人

金魔  在 2007-1-11 12:51 PM 發表:

金巴人兄：謝帖！全世界最大的財閥、基金什麼人最多？交流！

魔兄
細想若美國經濟有「頭痛」﹖老祖宗，日本，亞洲以出口美國的國家會點﹖

油價太貴至不合理，連鎖反應，全世界經濟又會如何﹖

中東這塊「大爛地」，為何個個都爭住要﹖

至於全世界最大的金融市場又在哪裡﹖

金魔

金巴人  在 2007-1-11 12:51 PM 發表:

絕對同意﹗

一種耐力，智力遊戲.....
要知道，孔明都係活到五張幾﹖三國歸誰﹖

金巴人兄：孔明欠缺霸業殺氣，知可為而不為也，若有近代毛先生的氣概，死後都可安逸紀念堂，三國歸誰？儒家思想害了他，做霸主要不拘禮節，不同政見者，殺無貸，政治最現實:(:(:(愚見！

金魔

金巴人  在 2007-1-11 01:07 PM 發表:

魔兄
細想若美國經濟有「頭痛」﹖老祖宗，日本，亞洲以出口美國的國家會點﹖

油價太貴至不合理，連鎖反應，全世界經濟又會如何﹖

中東這塊「大爛地」，為何個個都爭住要﹖

至於全世界最大的金融市場又在 ...

金巴人兄：政治最詭異，為求達到目的，經濟算什麼？大不了重來，若台灣萬一搞真正台獨，誰能保証中國大陸經濟不停留或后退，十年或更長時間？