看错行情被行情逼死,看对?

BY

biantai06  在 2007-1-24 02:28 發表:

天开不开不是台端能决定的.


以自己正常的推断去解释别人的错误。
台端的确有较强的辩欲,但这并不意味着台端的推断是 ...

台端其实也不用动气的，說了这么多只不过是提醒一下散户 "要吃基金的饵,还要咬断它的钩, 让基金变成散户的鱼" 可說是天方夜譚，不切实際的幻想吧了。作為散户投机者，还是穩扎穩打，小心入市，不好高騖遠，較為上策。散户不小心入市，只会成為基金的點心，那有机会让基金变成散户的鱼这种局面出現。互勉。

biantai06

BY  在 2007-1-24 11:43 AM 發表:

台端其实也不用动气的，說了这么多只不过是提醒一下散户 "要吃基金的饵,还要咬断它的钩, 让基金变成散户的鱼" 可說是 ...

台端如果这样表述提醒,才能感觉到台端的诚意.
相信每个散户都这样的理想,没有一个散户想成为基金的鱼.正如,拿破仑所言,不想当将军的士兵不是好的士兵. 散户入市的目的不是打算做基金的鱼.至于如何把基金变为散户的鱼,这本来就是仁者见仁,智者见智. 有没有能力把基金变为散户的鱼,这是个人能力的问题.可喜的是本人在论坛里面已经见到数位高手在吃基金这条大鱼...

基金大鳄,索罗斯也有失败的时候.这就是散户们的希望...

limche63

BY  在 2007-1-24 01:30 發表:

逻辑

逻辑通常指人们思考问题，从某些已知条件出发推出合理的结论的规律。
说某人逻辑性强，就是说他善于推理，能够得出正确的结论。说某人说话不合逻辑，就是说他的推理不正确，得出了错误的结论。

逻辑有时也指逻辑学。逻辑学是研究推理规律的理论。逻辑学分古典逻辑和现代逻辑。

逻辑又有演绎逻辑，归纳逻辑，形式逻辑，非形式逻辑等不同类型。

逻辑推理中的已知条件和结论都是可以判断真假的命题。如果把命题作为最基本的成分，只研究命题推理的规律，就得到命题逻辑。进一步，把命题再细分为谓词，量词就得到谓词逻辑。

用符号表示命题，谓词，量词，得到符号逻辑。符号逻辑常用来研究数学中的推理，因此也叫数理逻辑。

二十世纪，数理逻辑发展迅速，它的四个主要分支：集合论，模型论，递归论，证明论已成为数学的重要学科。现代逻辑如模态逻辑，时态逻辑，概率逻辑，量子逻辑，模糊逻辑等各式各样的应用逻辑层出不穷。

这样一来，逻辑的含义是太丰富了。逻辑已经成为数学，哲学，计算机科学，甚至每一门学科的基础。  

最简单的逻辑主要是能得知一个人的说话和思路是不是有条理是否能在每说一句话和理论时都围绕着自己的观点去说或做。逻辑最简单的理解就是 有自己明确的观点你的说法很正确，以自己正常的推断去解释别人的错误。

真好!
谢BY

雷文

BY  在 2007-1-24 01:04 AM 發表:

"不但要吃基金的饵,还要咬断它的钩, 让基金变成散户的鱼...活活..."

台端真是妙想天開。

去年，管理近百億美元資產的美國對沖基金Amaranth，投資天然氣期貨失利，一週虧蝕50億美元，一舖洗袋!!!

去年像Amaranth的基金倒閉實不少，那位仁兄也不一定是天開妙想，或許他背景是未來的Goldman Sachs or Morgan Stanley 般雄厚，即使今天不是，將來發生什麼也不能過於武斷。正如工行在20年前都沒人想到她有今天的成就，挑戰花旗地位，真是想開天妙 !!!

笑傲江湖

[quote] biantai06  在 2007-1-24 15:01 發表:

台端如果这样表述提醒,才能感觉到台端的诚意.
相信每个散户都这样的理想,没有一个散户想成为基金的鱼.正如,拿破仑所言,不 ... [/qu
这个世界上很多都是默默无闻的人 后来成为了不起的人 有志者事竟成 祝福论坛的每一位朋友

BY

雷文  在 2007-1-24 17:07 發表:

去年，管理近百億美元資產的美國對沖基金Amaranth，投資天然氣期貨失利，一週虧蝕50億美元，一舖洗袋!!!

去年像Amaranth的基金倒閉實不少，那位仁兄也不一定是天開妙想，或許他背景是未來的Goldman Sachs or M ...

What I mentioned is in general not particular person, HK only has one Mr. Lee who is not a speculator but a real business man.

基金倒閉,受惠的也不一定是散户，受惠的可能大部分是其他对賭的基金大户。工商銀行有今天的地位也非散户的功勞，是咱们国力的表現，是集体創作的成果，是鄧Sir當初政策轉变正確的驗証。这与Speculation是两碼子事。