匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: youfangseng

井底望天:《说文论武》Tiger整理版

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013-8-27 00:09:29 | 顯示全部樓層
这种身份政治最常见的一种形式,比如说美国这样的,就是看你腰包里的钱,来决定你的身份。这种政治又可以叫做财主政治,或者金钱政治。就是在农业社会,比如美国早期的地主们掌握政治权力,到后来的工业社会,现在的资本家们,或者更具体地讲,金融家们,就是华尔街上的那帮货色,控制着美国政治。
 樓主| 發表於 2013-8-27 00:11:45 | 顯示全部樓層
然后再下一等的政治制度,叫做寡头政治(Oligarchy)。这个政治制度,也是少数人替大多数人做主,但是这些少数人,不是为大家谋福利,而是要为自己找好处。其实如果一个国家的执政精英们,忘记了为人民服务这个宗旨,那么就会比较快的变成寡头政治。在这种情况下,不论你是有钱人来执政,还是穷人来执政,一旦执政的目的,是把自己变成巨富或者保持巨富,就没有区别了。
 樓主| 發表於 2013-8-27 00:12:32 | 顯示全部樓層
当然如果这些寡头,又是被事实上的金钱财团所操控,虽然没有财主政治和金钱政治之名,但其实质是没有多少区别的。
 樓主| 發表於 2013-8-27 00:13:01 | 顯示全部樓層
按照柏拉图的意思,比这几个制度还要差的,就是民主政治(Democracy)。这个词的Demo指的是大众,cracy就是权力。
 樓主| 發表於 2013-8-27 00:13:40 | 顯示全部樓層
柏拉图当时对民主政治的一些批判,还是颇有道理。比如说,为了选举成功,政客们会说很多大家喜欢听的假话,给一大推无法兑现的竞选诺言。还有为了选举成功,基本上所有的政客都是只看短期利益,而牺牲大家的中长期利益。
 樓主| 發表於 2013-8-27 00:14:54 | 顯示全部樓層
不过最让柏拉图担心的,是无理性约束和没有控制力的暴民政治,多数人的统治,就是拿少数人开刀。这个预测,在美国和其他欧洲的民主国家不止一次出现过。比如美国历史上对印第安人的杀戮,德国历史上对犹太人和吉普赛人的灭族,都是在民主政治下发生的。
 樓主| 發表於 2013-9-13 14:05:26 | 顯示全部樓層

当然在现代的民主政治下,在保护少数人上面,有了一些改进的措施。比如说在美国今天,是比较难看到“排华法案”这样针对少数族群的歧视的,但某些隐形的东西,比如说“爱国法案”让不少中东穆斯林后裔的美国人如坐针毡。
 樓主| 發表於 2013-9-13 14:06:13 | 顯示全部樓層
而柏拉图认为比民主政治还要差的,就是最坏的政治形式——独裁政治(Tyranny)。这种独裁政治,就是一个大独裁者说了算。自然就没有什么好处可言了。
 樓主| 發表於 2013-9-13 14:06:56 | 顯示全部樓層
之所以把柏拉图的思想拿出来,因为所谓的现代西方思想,基本上可以简单归结为,对柏拉图思想进行的加注和解释而已。
 樓主| 發表於 2013-9-13 14:08:55 | 顯示全部樓層
在美国建国初期,最先起主导作用的,是由美国财政部长汉密尔顿创立的联邦党。联邦党人对民主不是太感兴趣,而是比较喜欢英国的王室制度。在他们的眼里,贱民参与政治,那是非常不可思议的。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-11-16 04:26 AM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表