匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: youfangseng

井底望天:《说文论武》Tiger整理版

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013-9-23 11:11:52 | 顯示全部樓層
这个同样的制度,产生了黑奴经济,产生了排华法案,产生了印第安屠杀,产生了日裔集中营,产生了伊拉克战争……然后大家得出的结论是,没问题,俺们这个制度还是完美无缺和道德崇高。因此俺们又可以庆祝这个伟大的制度带来的奥巴马革命了。
 樓主| 發表於 2013-9-23 11:14:15 | 顯示全部樓層
因此,在这样的心理认定下,你是可以实现新闻和言论自由的。要知道你看到的媒体都是被少数利益集团所控制,所有这些媒体都是自然维护这个现存体制的。当年杰佛逊控制的媒体,会大骂华盛顿是皇民遗老和英国走狗,今天的民主党媒体,例如CNN、這裡見BC、CBS、纽约时报,就和共和党媒体,例如FOX News、华盛顿邮报、华尔街日报,也会互相对骂,攻击对手。前一阵奥巴马的白宫和FOX News对骂,就是一个例子。但要记住,这些媒体全部认为俺们美国的制度,是伟大光荣正确的。要是一个国家的媒体,每天宣传的都是,推翻这个现存制度和政府,这样的言论自由那可是会要命的。
 樓主| 發表於 2013-9-23 11:15:14 | 顯示全部樓層
但要是以为屁民的利益,会在这些媒体的关注之下,那就是笑话了。这些媒体只不过是党争的工具而已,如何通过炒作新闻和控制信息,达到有利于自己利益集团的舆情,从而推行有利于自己利益集团的政府政策,才是这个笔杆子的关键之处。
 樓主| 發表於 2013-9-23 13:43:48 | 顯示全部樓層
民主选举也可以顺理成章的实行了。控制选举的主要关键,已经在俺前面所说的初选这一轮解决了。就像当年南方民主党的手法一样,在民主党初选的时候,排除了他们不想看到的非白人,那么之后的大选其实意义不是太大。
 樓主| 發表於 2013-9-23 13:44:36 | 顯示全部樓層
这个大选,基本上就是当年北方势力和南方势力的对决,演化成今天共和党和民主党的对决。在这个对决过程中,大家首先合力排除第三势力的生存空间,然后在自己内部的筛选中,保证任何不能满足主要利益集团要求的候选人,没有机会出头。因此,到最后大选的时候,你选哪一个重要性并不是特别大,反正无论谁上台了,之前用来忽悠屁民的竞选承诺都是不太会兑现的。倒是后面出钱的利益集团的要求,那是一定不会被遗忘的。
 樓主| 發表於 2013-9-23 13:46:01 | 顯示全部樓層
控制候选人的关键之处,就在于庞大的竞选基金。没有1500万美元的基本金,大概没有任何选举人可以通过头一轮。而没有共和党和民主党两个垄断集团的背书,你想去选举可是连门都没有。
 樓主| 發表於 2013-9-23 13:47:36 | 顯示全部樓層
而且美国的选举制度,并不是人人一票的直选制度,而是建基于各个州的选举人团制度。这个制度的特点就是,美国总统选举的结果,不是由大多数决定的,而是由少数关键州的人决定的。比如在1876年、1888年,还有最有名的2000年选举中,获得多数人投票的总统侯选人,没有赢得选举。以2000年为例,民主党的戈尔其实赢得了大部分美国人的投票,但是因为在关键州佛罗里达,输了537票,就输了这场选举。
 樓主| 發表於 2013-9-23 15:03:32 | 顯示全部樓層
在这个选举人团制度下,美国总统不是由大家选出来的,而是由各个州派出来的选举人选出来的。从理论上讲,这些由党派选出来的选举人,是不需要按照各个州屁民们的投票结果投票的。只是到了1952年,美国最高法院案例支持各个州,在法律上要求选举人必须按照州里面的投票结果来投票。但在2000年,来自华盛顿特区的选举人西蒙斯,就没有按照要求投票给戈尔,而是弃权。当然这种行为,并没有改变选举结果。
 樓主| 發表於 2013-9-23 15:04:42 | 顯示全部樓層
真正的问题是,在这种选举人制度下,俺们比较开化、教育程度高的加州居民,要60多万人才可以有一张选举人票,而人家内陆的那些小州,教育程度基本没有,就10多万人拿了一票。因此俺们和他们并不平等,说是人人一票,但人家那一票,要顶俺的6票。
 樓主| 發表於 2013-9-23 15:05:27 | 顯示全部樓層
候选人真正需要关心的,是可不可以赢得那些关键州,比如佛罗里达那样的州。这也是为啥,迈阿密住的几十万原古巴流亡者的后裔,可以完全掌握美国跟不上形势的古巴外交政策,因为这几十万人的票,可以决定民主党和共和党,谁可以入主白宫,因此两党没有人敢摸老虎的屁股。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-11-16 09:34 AM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表