井底望天：《说文论武》Tiger整理版

youfangseng

只有这些州出来投票的选民人数，才对选举有影响。其他各州，其实多少人出来，并不重要。对参选的政党来说，鼓励更多的选民出来投票，并不会因此给自己带来好处。反而如果可以阻止更多的人投票，倒是对自己有利。

youfangseng

阻止不希望看到的人去投票，方法有很多。现在比较流行的一种，就是俺前文谈到过的抓你蹲大牢的方法。其实在南部各州黑人获得选举权之后，这个方法就已经被大量运用了。
有读者觉得美国在牢房里的、缓刑的和假释的人数，也不是太多，就是区区七百万而已，如何影响整个选举大局呢？

youfangseng

在选举人团制度下，就要看你这些人在哪里蹲牢房了。比如说在佛罗里达州和其他的关键州，那就不是小数字了。在2000年，佛罗里达州因为过去犯罪记录而失去投票权的，有1百零八万八千六百六十七人，蹲大牢的有29万3396人。如果这些人，不是被严格的法律剥夺了选举权的话，人家民主党的戈尔，说服穷人们来多投6万张票给他的话，整个美国的选举结果，就不同了。

youfangseng

当然人家佛罗里达州的州长，也叫做布什，是总统候选人小布什的亲弟弟。如果州长大赦，可以出现不同结果，那就可以考虑应不应该大赦了。

youfangseng

八
其实这并不只是影响不同政党的问题，或者黑人等少数族裔的问题，而是当初整个选举人团制度的设计，就是要达到压制穷人和少数族裔的目的。

youfangseng

因为当年美国建国，讨论选举制度的时候，代表北方势力的费城代表，是提议搞直选的，因为这样的话，北方就可以靠人数而赢得选举。南方势力当然反对这个方法，因为人家南方人口虽然也不少，不过当时超过50万的人口是黑人奴隶，没有选举权资格。

youfangseng

因此选举人团制度，就是要在人口和地域的双重考虑之下，来解决虽然俺们有这么多人，但无法有这么多票的问题。解决的办法就是用了选举人团，来补偿南方白人五分之三人口是奴隶的票数。所以说这个选举制度，从设计到今天，都不是民主的、靠大多数选票来决定的。而是如何以民主选举的名义，来保护高等人种权利的实际。

youfangseng

在这种设计下，多少黑人，或者多少女人，在你的州里居住，对全国选举的影响比较重要。但这些算人头的人，是不是真正出来投票，并不重要，因为不会改变你的影响力。比如说加州，具有美国最多的选举人票55张，那么加州居民出来多少人投票，倒反而无所谓，最好就是你们这帮穷人和少数族裔都不来投，让俺们白人中的有钱佬投票就最爽了。

youfangseng

相反如果美国采取的是全民直选的方式，那么虽然加州的人口多，如果出来投票的人数不能最大化，那么影响力就会小于总人数比俺们少、但是出来投票的人数比俺们多的其他州。因此这种方法，会鼓励更多的人出来投票。

youfangseng

有钱的人通常在投票上，比穷人要热心得多，显然这种体制明显地歧视穷人，只不过穿了件全民民主政治的外套而已。这大概就是俺说的，为啥这个体制，号称在1970年以后实现了真正的民主，却并不能改变下层民众民生越来越困难的局面。