匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: youfangseng

井底望天:《说文论武》Tiger整理版

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013-9-29 15:16:34 | 顯示全部樓層
还有一招就是监狱充数阵。这大概是俺第三次提到蹲大牢的事情了。大概大家都知道监狱囚犯是没有投票权的,不过不要紧,监狱的囚犯虽然没有投票权,但是囚犯的人数却是可以计数,用来划分选区的。比如说如果加州的一个选区要60万人口,而俺这个地区只有40万。要想成为一个选区,那么建立一大堆监狱,关上个20万人,那就爽了。这20万犯人可以帮俺们凑数,但就由俺们替他们戴表,多好啊。
 樓主| 發表於 2013-9-29 15:17:28 | 顯示全部樓層
在加州,民主党和共和党在2000年的人口普查之后,达成了一个划区的共识,就是保持现有的政治格局不变。因此这之后的选区划界的唯一目的,就是保证当时在位置上的议员们可以继续坐下去。
 樓主| 發表於 2013-9-29 15:21:03 | 顯示全部樓層
这种在每个选区里,保持由一党独大的设计,在2004年的选举中马上表现了出来。如果那个选举被称为竞选的话,真的有点对不起这个“竞”字。
 樓主| 發表於 2013-9-29 15:21:27 | 顯示全部樓層
如果俺们以55%划一个界,就是说,在最后选举结果中,如果胜选者和败选者的得票结果,是55%对45%,或者更小差距的话,那么可以说这个选举存在着一定的竞争性。如果差距比这个大,那么就说明,败选的那个党派的候选人,其实只是出来陪太子读书。

不是你这个竞选人没有能力,或者你的主张不吸引人,而是这个选区的划分,已经把你给划出了局。选不选都是个过场而已,只要你的选区是本党选区,自己党内定下来,就解决了。
 樓主| 發表於 2013-9-29 15:24:38 | 顯示全部樓層
结果就是加州2004年的走过场,在加州众议院的80个选区内,只有5个在55%这条线下。在加州参议院的20个选区内,是2个。
美国众议院的选区,更是离谱,就是在53个选区内,只有3个选区的结果,是在60%对40%以下。
 樓主| 發表於 2013-9-29 15:26:08 | 顯示全部樓層
在2006年的美国国会选举中,整个加州的53个选区,大多数都是盖个公章,原来的国会议员们继续给俺们戴表,让俺们屁民继续糊涂,他们就继续发财。唯一变化的,就是俺前面提到的海马阵图,加州国会第11选区。共和党议员因为贪污受贿东窗事发,虽然选区划得稀奇古怪,东边割肉,西边斩骨,南边抽筋,北边揩油,帮他搞了一个铁杆瓦岗寨,结果自己太没出息,还是被人翻了盘。
 樓主| 發表於 2013-9-29 15:29:38 | 顯示全部樓層
这种情况的出现,就是政治肥肉基本划分完毕,因此每个选出来的议员,都没有什么新意可言。对他们来说,自己的那个票是铁饭碗,一劳永逸。因为在自己的选区里,人为划界造成的优势太强大了,因此只要在各种政策上,守住自己党派的底线,那么这张饭票就永远不会到期。
 樓主| 發表於 2013-9-29 15:30:32 | 顯示全部樓層
至于和对方议员在政治议题上妥协而寻求一个折中的方案,嘿嘿,俺自己有啥子好处呢?和对手妥协,就算是讨好了对手的基本群众,可是那些小不点在俺自己的选区份量太小,对俺的位子没有影响。可是要是得罪了俺自己党派里的激进派,说俺和对方妥协就是向敌人投降,结果引起党内看俺这份美差看得眼馋,想取俺而代之的野心家出来斗争,那才是极大的麻烦。
 樓主| 發表於 2013-9-29 15:33:19 | 顯示全部樓層
因此加州的议员们,大家怕的不是外敌,而是内患。共和党议员怕的是比自己好要右的极右派,民主党议员怕的是比自己还要左的极左派。那么采取的对策,就是俺也不是吃素的。在任何政策辩论上,俺只有自古华山一条路,就是战斗到底,绝不妥协。
 樓主| 發表於 2013-9-29 15:38:29 | 顯示全部樓層
这种两党坚决不合作的态度,造成政治瘫痪和政府效率低下,可想而知。俺们屁民平时也没有心思,去管这帮老爷的闲事,也不记得他们发表过什么竞选诺言,所以难以知道是不是人家戴着俺们的表,有没有正儿八经地戴。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-11-16 11:29 AM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表