井底望天：《说文论武》Tiger整理版

youfangseng

而俺们这些毫不相干的选民，看看好派的观点，似乎很有道理。然后再看看屁派对观点，也蛮有说服力。然后人家选举材料上，还加一句，以上的双方观点用来论证的事实，不一定代表真正的事实，而是论述方的个人意见。

youfangseng

那你说俺们应该相信谁好呢？当然最好就是拿整个议案的全本来读。可是你怎么可以指望俺们读懂那些不是用英文写的，通篇都是法律名词，看了也不知道说啥的长篇大作呢？

youfangseng

在美国，可以看到一个趋势，就是政治运作的东西，搞得越来越复杂，法律用词越来越高深莫测，就像银行给你的一个合同一样，最重要的东西，用最小的字体印刷，还藏在不知道哪里。

youfangseng

比如上次美国国会通过的拯救金融界的法案，人家过千页的条文里，被人塞进去一条，说是这些金融企业有权力把政府救济金，当成花红发下去。事情闹大了之后，国会议员们推卸责任说，俺们没有看清楚这条啊！这么大一本书。。。

youfangseng

结果全民公投也是糊里糊涂投票。还是要看电视台里咋说，于是又转回了原来那个拐点。

youfangseng

现在加州政府的玩法，根本没办法有效的运作下去。而要改变这个局面，就要重写加州宪法。可是要推倒炉灶重新再来，首先你各地派到首都去改写宪法的民众代表们，要真正代表屁民们才行。俺们这些懒懒的打酱油的没有去，结果让人家利益集团操纵的宪法活跃分子们云集京城，修改出来的宪法，恐怕不会比现在这个好到哪里去。

youfangseng

这种民主选举制度的演变，最后成为少数利益团体操纵的寡头政治，基本是很确定的。而寡头政治出现后，整个社会基本上会有两种趋势：一个就是贫富差距的分野，另一个就是社会阶层的凝固。

youfangseng

http://s4.sinaimg.cn/bmiddle/521090fdg72976c964c43&690
80年代后美国收入差距扩大

http://s6.sinaimg.cn/bmiddle/521090fdg79ea435fb815&690
社会流动变得困难

youfangseng

寡头出现，自然会运用政治资源来增加自己的福利。而这种权力的贵族化和世袭化，会造成事实上社会阶层的流动性减弱。比如以美国这30年为例，社会流动性显然变得很小。

youfangseng

向上流动，意味着你即使在自己这一代人，没有将生活变得更好，但是通过你的努力工作，让你的后代可以过上更好的日子，这是美国梦的一个核心。但是这个核心在近30年受到了挑战，美国社会的流动能力，明显低于1950-1970年代。