井底望天：《说文论武》Tiger整理版

youfangseng

大家都知道，决定社会流动性的一个主要因素，就是公平的教育水平。就是说，你穷人家庭的孩子们要获得和富人家庭孩子们同样的教育机会，和同样的教育质量。那么即使你富人，有钱可以请人来补课，而俺穷人却靠着比你富家子弟更能吃苦耐劳的苦学，大家最起码可以打个平手。

youfangseng

俺们也知道，有不少富人是靠自己白手起家的，比如比尔盖茨这样的。但是这些白手起家的富人，在把他们的遗产传递给子女们的时候，他们的孩子所得到的财富，就不是靠自身能力获得的，而是靠血统，就是出身来解决的。一个公平的社会，自然就是要对这些遗产征收高额的税收，来减少出身得到的财富，而鼓励国民们努力来创造财富。

youfangseng

而一个社会制度，也应该避免钱对政治权力的垄断，防止这些不劳而获的富二代和三代们，靠着对政治权力的操控，来继续增长自己的垄断财富。这样其实对整个社会才可以起到正面的作用，而不是把整个社会变成一个吃老本的社会。

youfangseng

可是如果你的教育系统，搞商业化，就像美国这样，分为公立系统和私立系统。国家对公立教育投入的缩减，和私人学校的高昂学费，其实就把穷人和富人分成两个国家了。因为私人学校的高学费，当然工资就付得高，好的老师就按照市场规律给吸收过去了。而穷孩子自然上不起这些学校（除了自己饿死，也要让孩子上好学校的华人父母们），那么得到的教育就比较差，自然影响了将来的事业发展。

youfangseng

结果就是社会阶层的流动性越来越差，美国梦不再延续，贵族们维持贵族的显赫，而穷人们就只能在贫民区混日子。

youfangseng

第六篇:群众路线

一
看了前面对西方民主楷模美国的选举的描述，估计大家都会得出与俺同样的结论，就是这个西方式的民主制度，与人民真正做主，或者俺提到的主权在民，其实相差甚远。

youfangseng

德国有一位思想家，叫做米歇尔斯（Robert Michels），他在1911年出版的《政党论》一书中得出的结论，就是西方的选举民主，最终一定会走入保障少数利益集团的寡头政治。

youfangseng

这个理论被称为“寡头政治铁律（Iron Law of Oligarchy）”，指的是任何政治体制，不论你开头的时候，是多么的民主，还是多么的专制，最后都会变成寡头政治。

youfangseng

米歇尔斯在研究欧洲的社会民主党的时候，发现虽然这些党派鼓吹民主和大众参与政治，但他们的政党其实和保守党一样，都是由党内的大佬们控制。这个现象在美国其实一样，直到今天，政党还是主要由党内大佬们话事。

youfangseng

造成这种情况的原因，主要是政党作为人类组织系统，其组织越来越复杂，最后的结果就是党的运作越来越不民主，变成少数元老主控的组织。简单地说就是，有组织就会出现官僚主义，而官僚主义就追逐权力，而权力就造成腐败。