故人

Tang

原帖由 Tang 於 2008-6-13 01:03 AM 發表

一定沒有永久的，商品房年期是70年，非商品房是50年，另原居民的沒有說年期，你可說永久，也可說沒年期,政府要收就收，不過會補償....

我現在深圳租住的房子就是自然村，業主可理解為永久，其實不是，根本連房產證都沒有，深圳非商品房大部分沒房產證.

華人

原帖由 Tang 於 2008-6-13 01:06 AM 發表

我現在深圳租住的房子就是自然村，業主可理解為永久，其實不是，根本連房產證都沒有，深圳非商品房大部分沒房產證.

這樣有保障嗎?

Tang

原帖由 華人 於 2008-6-13 01:07 AM 發表

這樣有保障嗎?

原居民的房子是沒房產證，房產證是近年的產物，想想深圳不過1980年才設市...

華人

原帖由 魯賓 於 2008-6-13 01:06 AM 發表

可免則免

在下確實沒有這樣的打算.

華人

原帖由 Tang 於 2008-6-13 01:08 AM 發表

原居民的房子是沒房產證，房產證是近年的產物，想想深圳不過1980年才設市...

原來如此.

Tang

原帖由 華人 於 2008-6-13 01:07 AM 發表

這樣有保障嗎?

第一批商品房是羅湖區的近火車站的物業，如金城、羅湖等大廈，年期只有50年，到期不知如何補地價，因全部都沒到期，沒有先例..

華人

原帖由 Tang 於 2008-6-13 01:10 AM 發表

第一批商品房是羅湖區的近火車站的物業，如金城、羅湖等大廈，年期只有50年，到期不知如何補地價，因全部都沒到期，沒有先例..

到期就知啦.希望不太離譜.

Tang

原帖由 華人 於 2008-6-13 01:13 AM 發表

到期就知啦.希望不太離譜.

但那些房子的樓價已全沒升值潛力..

魯賓

原帖由 華人 於 2008-6-13 01:13 AM 發表

到期就知啦.希望不太離譜.

冇法治  聽天由命

華人

原帖由 Tang 於 2008-6-13 01:15 AM 發表

但那些房子的樓價已全沒升值潛力..

其實近年會不會升得太過份.好像與收入脫節了.