匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: youfangseng

井底望天:《说文论武》Tiger整理版

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2014-3-25 17:03:50 | 顯示全部樓層


大概看完俺对真正的主权在民的实现道路,就是以群众路线的方式,来达到对官僚系统的有限监督,都会说一个字:难。
 樓主| 發表於 2014-3-25 17:04:05 | 顯示全部樓層
确实是比较难。要现在大权在握,可以以权寻租的官僚们,做出限制自己权力的改革措施,不能不说,是有点与虎谋皮的意味。
 樓主| 發表於 2014-3-25 17:04:47 | 顯示全部樓層
但是要说难的话,当年商鞅在秦国改革郡县制,不可谓不难,那可是要改变实行了N百年圣人周公制定的礼乐制度啊。从秦始皇到汉武帝,逐渐落实统一全国的中央集权郡县制,也不容易,中间经历了多少次,进两步退一步的反复。
 樓主| 發表於 2014-3-25 17:05:15 | 顯示全部樓層
而在1900年以后,延续了两千多年的帝制,也被改变了。在某些国家,比如说英国和日本等等,还有这样皇、那样王、这个太子、那个公主跑来晃去的时候,俺们中国人已经不再被这些粗鄙的血统论毒害了。
 樓主| 發表於 2014-4-4 14:33:09 | 顯示全部樓層
因此要实现社会的大变革,大概是有三个条件要考虑。

一个就是要有全民共识,尤其是这个民族的精英知识分子的思想共识。这个共识,不论从中国传统的文化源泉,还是现实中的社会主义理想教育,都可以推论出中国的政治制度,必须是民本为重,人民权力,政府必须是人民的政府,为人民服务的政府才具有真正的合法性。
 樓主| 發表於 2014-4-4 14:39:51 | 顯示全部樓層
而按照中国传统的思维习惯,二元辩证的阴阳平衡方式,自然不应对任何一种社会特质做出极端的选择,而是应该在两个相反的选项之间,达到一个中庸的平衡。当然这个中庸平衡,不应该是静态的和永恒不变的,而是应该是动态的,并根据客观现实的变化,达到与时俱进的效果。
 樓主| 發表於 2014-4-4 14:42:58 | 顯示全部樓層
因此对社会发展的看法,就不应该是在公平和效率之间,来个熊掌和鱼不可兼得的选择。而是要在这两个选项中,寻找一个动态的平衡。比如说,美国1929年大萧条之前,是飞速发展的20年代(Roaring Twenties)的效率,导致公平严重失衡而几乎造成国家崩溃。在这种客观形势下,上台的罗斯福总统也明白,矫枉过正,必须在社会公平上下大功夫,才可以挽救狂澜于未倒。
 樓主| 發表於 2014-4-4 14:44:14 | 顯示全部樓層
当时罗斯福的朋友说,如果你成功了,你就会成为美国历史上最伟大的总统。罗斯福答道,如果俺失败,俺就会是美国的最后一任总统。因此从那个时代,美国社会迎来了整个历史上,公平飞速发展的黄金时代,就是1950-1960年代,为白人的普通民众谋了福利。而在1965年之后,黑人和其他少数族裔在鼓噪之下,也搭了几年末班车。
 樓主| 發表於 2014-4-4 14:50:33 | 顯示全部樓層
这个“大社会”的公平优先,在美国受到来自德国和日本工业能力的强大挑战下,陷入严重的困境,又引发了在效率上的重新偏重。里根时代,形成了政治上以意识形态挂帅,就是打出自由民主道德旗帜,军事上以军备竞赛的遏制方式,同时成功引导苏联陷入阿富汗泥沼,从而赢得了冷战的胜利。因为这个胜利收获了战争红利。
 樓主| 發表於 2014-4-4 14:51:50 | 顯示全部樓層
而在西方国家内部的权力争夺上,通过和撒切尔合谋,凭借金融自由化和资本全球化的杀招,抢夺了经济掌控权,达成了金融资本对实体经济的全面掌控。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-11-16 05:42 PM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表