匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: youfangseng

井底望天:《说文论武》Tiger整理版

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2014-4-10 10:26:26 | 顯示全部樓層
说实在话,对当前的食肉者,俺是没有抱太大信心的。不论是屁股坐的利益板凳,还是脑袋里的思想意识,都与俺推崇的未来南辕北辙,对国家和民族没有责任感,对普通民众没有同情心,对自己的行为没有道德的底线,就是一帮为了一个钱字,失去道德本性的行尸走肉而已。
 樓主| 發表於 2014-4-10 10:28:52 | 顯示全部樓層
对这样的人群,俺的最低要求,就是不求有功,但求无过。想多贪污,那就多贪污一点好了。如果可以用钱阻止这帮人损害国家和民族的未来利益,那么俺们就宽容一点,希望这些人因为贪污的钱太多,要么吃得太好,营养过剩而发病,要么情妇太多,纵欲过度而伤身,要么飙百万名车而出车祸……早点退出历史舞台,而由80后一代,有理想和抱负,不是看到钱,眼珠子就可以在地上变成高尔夫球的精英们,成为社会主导。
 樓主| 發表於 2014-4-10 10:31:25 | 顯示全部樓層


只要中国在这几年里,可以在舆论上做好拨乱反正的工作,在这一代年轻人中间形成一个社会共识,中国的主权在民不是没有机会实现。其实看一下这几十年的政治发展,最起码集体领导制度、任期制度和取消终身制上面,都是有改进的。
 樓主| 發表於 2014-4-10 10:31:59 | 顯示全部樓層
那么最后一个,第三个条件,就是这种人民主权和群众路线,在技术上有没有实现的可能。俺个人的看法是,这种技术条件已经存在。
 樓主| 發表於 2014-4-10 10:34:12 | 顯示全部樓層
在中国,有两个重要技术因素已经出现。一个就是民众广泛参与的互联网。互联网的出现,主要是解决了中国传统政治中的天高皇帝远这个技术局限性。
 樓主| 發表於 2014-4-10 10:34:48 | 顯示全部樓層
过去中国的皇帝们,靠的是各地官员的奏折,以及监督官员的御史们和言官们的弹劾奏折。当然其他的另类体制也不是没有,比如明朝的东厂,还有人民共和国早期的新华社驻各地办事处之类,总是有办法通过内部通报,或者大参考的方式,将下情上达。
 樓主| 發表於 2014-4-10 10:37:37 | 顯示全部樓層
而互联网的出现,则彻底地以非官方的身份,突破了媒体精英们对舆论议题、价值取向和民情导引的垄断,从而真正实现了普通群众的舆论关注。这一点,应该是返璞归真,回到了古代周朝时候的国风和民风歌谣的舆论作用了。
 樓主| 發表於 2014-4-10 10:38:44 | 顯示全部樓層
当然互联网上的虚名方式,也会导致流言和谣言盛行,为唯恐天下不大乱的有心人士们提供了绝好的操作机会。但这种谣言煽动的方法,一方面迫使政府部门政务公开和透明,另一方面也会提高普通网民的认知水平,增加大家的抗忽悠能力。
 樓主| 發表於 2014-4-10 10:42:28 | 顯示全部樓層
互联网的兴起,一方面对政府的舆论控制和引导能力形成了巨大挑战,另一方面也对利益集团通过资本的高度集中而掌控信息和舆论的企图,造成了重大打击。
 樓主| 發表於 2014-4-10 13:52:34 | 顯示全部樓層
当然舆论的平民化,对集中的权力有制衡作用,但其本身也过于分散,从而导致社会共识和舆论的发散化。不过这种发散机制,对美国这样观点纷乱,缺乏民意自我集中能力的国家,有非常糟糕的影响,而对中国这种民意比较容易集中的国家,反而有防止过于集中的好处。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|匯海論壇 - 縱橫匯海財經網站

GMT+8, 2024-11-16 07:51 PM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表