井底望天：《说文论武》Tiger整理版

youfangseng

美国有一个谚语，观点就像肛门，每个人都有一个。犹太人的谚语就更厉害，是每一个犹太人都有两个不同观点。在这种重视个人观点和以自己的观点为大的文化传统下，美国靠的是媒体操控来达到观点集中的效果。

youfangseng

美国的媒体控制，通常就是把繁复和多元化的思维，简化成简单的二元选项。反同性恋或者同情同性恋，反堕胎或者同情堕胎，反移民或者同情移民等等，这样把各种观点集中为是或者否的选项，在某种程度上，实现了社会的一个民主集中化的功能，虽然这个功能完全被民主党或者共和党的精英媒体操控。

youfangseng

有人说过一句笑话，说是《三杯茶》一书中，阿富汗农民对美国人说，我们虽然没有文化，但是我们并不傻。而美国人则是我们虽然有文化，但是我们还是挺傻。这个原因，基本上就是来自于美国舆论界被控制的结果。俺曾有很有文化的美国朋友，和俺大谈美国历史，说美国政府从来不会用暴力对付自己的民众，引得俺哈哈大笑。只好把互联网上面，美国政府的历年行动发了个链接给他。

youfangseng

因此互联网的兴盛，尤其是通过博客、微博、维基和社区网站等等，达到的信息共享，在某种程度上，将信息和公众话题，从媒体精英以及后面的利益集团的手上释放出来。一方面是公众话题和焦点的产生成本异常的低廉，不再被资本密集的大媒体垄断。另一方面谷歌等网上信息平台的出现，使电视和平面媒体的商业利润空间萎缩，都会加快这种议题分散化的过程，导致未来美国社会的民意分散。

youfangseng

在这种情况下，社会共识的形成，会变成一个成本更高的过程。表现在政治制度上，基本可以导致未来美国政策施行上的瘫痪状态。比如说在阿富汗战争和医疗保健等等外交和内政大题目上，美国社会将会出现更大的分裂趋势。现在还好的是，按照党派划分，基本上是一个五五开，将来对两党立场都不感冒的民众，在信息获得上摆脱了两党媒体的控制，那么更会出现对大部分观点，都天下三分。

youfangseng

在可以预料的将来，美国的民主体制将会面临越来越大的挑战，表现为社会对任何课题都难以达成共识，政治决策过程慢慢陷入胶着和瘫痪。

youfangseng

中国的情况则大不相同，反而是民意观点缺乏渠道，而官方获取的民意过于集中。在互联网兴起之后，客观上为中国政府的金字塔结构，提供了一个替代的信息流通方式。这种新方式的出现，导致了基层和中层官员，在信息的控制和垄断上面，失去了一夫当关，万夫莫开的地位优势。而相对于美国被资本精英集团掌握的媒体，中国各级官员控制的平面媒体，本来在普通民众中间的公信力就比较差，因此受到的信息冲击就更加明显。

youfangseng

在这种情况下，最高层的中央政府，在了解民情的过程中，显然减低了对地方政府的依赖，有助于中国政府系统的扁平化，造成对中间权力官员阶层的挤压。

youfangseng

如果中国的中央政府，可以聪明地运用这个新的信息平台，直接和普罗大众沟通，并利用这个舆论平台来加强对各级官员的监督，可以想象的是，建立一个官员公开信息库，公开官员的财产和其亲属的经商网络，就比较容易达到了。而平时这些官员的一举一动，比如戴个什么牌子的表，抽个什么牌子的烟，喝什么品牌的酒，就比较容易变成公众话题。

youfangseng

这样的话，哪怕是偷偷贪腐的官员，也只能把黑钱埋在草地下，而没有胆量拿出来享受奢侈的生活。其他的各种通信工具，例如可以照相的手机，都会起到某些类似的作用。