戰略經濟對話收效甚微，中美兩國經貿關系前路坎坷

路邊社

轉帖 : 華盛頓路透

  剛剛結束的中美戰略經濟對話不僅未能彌合兩國間的貿易鴻溝，而且隨著美國總統大選的臨近，反而突顯了雙邊經貿關系更趨緊張的風險。

中國副總理吳儀率領的高級代表團於周五離開華盛頓，數天來的會談達成了一些有限的共識，但在中國人民幣匯率這一關鍵議題上未能取得具體進展。

華盛頓敦促中國盡快改革匯率制度，但北京不為所動，令美國財長保爾森所稱的長期議題對話更像是一種短期博弈。

吳儀明確表示，中國將堅持以自己的步調進行匯率制度改革。這一表態激怒了那些對中國持批評態度的美國議員，促使他們重新發出對華實施制裁的立法威脅。雖然北京承諾將進一步開放金融服務和航空運輸業，但議員們並不領情。

對於最新一輪中美戰略經濟對話，復旦大學美國研究中心教授孫哲評論道:"我的一位美國朋友把他們比作飯桌禮儀很差的兩個有錢人。"

"中國自認為是赴約的客人，結果飽受批評和糟糕的接待。美方認為中國態度僵硬、缺乏彈性。"他說 : "看來會有更多針對中國的貿易法案出台。"

數名美國政壇人士正在準備相關立法，試圖懲罰從中國進口的商品，以此對抗他們所稱的人民幣幣值被低估40%的不公平匯率政策。

蘭德公司亞太政策中心主管William Overholt稱，中美雙方均在堅持站不住腳的觀點，這點是不對的。

Overholt稱，一方面來看，認為人民幣匯率是造成美國對中國巨大貿易逆差的原因，這是"錯誤的"。

"從另一方面看，中國遲遲不進口美國牛肉，因認為其不安全....這完全沒有道理。"他在提及布什政府向中方施壓的問題時說道。

Overholt稱，隨著2008年總統選舉將近，貿易保護主義氣氛只會變得更嚴重。"隨著政治選舉活動升溫，保護主義氣氛亦會隨之加劇。"

前美國國務院負責美中關系的官員Susan Shirk稱，中國在會談中未主動提出任何重大的倡議，這有違美國的意願。 Susan Shirk目前在加州大學聖地亞哥分校擔任教授。


Shirk還指出，較小的爭端,比如對中國生產的寵物食品和其他產品安全的擔憂，亦動搖了公眾的信心。

"在管理政治事件進程上，我們會遇到困難，因此我們不會反應過度。”她並指出，對那些傾向採用更溫和方法的政客來說，讓他們直言不諱不那麼容易。

彼得森國際經濟研究所中國問題專家Nicholas Lardy稱，中國需要讓人民幣大幅升值。

但Lardy指出，中國處於困境之中。一口氣進行大幅匯改將會損及很多出口企業，然而，加快人民幣升值步伐將會吸引很多大規模投機資金進入中國市場。

"我認為他們處於很大的兩難境地，那確實反應出，一旦開始處於被動地位，情況會越來越糟，所面臨的選擇將會更加有限。"Lardy說道 :"無論如何，這都不會有個好結果。"

  中國和美國國會之間的隔閡在文化和政治兩方面均有體現。上周三國會立法者突然中斷會談趕去對一項法案進行表決時，吳儀率領談判代表團的部分成員看上去非常驚訝。  

吳儀事後輕描淡寫地一筆帶過此事件，她稱，對國會處理事情的方式表示理解。

"這些看似很小的事件卻反映出，美國對與中方的接觸不不是那麼嚴肅認真 :"復旦大學的孫教授說道。

謬釐

謝帖！

kwy

THANKS~